FBI
- Ein Ermittler der Metro-Polizei sagte aus, dass Beamte die „traumatischen“ Ereignisse des Kapitol-Aufstands blockiert hätten.
- Die Zeugenaussage kam im Prozess gegen einen pensionierten New Yorker Polizisten, der beschuldigt wurde, am 6. Januar 2021 einen MPD-Beamten angegriffen zu haben.
- Der beschuldigte Ex-Polizist behauptet, er habe den Metro-Polizisten in Notwehr angegriffen.
Unmittelbar nach dem 6. Januar 2021 beobachteten die Ermittler ein Phänomen: Polizisten, die auf die Gewalt des Tages im Kapitol reagierten, konnten sich nicht immer an die Angriffe erinnern, die sie durch einen Pro-Trump-Mob erlitten hatten.
Aber als er stundenlanges Filmmaterial von am Körper getragenen Kameras durchsah, konnte der Detective der Metropolitan Police, Jonathan Lauderdale, alles sehen – die Schreie, die Schubser, die Schläge, die Obszönitäten.
„Das immer und immer wieder zu überprüfen, war traumatisch“, sagte Lauderdale am Dienstag und erinnerte an das „völlige Chaos“ vom 6. Januar 2021 beim letzten Geschworenenprozess im Zusammenhang mit der Belagerung des Kapitols.
„Die Menge an am Körper getragenen Kameraaufnahmen, die ich überprüft habe … Wenn ich das vergessen könnte, würde ich es tun“, fügte er hinzu.
Lauderdale nahm am ersten Tag der Zeugenaussage im Prozess gegen Thomas Webster, einen pensionierten New Yorker Polizeibeamten und ehemaligen Marine, der wegen des Angriffs auf einen Polizeibeamten aus Washington, DC, am 6. Januar 2021 angeklagt war, Stellung.
Die Zeugenaussage unterstrich, wie Videomaterial – aufgenommen von der Polizei und in einigen Fällen von beschuldigten Randalierern des Kapitols selbst – eine entscheidende Rolle bei den fast 800 Strafverfolgungen gespielt hat, die sich aus dem Angriff vom 6. Januar auf das Kapitol ergeben.
Webster argumentierte, dass er in Notwehr gehandelt habe, nachdem er von dem Metropolitan Police Officer Noah Rathbun ins Gesicht geschlagen worden war, den Webster beschuldigt wird, mit einem Fahnenmast – der die Flagge des Marine Corps trägt – geschlagen und später zu Boden geworfen und erstickt zu haben.
Lauderdale, selbst ein ehemaliger Marine, sagte am Dienstag aus, er sei nicht überrascht, dass Rathbun sich zunächst nicht an seine gewalttätige Begegnung mit Webster außerhalb des Kapitols erinnern konnte. Rathbuns am Körper getragene Kamera hielt den Moment am 6. Januar 2021 fest, als Webster anfing, ihn über einen Fahrradzaun hinweg anzuschreien, dann seinen Fahnenmast gegen die Metallbarriere schlug, bevor er auf Rathbun losging.
Lauderdale sagte am Dienstag aus, dass er die am Körper getragenen Kameraaufnahmen des Beamten überprüft hatte, nachdem Rathbun eine Verletzung gemeldet hatte, die er bei einem offensichtlich damit zusammenhängenden Vorfall in der Rotunde des Kapitols am 6. Januar erlitten hatte. Fragte, ob er überrascht sei, dass Rathbun sich nicht anfangs an seine Begegnung mit Webster, Lauderdale, erinnerte sagte: “Nein, es schien nicht seltsam.”
„Es schien überhaupt nicht seltsam. Es war verständlich“, sagte Lauderdale aus. In Bezug auf Beamte, die das Kapitol am 6. Januar bewachten, sagte er: „Entweder haben sie es blockiert oder hatten keine Erinnerung“ an Gewalt, die sie erlebt haben.
Mit Lauderdales Aussage versuchten die Bundesanwälte, Websters Argument abzuwehren, dass er in Notwehr gehandelt habe, nachdem er von Rathbun auf den Kopf geschlagen worden war. Am Mittwoch wird Rathbun voraussichtlich Stellung beziehen, und Websters Verteidiger plant, Videoaufnahmen zu zeigen, die zeigen, wie Webster den Metallzaun in den Polizisten drückt, bevor er ins Gesicht geschlagen wird.
– Ryan Barber (@cryanbarber) 26. April 2022
Die Staatsanwälte räumten am Dienstag ein, dass Rathbun Webster einmal mit offener Hand geschlagen hatte, aber in seiner Aussage am Dienstag sagte Lauderdale, der Beamte habe „versucht, Distanz zu schaffen“, nachdem Webster den Fahrradträger in ihn geschoben hatte.
Lauderdale sagte, die Kameraaufnahmen zeigten, wie Webster Rathbun ein „Stück Scheiße“ nannte, bevor er den Fahrradträger in ihn drückte und seinen Fahnenmast mehrmals gegen die Metallbarriere schlug.
„Er war eindeutig aggressiv“, sagte Lauderdale und fügte hinzu, dass er beeindruckt war, dass Rathbun sich entschied, Zurückhaltung zu zeigen, indem er Webster entwaffnete – seinen Fahnenmast wegnahm – anstatt Pfefferspray oder seinen Schlagstock zu verwenden.
Webster durchbricht dann die Metallbarriere und “schiebt” ihn mit erhobenen Fäusten, sagte Lauderdale und erzählte den Geschworenen die am Körper getragenen Kameraaufnahmen.
Am Boden angekommen, versuchte Webster, seinen Helm und seine Gesichtsmaske gewaltsam abzunehmen, sagten die Staatsanwälte. In einem FBI-Interview sagte Rathbun, er könne während des Angriffs nicht atmen, weil Webster ihn mit dem Kinnriemen seines Helms würgte.
Lauderdale sagte am Dienstag aus, dass Webster den Metro-Polizisten „aktiv gewürgt“ habe.
“Er wurde erstickt”, sagte der Detektiv aus.
In einem Interview mit dem FBI bezeichnete Webster das Ergreifen des Helms und der Gesichtsmaske des Polizisten als „eine Art Hockey-Bewegung, bei der Sie nicht gegen jemanden kämpfen wollen“. Websters Verteidiger James Monroe brachte das Argument der Selbstverteidigung in seiner Befragung von Lauderdale vor und schlug vor, Rathbun habe „Handgesten gemacht, um Mr. Webster einzuladen, mit ihm zu kämpfen“.
Als der Verteidiger darauf hinwies, dass Rathbun seine Auseinandersetzung mit Webster nicht gemeldet hatte, wiederholte Lauderdale, dass er das Versehen nicht ungewöhnlich fand.
„Viele Leute haben wegen des Chaos dort Sachen vergessen“, sagte Lauderdale.