Alex Brandon/AP Foto
- Ein NYT-Bericht enthüllte, dass zumindest einige der GOP von den Lügen des Abgeordneten George Santos wussten.
- Santos wurde Rücktrittsforderungen ausgesetzt, nachdem er über wichtige Details seines Hintergrunds gelogen hatte.
- „Ich denke, wir verlassen uns leider darauf, dass die Person ehrlich zu uns ist“, sagte der Vorsitzende des GOP Nassau County gegenüber The Times.
Laut einem Bericht vom Freitag ignorierten Mitglieder der GOP die roten Fahnen über den neu vereidigten Abgeordneten George Santos weitgehend Die New York Times.
Der 34-jährige Kongressabgeordnete hat viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen, nachdem er zugegeben hatte, über wichtige Teile seines Hintergrunds gelogen zu haben – darunter seine frühere Berufserfahrung, seine Abschlüsse und seine jüdische Abstammung.
Die Republikanische Partei im New Yorker Nassau County akzeptierte seinen erfundenen Lebenslauf und seine unwahren Antworten auf einen Überprüfungsfragebogen von Santos, als er 2020 um seine Kandidatur antrat.
„Ich denke, wir verlassen uns leider darauf, dass die Person ehrlich zu uns ist“, sagte Joseph G. Cairo Jr., der GOP-Bezirksvorsitzende, gegenüber The Times.
Laut der Times beauftragte Santos Ende 2021 ein namenloses Forschungsunternehmen aus Washington mit der Durchführung einer Schwachstellenstudie im Zusammenhang mit seiner Kampagne. Ziel der Forschung war es, potenzielle Probleme zu identifizieren, die Konkurrenten während seiner Amtszeit gegen ihn verwenden könnten.
Im Fall von Santos stellte der Bericht fest, dass beide Abschlüsse, die er angeblich hatte, eine Täuschung waren, dass er eine Verbindung zu einer Firma hatte, die beschuldigt wurde, ein Ponzi-System zu betreiben, dass er mehrfach vertrieben worden war, dass er eine suspendierte Lizenz hatte und dass er einmal mit einer Frau verheiratet war, obwohl er behauptete, offen schwul zu sein.
Mitglieder seiner Kampagne ermutigten ihn, aus dem Rennen auszusteigen, nachdem ihnen der Bericht im Dezember 2021 zugesandt worden war, aber als er sich weigerte, kündigten die meisten seines Teams, berichtete die Times.
Laut Times gab es jedoch mehrere Fälle, in denen Mitgliedern des Staates und der nationalen republikanischen Partei von Santos’ Unehrlichkeit berichtet wurde.
Zu denjenigen, die von Santos‘ Täuschungen wussten, gehört ein ehemaliger Berater von Santos, der einem namentlich nicht genannten republikanischen Staatsbeamten und einer Zeitung davon erzählte, die sich im Sommer 2021 weigerte, Santos‘ Beteiligung an Harbor City Capital, dem Unternehmen, das eines Ponzi-Systems beschuldigt wird, zu veröffentlichen; eine politische Spenderin, die gegenüber Rep. Elise Stefanik über ihr Misstrauen gegenüber Santos sprach, nachdem Santos unbegründet behauptet hatte, die Unterstützung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu haben; und Dan Conston, ein Verbündeter des Sprechers des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, der Spendern und anderen in ihrem Kreis sagte, er sei besorgt, dass Santos ein Betrüger sei, so die Times.
„Aber in jedem Fall haben die Republikaner, anstatt Herrn Santos öffentlich anzuprangern, weggeschaut. Sie haben es versäumt, die Aufmerksamkeit mächtigerer Führer auf sich zu ziehen oder Zweifel an ihm zusammenzufügen, und haben ihm erlaubt, im Jahr 2022 ohne Gegenkandidaten zu kandidieren Primär”, berichtete die Times und fügte hinzu, dass einige Republikaner dachten, Santos würde nur seinen Lebenslauf verschönern, während andere glaubten, die Demokraten würden während der Wahl seine schmutzige Wäsche lüften.
Aber das Wahlkampfkomitee des Demokratischen Kongresses versäumte es, rote Fahnen zu verfolgen, als es den Abgeordneten George Santos untersuchte, weil die Forscher laut Times damit belastet waren, Dutzende anderer Kandidaten zu recherchieren. Im August 2022, Der Ausschuss veröffentlichte eine Pressemitteilung Er diskutierte Santos ‘Unterstützung des Aufstands vom 6. Januar 2021 und den Sturz von Roe v. Wade, um die Wähler davon zu überzeugen, nicht für ihn zu stimmen, hob jedoch nicht die Lügen über seinen Hintergrund hervor.
Seine politischen Gegner, wie Dem. der amtierende Abgeordnete Tom Suozzi, entschied sich dafür, sein Wahlkampfgeld nicht vorrangig dafür auszugeben, seinen Hintergrund auszugraben. Und wie die Times berichtete, blieben die Lügen von Santos auch wegen a weitgehend ungeprüft kämpfende Medienbranche der weder die Zeit noch die Ressourcen hatte, sich ausführlich mit seiner Kandidatur zu befassen.
„Niemand kannte George Santos, und er hatte weniger als 50.000 Dollar an Wahlkampfgeldern gegen einen beliebten Amtsinhaber, der nicht einmal seinen Namen genannt hat“, sagte Kim Devlin, eine Suozzi-Beraterin, der Times. „Wir haben der Presse nichts zugeführt, denn warum sollten wir ihm Presse geben?“
Santos wurde mehrfach zum Rücktritt aufgefordert, blieb aber fest in seiner Überzeugung, seine Amtszeit trotzdem zu beenden Täuschung von 142.000 Wählern.
Santos reagierte nicht sofort auf die Bitte von Insider um einen Kommentar.