ACCRA (Reuters) – Ghanas Oberster Gerichtshof sagte am Mittwoch, dass Anwälte, die um die Rechtmäßigkeit eines der restriktivsten Anti-LGBTQ-Gesetze Afrikas streiten, ihre Anträge aufgrund der beleidigenden Sprache in ihren Eingaben ändern müssen, und vertagte dann den Fall.
Das Parlament verabschiedete im Februar einstimmig den Gesetzentwurf, der das Vorgehen gegen LGBTQ-Rechte in dem westafrikanischen Land verschärfen würde, aber Präsident Nana Akufo-Addo hat die Unterzeichnung mit seinem Büro unter Berufung auf anhängige Anfechtungen beim Obersten Gerichtshof verschoben.
Die Entscheidung der Obersten Richterin Gertrude Torkornoo, die erste Anhörung zu den Anfechtungen am Mittwoch zu vertagen, ohne einen neuen Termin festzulegen, verzögert die Beschlussfassung über einen Gesetzentwurf weiter, der, wenn er in Kraft tritt, die Geberfinanzierung für ein Land, das sich in einer Wirtschaftskrise befindet, gefährden könnte.
Homosexueller Sex wird in Ghana bereits mit bis zu drei Jahren Gefängnis bestraft. Wenn der Gesetzentwurf in Kraft tritt, wird er die Strafe verlängern und das Vorgehen gegen die Rechte von LGBTQ-Personen und denjenigen, denen die Förderung sexueller oder geschlechtlicher Identitäten von Lesben, Schwulen oder anderen Minderheiten vorgeworfen wird, verschärfen.
Menschenrechtsgruppen wie Human Rights Watch haben gewarnt, dass das neue Gesetz zu weiterer Gewalt gegen LGBTQ-Personen führen könnte, die bereits unter verschiedenen Formen der Diskriminierung leiden, und forderten Akufo-Addo auf, ein Veto einzulegen.
Befürworter des Gesetzentwurfs drängen auf seine Verabschiedung, obwohl das Finanzministerium gewarnt hatte, dass er 3,8 Milliarden US-Dollar an Weltbankfinanzierungen gefährden und ein Kreditpaket des Internationalen Währungsfonds in Höhe von 3 Milliarden US-Dollar zum Scheitern bringen könnte.
Oxford Economics sagte am Mittwoch in einer Mitteilung, dass die Gesetzgebung zwar Auswirkungen auf die Fähigkeit des Landes haben könnte, konzessionäre Quellen wie die Weltbank anzuzapfen, die Fähigkeit Ghanas, Auszahlungen im Rahmen seines aktuellen IWF-Programms zu erhalten, jedoch nicht beeinträchtigt werde.
Anzeigen entfernen
.
Amanda Odoi und Richard Sky, beide Anwälte, reichten getrennte Anfechtungsklagen gegen den Gesetzentwurf ein, mit dem Ziel, ihn für illegal zu erklären und den Präsidenten an der Unterzeichnung zu hindern.
Torkornoo sagte, die Kläger und Anwälte des Parlamentspräsidenten müssten ihre Anträge ändern und „unangemessene, maßlose Sprache“ entfernen, um höflich zu sein.
Änderungsanträge müssten bis zum 17. Mai eingereicht werden, sagte sie, bevor sie die Sitzung vertagte.
Generalstaatsanwalt und Justizminister Godfred Yeboa Dame sagte Reportern nach der Anhörung, er sei mit dem Verfahren zufrieden.