Nathan Posner/Anadolu Agency über Getty Images
- Rechtsextreme Republikaner wollen, dass die Hilfe für die Ukraine eingeschränkt wird, einige sagen, sie sollte ganz eingestellt werden.
- Da die GOP eine knappe Mehrheit im Repräsentantenhaus beansprucht, könnten einige versuchen, diese Pläne Wirklichkeit werden zu lassen.
- Ein Analyst sagte Insider jedoch, dass die breitere parteiübergreifende Unterstützung für die Hilfe für die Ukraine solide bleibt.
Nachdem eine Rakete letzte Woche Polen getroffen hatte, herrschte Verwirrung, wobei erste Berichte, dass Russland dafür verantwortlich sei, später von westlichen Beamten zurückgewiesen wurden, die sagten, es sei wahrscheinlich ein Unfall der ukrainischen Luftverteidigung.
Die rechtsextreme republikanische Abgeordnete Marjorie Taylor Greene nutzte das Chaos und deutete an, dass die ukrainische Führung versuchte, die USA in einen größeren Konflikt zu verwickeln.
„Wir müssen aufhören zu vermieten [Ukrainian President Volodymyr] Zelensky fordert Geld und Waffen von den US-Steuerzahlern, während er versucht, uns in den 3. Weltkrieg zu ziehen. Kein Geld mehr in die Ukraine. Es ist an der Zeit, diesen Krieg zu beenden und Frieden zu fordern“, twitterte sie.
—Rep. Marjorie Taylor Greene?? (@RepMTG) 16. November 2022
Tage später, als bekannt wurde, dass die Republikanische Partei eine knappe Mehrheit im Repräsentantenhaus gewonnen hatte, legten Greene und mehrere republikanische Verbündete einen konkreten Plan vor, um die Hilfe der USA für die Ukraine strenger zu prüfen.
Die Maßnahme läuft nicht auf die vollständige Rücknahme der Hilfe für die Ukraine hinaus, die Greene in Kundgebungen und anderen Erklärungen gefordert hat, aber wenn der Plan zum Tragen kommt, würde dies eine viel skeptischere Herangehensweise an die Sache der Ukraine signalisieren.
Die Kampagne, die amerikanische Unterstützung für die Ukraine in ihrem Kampf gegen die russische Invasion abzuschneiden oder einzuschränken, nimmt seit Monaten Fahrt auf.
Einige Republikaner, die sich um den „America First“-Nationalismus scharen, haben gesagt, dass die USA sich nach den Kriegen im Irak und in Afghanistan nicht in einen weiteren kostspieligen Konflikt im Ausland einmischen sollten. Sie haben auch Selenskyjs Motive in Frage gestellt und Verschwörungstheorien über den Konflikt verbreitet, während sie wollten, dass sich die US-Regierung stattdessen auf die Eindämmung der Einwanderung konzentriert.
Der frühere Präsident Donald Trump hat die Unterstützung der USA für die Ukraine lange in Frage gestellt.
Russland scheint derweil bestrebt zu sein, die Unterstützung der republikanischen Rechtsextremen zu stärken und Desinformationen über den Konflikt zu verbreiten, die darauf zugeschnitten sind, US-Verschwörungstheoretiker anzusprechen.
Die Ukraine bleibt stark von US-Hilfe abhängig, in Höhe von 60 Milliarden Dollar an Hilfe und Militärhilfe seit der russischen Invasion im Februar, und die Äußerungen von Greene und anderen haben in Kiew Alarm geschlagen.
Präsident Selenskyj forderte am Vorabend der Midterms die US-Gesetzgeber auf, in ihrer Unterstützung für sein Land nicht nachzulassen.
„Es gab diese gemischten Botschaften in den US-Massenmedien, insbesondere von republikanischer Seite … dass wir bei der Unterstützung der Ukraine vorsichtiger sein müssen – und vielleicht könnte die Unterstützung an einem bestimmten Punkt reduziert werden. Für uns ist das so ein sehr besorgniserregendes Signal“, Selenskyj sagte damals gegenüber CNN.
Greenes Botschaft scheint bei der republikanischen Basis Anklang zu finden, von denen die Hälfte sagte, sie befürworten eine Kürzung der Hilfe für die Ukraine in einem Umfrage, die Ende letzten Monats vom Wall Street Journal durchgeführt wurde.
Die Haltung scheint auch Unterstützung bei mächtigen Persönlichkeiten der Partei gefunden zu haben, wie dem Abgeordneten Kevin McCarthy, der die Wahl zum Sprecher des Repräsentantenhauses anstrebt. Im Oktober sagte McCarthy, Kiew könne „keinen Blankoscheck erwarten“, wenn die Republikaner das Repräsentantenhaus in den Midterms zurückgewinnen.
Gunner Ramer, politischer Direktor des zentristischen Republican Accountability Project, sagte gegenüber Insider, dass eine knappe republikanische Mehrheit im Repräsentantenhaus bedeute, dass Gesetzgeber wie Greene einen übergroßen Einfluss ausüben würden.
„Ich habe keine Beweise dafür gesehen, dass Kevin McCarthy etwas anderes tun würde, als den Forderungen von Greene und den rechtsextremen Republikanern nachzugeben“, sagte er.
Aber andere glauben, dass es unwahrscheinlich ist, dass die Hilfe für die Ukraine durch das neue Kräfteverhältnis im Kongress wesentlich verändert wird. Whit Ayres, ein erfahrener politischer Berater aus Washington DC, sagte gegenüber Insider, dass die Unterstützung für die Ukraine im Kongress nach wie vor eine breite parteiübergreifende Unterstützung sowie die Unterstützung der meisten Amerikaner habe.
„Sie könnten erfolgreich sein, bestimmte Bedingungen für weitere Hilfe zu stellen, in Bezug auf Transparenz und Höhe. Aber es ist sehr unwahrscheinlich, dass sie erfolgreich sind, diese Hilfe zu eliminieren“, bemerkte Ayres über Greene und ihre Verbündeten.
„Es gibt zu viel Unterstützung in ganz Amerika von beiden Parteien, um der Ukraine weiterhin zu helfen, eine brutale Invasion eines diktatorischen russischen Führers abzuwehren“, fügte er hinzu.
Die Hilfsgesetze für die Ukraine wurden bisher alle mit breiter parteiübergreifender Unterstützung verabschiedet. Letzten Donnerstag Rep. Michael McCaul, der Republikaner, der den Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses leiten soll, deutete an, dass die Unterstützung fortgesetzt werde.
„Ich denke, es ist ‚America First‘, der NATO und unseren Verbündeten zu helfen. Es ist auch ‚America First‘, der Ukraine zu helfen, damit wir nicht dort landen“, sagte er. “Was wir in der Ukraine versuchen, ist, globale Konflikte zu vermeiden.”
Hayes Braun, ein MSNBC-Kolumnist, glaubt, dass McCarthy könnte die Bereitschaft signalisiert haben, die Hilfe für die Ukraine einzuschränken, als Teil eines Tricks, um mit den Demokraten Kompromisse und Haushaltskürzungen in anderen Ausgabenbereichen auszuhandeln.
Ayres warnte unterdessen die der Ukraine-Hilfe feindlich gesinnten Republikaner im Repräsentantenhaus, dass das Drängen des Themas gemäßigte Wähler entfremden könnte, für die zentrale politische Themen wie Kriminalität und Wirtschaft nach wie vor von entscheidender Bedeutung sind.
„Niemand hat die Republikaner an die Spitze des Repräsentantenhauses gesetzt, um alle Abtreibungen zu verbieten oder die Hilfe für die Ukraine einzustellen oder eine endlose Reihe von Ermittlungen gegen Hunter Biden einzuleiten“, sagte er und bezog sich auf einige der umstrittenen Richtlinien im Zusammenhang mit der republikanischen Regierung. Rechts. „Sie haben den Republikanern die Kontrolle übertragen, damit sie etwas gegen Inflation, Kriminalität und Grenzsicherheit unternehmen“, sagte er.