Die Sicht des Guardian auf Cummings’ Aussage: ein lebendiges Porträt des Scheiterns | Editorial

Boris Johnsons ehemaliger Berater ist nicht der zuverlässigste Erzähler, aber seine verdammte Darstellung der Mängel des Premierministers wird durch alle Beweise gestützt

Vor einem Jahr gab Dominic Cummings eine Pressekonferenz aus dem Garten der Downing Street 10, um zu erklären, warum er als mächtigster Berater des Premierministers gegen die Sperrregeln verstoßen sollte, wenn normale Bürger in ihren Häusern eingesperrt waren. Seine Erklärung, die die Behauptung beinhaltete, sein Sehvermögen getestet zu haben, indem er mit seiner Familie im Auto fuhr, war bekanntermaßen unwahrscheinlich.

Diese Episode schadet der Glaubwürdigkeit von Herrn Cummings als Zeuge vor einem Ausschuss von Abgeordneten, die Lehren aus dem Umgang der Regierung mit der Pandemie ziehen wollen. Niemand, der das Zeugnis vom Mittwoch sah, hatte Zweifel daran, dass er beabsichtigte, die Rechnung zu begleichen und die Schuld von sich abzulenken. Er entschuldigte sich für Fehler, die gemacht wurden, aber als Auftakt zur Selbstentlastung, selbst während dieser Familienreise nach County Durham. Sein Bedauern war, dass er nicht früher gehandelt hatte, um der vorherrschenden Ansicht der Regierung vom vergangenen März zu widersprechen, dass das Virus die Bevölkerung durchdringen und eine natürliche Immunität erzeugen sollte. Er habe die ganze Zeit recht gehabt und hätte den Premierminister zum Handeln zwingen sollen, sagte er. Nun, er würde, nicht wahr, wie Mandy Rice-Davies beobachtet haben könnte.

Weiterlesen…