Die US-amerikanische Offshore-Windindustrie kommt in New Jersey mit voller Kraft zurück

Melden Sie sich an für Tägliche Nachrichten-Updates von CleanTechnica per E-Mail. Oder Folgen Sie uns auf Google News!

---

Die US-amerikanische Offshore-Windindustrie erlitt im vergangenen Jahr einen Schlag nach dem anderen, unter anderem wurden zwei Projekte mit einer Gesamtleistung von 2,2 Gigawatt gestrichen, die im Atlantik vor der Küste von New Jersey geplant waren. Das sorgte für einigen Jubel unter den Offshore-Windgegnern, aber vielleicht hätten sie ihre Pompons trocken halten sollen. Das New Jersey Board of Public Utilities hat heute zwei neue Offshore-Projekte genehmigt, die mehr als 3,7 Gigawatt in den Garden State bringen werden.

Zwei weitere riesige Offshore-Windprojekte für New Jersey

Die Asbury Park Press Ich hatte die Nachricht heute Nachmittag um 12:06 Uhr, also muss ich ihnen ein Trinkgeld geben. Kurz darauf veröffentlichte das Board of Public Utilities eine Pressemitteilung online.

Eine der Genehmigungen ging an Führender leichter Wind, das sich den US-Entwicklern für erneuerbare Energien Invenergy und energyRE in einem 2.400-Megawatt-Projekt in der New York Bight anschließt. Eine Bucht bezieht sich auf einen Winkel in der Küstenlinie, der in diesem Fall die große Ecke ist, die von den Küsten von Long Island und New Jersey gebildet wird.

Warum sie nicht „Long Island-New Jersey Bight“ genannt wird, fragen Sie bei den Kartographen nach. Die New Yorker Bucht Es handelt sich um ein fruchtbares Gebiet für die Entwicklung von Offshore-Windkraftanlagen, da es alle Kriterien erfüllt, einschließlich relativ flacher Gewässer, die den konventionellen Bau von Festplattformen ermöglichen, sowie der Nähe zu Hafenanlagen und energiehungrigen Küstenstädten mit hoher Bevölkerungszahl.

Das andere heute Morgen für New Jersey genehmigte Projekt ist Attentive Energy Two, ein Schwesterprojekt des New Yorker Attentive Energy One. Bei beiden Attentive-Projekten handelt es sich um Partnerschaften zwischen dem französischen Energieunternehmen TotalEnergies und dem britischen Offshore-Windentwickler Corio-Generationfür eine Gesamtleistung von 3.000 Megawatt.

Es wird erwartet, dass Attentive Energy Two das Portfolio an erneuerbaren Energien in New Jersey um bis zu 1.342 Megawatt Offshore-Windenergie erweitern wird.

Kehrtwende für die NJ BPU

Anders als in den vergangenen Jahren scheut sich die aktuelle Version der New Jersey BPU nicht, die Offshore-Windindustrie im Garden State zu unterstützen

„Zusammengenommen werden die Projekte etwas bringen 6,8 Milliarden US-Dollar an wirtschaftlichen Vorteilen für New Jersey und genug im Inland erzeugte Energie liefern, um 1,8 Millionen Haushalte mit Strom zu versorgen“, erklärte die BPU in ihrer Pressemitteilung.

„Die heutige Auszeichnung unterstreicht das Engagement von New Jersey für den Aufbau einer starken Offshore-Windindustrie“, meinte Christine Guhl-Sadovy, Präsidentin der BPU.

„Dieses Portfolio an Projekten stellt insgesamt dar, was Offshore-Windenergie zu bieten hat – saubere Energie, die künftigen Generationen Vorteile für die Umwelt bringen wird, wirtschaftliche Vorteile, die New Jerseys Wirtschaft über Jahrzehnte hinweg ankurbeln werden, und Tausende gut bezahlter, familienerhaltender Arbeitsplätze“, fügte sie hinzu.

Die neuen Genehmigungen rechtfertigen den Gouverneur von New Jersey, Phil Murphy. Zu seinem Engagement für die Offshore-Industrie gehört die Unterstützung des Baus des neuen New Jersey Wind Port in Paulsboro, der 2021 in Betrieb genommen wurde, sowie die Unterstützung einer neuen Steuergesetzgebung, die im vergangenen Sommer dem dänischen Energieunternehmen Ørsted zugute kam. Das war nicht genug, um Ørsted davon abzuhalten, seine Projekte Ocean Wind 1 und 2 im vergangenen Herbst abzubrechen, aber die beiden neuen Projekte zeigen, dass Investoren immer noch nach Möglichkeiten auf dem Windmarkt in New Jersey Ausschau halten.

New Jerseys On-Again-Off-Again-Offshore-Windindustrie

Die Absage von Ørsted war nicht das erste Mal, dass der Staat große Hoffnungen auf die Ankurbelung einer einheimischen Windindustrie hegte, nur um dann zu erleben, wie diese an den Felsen der parteipolitischen Entscheidungsfindung scheiterten.

New Jersey hatte während der Amtszeit des ehemaligen Gouverneurs Chris Christie die Chance, der erste US-Bundesstaat zu sein, der über einen Offshore-Windpark verfügte (dieses Jahr). Chris Christie), als das US-Energieministerium dem New Jerseyer Unternehmen Fisherman’s Energy einen Zuschuss in Höhe von 47 Millionen US-Dollar zur Verfügung stellte, um dies zu ermöglichen.

Allerdings wurde die Finanzierung des sechs Turbinen umfassenden 24-Megawatt-Projekts im Jahr 2017 zurückgezogen, wobei Berichten zufolge die politischen Entscheidungsträger von Christie’s in Bezug auf die BPU eine Rolle gespielt haben.

„Im Jahr 2010, während seiner ersten Amtszeit, unterzeichnete Christie ein bahnbrechendes Windenergiegesetz, das die Entwicklung der erneuerbaren Ressource vor der böigen Küste des Staates fördern sollte“, sagte der Washington Post berichtete bereits im Jahr 2017. „Aber die öffentliche Versorgungsbehörde von Christie-Mitarbeitern kontrolliert Einen Plan, der diese Entwicklung fördern sollte, wurde nie vollständig umgesetzt.„

Das ist keine große Überraschung. Das langsame Herunterfahren des Windprojekts war nicht die einzige Energiepolitik von Christie, die darauf abzielte, die erneuerbaren Energien zu senken. „Er hat die 9 Milliarden Dollar einseitig getötet ARC-Nahverkehrsprojektzog New Jersey aus dem Regionale Treibhausgasinitiativeließ den Ball auf a fallen Mehrstaatliche Initiative für Elektrofahrzeuge„Er hat ein neues, aus mehreren Staaten bestehendes Konsortium zur Entwicklung von Offshore-Windkraftanlagen an der Atlantikküste in die Länge gezogen und so weiter und so fort (das ist eine lange Liste)“, CleanTechnica bereits 2018 beobachtet.

Die Handschuhe sind ausgezogen

Christie war 2018 für eine begrenzte Zeit aus dem Amt ausgeschieden, aber andere Gegner der Windenergie sind an seine Stelle getreten. Der republikanische US-Repräsentant Jeff Van Drew vom Kongressbezirk 2 in New Jersey beispielsweise veröffentlichte Anfang dieser Woche einen Brief an Gouverneur Murphy, in dem er den Widerstand der Bürger für die Absage der beiden Ørsted-Projekte verantwortlich machte.

Ørsted hat etwas anderes behauptet und als wirtschaftlichen Gegenwind Probleme in der Lieferkette und die Inflation angeführt, die das Unternehmen motivierten, sich auf andere Aspekte seines umfangreichen Portfolios zu konzentrieren. Dieses Detail blieb jedoch im Verborgenen.

„Trotz dieser klaren Beispiele öffentlicher Meinungsverschiedenheit bin ich darauf aufmerksam geworden, dass das New Jersey Public Board of Utilities (NJBPU) eine ‚Sondersitzung‘ mit der voraussichtlichen Tagesordnung der Genehmigung mindestens eines neuen OSW abhält [offshore wind] Projekt vor der Küste von New Jersey. Das ist inakzeptabel und ich fordere Sie dringend dazu auf Geben Sie Ihre unrealistische Green-New-Deal-Agenda auf bevor Sie der Wirtschaft unseres Staates, florierenden Meeresindustrien und empfindlichen Meeresökosystemen irreversiblen Schaden zufügen“, schrieb Van Drew.

„Der unermüdliche Vorstoß des Staates für OSW ist trotz des erheblichen Mangels an transparenten und gründlichen Bewertungen der Auswirkungen, die OSW auf lokale Gemeinschaften und die Umwelt haben wird, weiterhin ein großes Problem für die Bürger von New Jersey“, fuhr er fort.

Offenbar ist die Offshore-Windenergie auch ein großes Problem für Gruppen, die mit der fossilen Energieindustrie verbunden sind.

Letzten April, NJ.com beschrieb, wie unauffällig, aber angeblich einflussreich rechter Thinktank Das sogenannte Caesar Rodney Institute war Teil eines organisierten Versuchs, Windkraftanlagen für die ungewöhnlich hohe Zahl toter Wale in New Jersey im vergangenen Jahr verantwortlich zu machen.

„Aufzeichnungen zeigen, dass die Interessenvertretung, teilweise unterstützt durch Schwarzgeldspenden einer Erdölhandelsgruppe und unter der Leitung eines Leugners der Klimakrise, zur Finanzierung von Websites beigetragen hat umweltbewusste Namen wie „Protect Our Coast“, um den Tod der Wale mit der Erzeugung von Offshore-Windenergie in Verbindung zu bringen und so den öffentlichen Widerstand gegen die Branche zu schüren“, NJ.com gemeldet.

Die Organisation Institut für Energie und Politik verfolgt auch das Geld. Letzten Oktober berichteten sie, dass „eine republikanische Gruppe, die im Vorfeld der Parlamentswahlen am 7. November in New Jersey für an die Demokraten gerichtete Anti-Offshore-Windkraftwerbung bezahlte, Anfang des Jahres Hunderttausende Dollar von der fossilen Brennstoffindustrie einstrich.“

Was die aufgeheizte Empörung über die an den Stränden von New Jersey angespülten toten Wale angeht, sollte darauf hingewiesen werden Es gibt keine Windkraftanlagen in der New York Bight. Es gibt keinen „Stahl im Wasser“, wie das Sprichwort sagt. Allerdings gibt es jede Menge davon Boote und Angelausrüstung Beides führt bekanntermaßen zum Tod von Walen.

Ich sage es nur.

Folgen Sie mir @tinamcasey auf Bluesky, Threads, Post und LinkedIn.

Foto: Offshore Windräder kommen nach New Jersey (mit freundlicher Genehmigung von energyRE).