Die US-Luftwaffe kauft eine neue Rakete, um feindliche Luftverteidigungen zu durchbrechen

Eine mit AGM-88 bewaffnete US-amerikanische F-16, dritter von links und dritter von rechts, auf einem Einsatz in der Nähe des Irak im März 2003.

  • Russland und die Ukraine nutzen ihre Luftverteidigung, um sich gegenseitig die Kontrolle über die Luft zu entziehen.
  • Infolgedessen kämpfen ihre Bodentruppen ohne den Vorteil der Luftüberlegenheit.
  • Das wollen die USA vermeiden und arbeiten an einer neuen Rakete, um die feindliche Luftabwehr auszuschalten.

Die russischen und ukrainischen Luftstreitkräfte haben im Krieg in der Ukraine eine relativ untergeordnete Rolle gespielt. Beide Seiten tendierten dazu, ihre Flugzeuge über freundlichem Territorium zu belassen, anstatt das Risiko einzugehen, mit hochentwickelten feindlichen Luftabwehrsystemen wie dem in den USA hergestellten ukrainischen Patriot und dem russischen S-400 in Konflikt zu geraten.

Das ist ein unheilvolles Zeichen für das US-Militär, das seit dem Zweiten Weltkrieg auf die Flexibilität und Schlagkraft seiner Luftwaffe angewiesen ist. Wenn Flugzeuge den Feind nicht schwächen können, müssen Bodentruppen die ganze Arbeit erledigen, und das bedeutet mehr Verluste.

„Ich denke, die meisten Leute dachten, dass dieser Krieg [in Ukraine] würde in zwei Wochen, vielleicht einem Monat, vorbei sein, und hier sind wir 18 Monate später und es geht immer noch weiter“, sagte General James Hecker, Kommandeur der US-Luftstreitkräfte in Europa, auf der Konferenz der Air and Space Forces Association im September.

Der Grund für diese Dauer sei, dass „keine Seite in der Lage war, Luftüberlegenheit zu erlangen“, fügte Hecker hinzu. „Das ist ein Kampf, den wir nicht führen wollen.“

Die rauchenden Trümmer eines russischen Su-35-Kampfflugzeugs, das auf einem Feld in der Ukraine abgestürzt ist.
Eine russische Su-35 wurde im April 2022 von ukrainischen Streitkräften in der Region Charkiw abgeschossen.

Eine Möglichkeit, ein Luftpatt wie in der Ukraine zu vermeiden, besteht darin, die Luftverteidigung des Feindes, insbesondere seine Radargeräte, zu zerstören. Aus diesem Grund entwickelt die US-Luftwaffe eine Distanz-Anti-Radar-Rakete. Es wurden gerade 705 Millionen US-Dollar vergeben Vertrag an Northrop Grumman für die Stand-in Attack Weapon oder SiAW. Der Einsatz der Rakete ist für etwa 2026 geplant.

Im Wesentlichen scheint es sich bei der SiAW um die neueste Generation von Anti-Radar-Raketen zu handeln, die es seit den 1960er-Jahren gibt und die auf die Strahlen von Radarsendern zielen.

Frühe Modelle wie die AGM-45 Shrike der USA waren im Vietnamkrieg und im arabisch-israelischen Krieg nur mäßig wirksam, da die Rakete bei ausgeschaltetem Radar die Zielerfassung verlieren konnte. Aber das spätere AGM-88 Hochgeschwindigkeits-Antistrahlung Die als HARM bekannte Überschallrakete war bei Wild-Weasel-Missionen gegen die irakische Luftverteidigung während der Operation Desert Storm verheerend.

Die USA haben der Ukraine HARMs zugefügt und den Ukrainern geholfen, ihre in Russland entwickelten MiG-29-Jäger so umzurüsten, dass sie mit der in den USA hergestellten Rakete funktionieren.

Ukraine MiG-29 AGM-88 HARM
Eine ukrainische MiG-29 mit einer AGM-88 in einem im August 2022 veröffentlichten Video.

Das US-Militär nutzt derzeit die AGM-88E Fortschrittliche Anti-Strahlungs-Lenkrakete, oder AARGM, was ein aktualisierter HARM ist. Ein erweitertes Sortiment AARGM-ER ist in der Entwicklung.

Eine zentrale Frage wird die Reichweite von SiAW sein. Wenn Flugzeuge Flugabwehrwaffen verfolgen, sollten sie sich aus Vorsicht so weit wie möglich fernhalten. Während der HARM je nach Starthöhe eine Reichweite von etwa 30 Meilen hat, soll der AARGM eine Reichweite von 60 bis 80 Meilen und der AARGM-ER von mehr als 100 Meilen haben. Ein S-400 Eine Flugabwehrrakete hat eine Reichweite von bis zu etwa 250 Meilen.

Details zu SiAW sind spärlich, obwohl Northrop Grumman es als „heckgesteuerte Rakete für erhöhte Manövrierfähigkeit und Überlebensfähigkeit“ beschreibt. Aber die neue Rakete dürfte eine größere Reichweite und eine höhere Geschwindigkeit haben als die verschiedenen HARM-Modelle, die eine Geschwindigkeit von etwa Mach 2 haben.

„Das SiAW wird über mehrere Suchsensoren verfügen und zusätzlich zu anderen Navigationssystemen GPS nutzen“, heißt es Magazin der Luft- und Raumfahrtstreitkräfte.

Das Magazin stellte außerdem fest, dass „der Begriff ‚Stand-in‘ trotz der größeren Reichweite der Waffe darauf hinweist, dass sie innerhalb des verteidigten Luftraums eines Feindes operiert“, was auf eine geringere Reichweite als Distanzraketen wie die Joint Air-to-Surface Standoff hindeutet Marschflugkörper mit erweiterter Reichweite und einer Reichweite von etwa 600 Meilen.

Northrop Grumman Stand-in-Angriffswaffenrakete
Eine Illustration von Northrop Grummans Stand-in-Angriffswaffe.

Bemerkenswert ist auch, dass SiAW mehr als nur ein Luftverteidigungskiller sein soll. Die Luftwaffe will eine Munition, die den Feind zerstören kann Raketenwerfer – einschließlich der Flugabwehr-, Marschflug- und Schiffsabwehrraketen – sowie GPS-Störstationen und Antisatellitenanlagen. Dies deutet darauf hin, dass SiAW über ein hochentwickeltes Leitsystem verfügen wird, das entweder an Bord ist oder mit anderen Sensoren datenverknüpft ist oder beides.

Wichtig ist auch, dass SiAW ausdrücklich so konzipiert ist, dass es in den internen Bombenschacht der F-35 passt und nicht extern montiert wird. Dadurch wird die Größe der Rakete begrenzt.

Der ultimative Preis besteht hier darin, Anti-Access/Aerial-Denial- oder A2/AD-Netzwerke zu bekämpfen. Wenn die Luftverteidigung Russlands und Chinas – oder vielleicht auch die des Irans und Nordkoreas – Luftverteidigungsradare und -raketen mit großer Reichweite effektiv einsetzen kann, dann stehen US-Flugzeuge vor der Wahl, entweder außerhalb der Reichweite zu bleiben und somit ihre Missionen nicht auszuführen, und Gehen Sie dabei das Risiko unerschwinglicher Verluste ein.

Im Erfolgsfall könnte SiAW den amerikanischen Kommandeuren diese schwierige Entscheidung ersparen.

„Ich denke, viele andere Dienste gehen davon aus, dass sie die Luftüberlegenheit haben werden, die sie in den letzten 30 Jahren hatten“, sagte Hecker auf der Konferenz. „Nun, das war eine unumstrittene Umgebung, und dies ist keine unumkämpfte Umgebung. Wir werden also sicherstellen, dass wir für diesen Kampf bereit sind und dass wir durch Gegenangriffe auf A2/AD Luftüberlegenheit erlangen können.“

Michael Peck ist ein Verteidigungsautor, dessen Arbeiten in Forbes, Defense News, dem Foreign Policy Magazine und anderen Publikationen erschienen sind. Er hat einen Master in Politikwissenschaft. Folgt ihm weiter Twitter Und LinkedIn.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider


source site-19