©Reuters. DATEIFOTO: Ramesh „Sunny“ Balwani, ehemaliger Präsident und Chief Operating Officer (COO) von Theranos und Ex-Freund der Gründerin Elizabeth Holmes, kommt während der Beratungen der Jury zu seinem Bundesprozess wegen Drahtbetrugs und Verschwörung zur Begehung von Drahtbetrug in S
Von Jonathan Stempel
(Reuters) – Die US-Staatsanwälte haben einen Richter gebeten, den ehemaligen Präsidenten von Theranos Inc, Ramesh „Sunny“ Balwani, zu 15 Jahren Gefängnis zu verurteilen, weil er Investoren und Patienten in dem einst von Elizabeth Holmes geführten Bluttest-Startup betrogen hatte.
Balwani entgegnete, dass eine Bewährung, also keine Gefängnisstrafe, ausreicht, und verwies auf seine eigenen Investitionsverluste in einem Unternehmen, das einst auf 9 Milliarden Dollar geschätzt wurde, und sagte, er habe nie den „Ruhm oder die Aufmerksamkeit der Medien“ gesucht, die Holmes als öffentliches Gesicht von Theranos auf sich gezogen habe.
Die Empfehlungen wurden am Mittwochabend beim Bundesgericht in San Jose, Kalifornien, eingereicht, wo Balwani am 7. Dezember vom US-Bezirksrichter Edward Davila verurteilt wird.
Am 18. November verurteilte der Richter Holmes zu 11 1/4 Jahren Gefängnis und bezeichnete Theranos als ein einst aufregendes Unternehmen, „zerschmettert von Unwahrheiten, falschen Darstellungen, schlichter Hybris und Lügen“.
Sie wurde im Januar in vier Fällen des Betrugs und der Verschwörung verurteilt, aber vom Betrug an Patienten freigesprochen, während Balwani im Januar in allen 12 Fällen des Betrugs und der Verschwörung, mit denen er konfrontiert war, verurteilt wurde.
Die Staatsanwälte wollen auch einen Gerichtsbeschluss, der Balwani auffordert, 803,8 Millionen Dollar zu zahlen, die er nicht hat, um Verluste von Investoren wie Walgreens, Safeway und dem verstorbenen US-Außenminister George Shultz zu decken.
Holmes und Balwani wurden wegen Lügens über die Technologie von Theranos verurteilt, die einst Hoffnung weckte, dass eine Reihe von medizinischen Diagnosetests mit nur wenigen Tropfen Blut durchgeführt werden könnten.
Die Staatsanwälte sagten, Balwani habe eine längere Haftstrafe verdient als Holmes, weil seine Straftaten, insbesondere die Verschwörung, Patienten mit ungenauen Bluttests zu betrügen, ein „bewusstes oder rücksichtsloses Risiko des Todes oder einer schweren Körperverletzung“ zeigten.
Verteidiger sagten, es sei unwahrscheinlich, dass Balwani ein weiteres Verbrechen begehen werde, und dass er bei dem seiner Verurteilung zugrunde liegenden Verhalten eine „nachweislich“ geringere Rolle als Holmes gespielt habe.
Der Fall ist US gegen Balwani, US District Court, Northern District of California, Nr. 18-cr-00258.