Aktualisiert 0905 GMT (1705 HKT) 11. Juni 2018
Es ist nicht so, dass das Spiel selbst die Art und Weise, wie Fußball gespielt wird, verändert oder die Regeln und Vorschriften des Sports nachhaltig beeinflusst hätte – im Gegensatz zu dem Spiel zwischen den beiden Nationen bei der Weltmeisterschaft 1966, als Antonio Rattin behauptete, er habe es nicht getan. Ich verstehe kein Englisch, da der Schiedsrichter angegeben hat, dass er das Spielfeld verlassen soll.
Rattins Ablehnung verzögerte das Spiel so lange, dass bis zur nächsten Weltmeisterschaft 1970 rote und gelbe Karten als universelle Symbole eingeführt wurden, die keiner weiteren Erklärung bedurften.
1986 geschah innerhalb weniger Minuten, dass alles, was in einem Fußballspiel möglich war, auf dem Spielfeld stattfand, in voller Sicht aller Zuschauer, und alles von einem Mann ausgeführt wurde. Das Böse und das Gute, das Hässliche und das Schöne, die Gesetzlosigkeit und die Perfektion, die jeder sehen kann.
Der argentinische Schriftsteller Juan Sasturain sagt oft, das Wort "Fußball" sei falsch, weil es kein Spiel ist, das man mit den Füßen spielt, sondern ein Spiel, das man nicht mit der Hand spielen darf. Das ist fast die Hauptregel. Und doch wurde Argentiniens erstes Tor gegen England mit einer Hand erzielt, aber vom Schiedsrichter und den Linienrichtern nicht gesehen, war es erlaubt.
Die berüchtigte "Hand Gottes", wie der Täter sie unmittelbar nach dem Match mit einer gewissen Frechheit – und nicht mit Blasphemie – nannte, fast wie ein Kind, das seinen Bruder beschuldigt, die Süßigkeiten gestohlen zu haben. "Es muss die Hand Gottes gewesen sein", gluckste Maradona, als sie von den Medien danach gefragt wurde.
Es war ein Moment, der die Welt verblüffte. Ein winziger Mann überlistet den großen Torhüter – Peter Shilton -, indem er mit ausgestrecktem Arm und geschlossener Faust hoch in die Luft springt und den Ball einfach ins Netz schlägt.
So schockierend wie unfair es auch war, die Spannung steigt nur, wenn die Fans im Stadion und im Fernsehen sich fragen, ob das Tor stehen wird.
Einige Live-Kommentare des Spiels deuten darauf hin, dass es nicht erlaubt ist – "Ich denke, er handhabt den Ball", "ist es Handball?" – aber die Behörden auf dem Platz nennen es nie und Ziel ist es.
Für die Engländer eine offensichtliche Ungerechtigkeit, die so schwer zu ertragen war, dass der Buchmacher William Hill die Spieler bezahlte, die es trotz des Endergebnisses als Unentschieden bezeichneten.
Und dann, wenige Minuten später, das "Ziel des Jahrhunderts" – wie es später in einer FIFA-Umfrage gewählt wurde – erhält derselbe winzige Mann einen Pass von seinem langjährigen Freund, Mittelfeldspieler El Negro Enrique, in der Nähe der Mittellinie.
Maradona beginnt zu rennen und zu dribbeln wie ein Kind, das sich im Potrero loslässt – den argentinischen Freiflächen, in denen Kinder mit Gegenständen herumlaufen, die einem Ball ähneln, sich danach sehnen, daran festhalten, streicheln und damit tanzen, damit spielen, um sicherzustellen, dass niemand anderes es wegnehmen kann – und als ob es irgendwie an seinem Fuß befestigt wäre, kommt er an einem, zwei, drei … sieben englischen Spielern vorbei.
Jeder "für tot gelassen", wie der englische Kommentator damals sagte. Jeder mit einem verblüfften Gesichtsausdruck, einer Mischung aus Entsetzen, dass dies gegen sie getan wurde, und Bewunderung, dass sie einen so exklusiven Zugang hatten, um dieses Wunder zu erleben.
Der niederländische Filmemacher und Fußballautor Joe de Putter beschrieb es einmal als das einzige Wunder des 20. Jahrhunderts, und er scherzte nicht.
"Das hat nichts mit dem Krieg zu tun '
Beide Ziele sind tatsächlich passiert und wir haben sie alle gesehen. Sie waren echt. Und sie haben Geschichte geschrieben.
Seitdem wurde viel über sie, über ihren Autor gesagt, und vielleicht haben wir zu viel versucht, um eine weitere Bedeutung oder Bedeutung zu extrapolieren.
Beide Länder hatten eine lange Tradition der Fußballrivalität, und es war das erste Mal seit dem Falkland- oder Malvinas-Krieg vor vier Jahren, dass sie sich auf einer Sportarena trafen. Viele der Spieler hatten, zumindest auf argentinischer Seite, Freunde oder Verwandte, die eingezogen worden waren, vielleicht sogar ihr Leben verloren.
Die Zeile "das hat nichts mit dem Krieg zu tun" wurde oft genug wiederholt, um die Vorstellung zu wecken, dass sie etwas mit den Feindseligkeiten von 1982 zu tun haben könnte, und da die Nationalhymnen von Spielern auf beiden Seiten gesungen wurden, waren einige der Die Argentinier hatten einen kriegerischen Ausdruck im Gesicht, ein Hinweis darauf, dass dieser Rivale einer ist, den sie besonders besiegen wollten.
"Er stürzte die Truppen seiner Majestät mit nicht mehr Waffen als einer Nummer 10 auf seinem Hemd", lautet eine Zeile aus dem nachfolgenden Hit Maradó der wegweisenden argentinischen Rockband Los Piojos aus den 1990er Jahren.
Es gibt auch eine beträchtliche Menge an Literatur, die behauptet, dass in Argentinien, wo oft gesagt wird, dass das einzige Verbrechen darin besteht, erwischt zu werden, Menschen das erste Tor besser mögen als das zweite.
Und es ist wahr, dass es eine nationale Erzählung gibt, die Rechtfertigung sucht, vielleicht sogar Vergebung für die erste, indem sie – vielleicht fälschlicherweise – rationalisiert, dass die Opfer es irgendwie verdient haben.
"Es war, als würde man einen Engländer stehlen", beschrieb Maradona seine Gefühle in der Folge. Während sein Freund, der Musiker Fabian Von Quinteiro, einmal sogar sagte: "Der Untergang des Belgrano war auch ein Handziel", in Bezug auf den Kreuzer der argentinischen Marine, der während des Konflikts 1982 von einem britischen U-Boot außerhalb der Sperrzone kontrovers versenkt wurde .
Jorge Valdano, der neben Maradona spielte und versuchte, mit Maradona Schritt zu halten, in der Hoffnung, den Ball in dem unwahrscheinlichen Fall zu erhalten, dass er weitergegeben werden sollte, sagte später: "Im Potrero ist das zweite Tor zwei wert", als ob die informellen Regeln der Street Kickabout sollte Vorrang vor den offiziellen Regeln der Weltmeisterschaft haben.
Als Jorge Burruchaga gefragt wurde, ob er den Handball zum Zeitpunkt des ersten Tores gesehen habe, sagte er zu CNN Sport: "Nein. Ich war auf der gegenüberliegenden Seite, 20 bis 25 Meter entfernt, also habe ich es nicht bemerkt. Mir wurde klar, dass etwas nicht stimmte." ) weil sie alle überraschte Gesichter hatten und wir überrascht feierten.
"Aber auch danach kam ein Tor, das für mich immer noch das beste in der Geschichte der Weltmeisterschaft ist. Ein Tor, das das eine mit der Hand und zwei weitere wert war."
Es ist, als würden die beiden Ziele in einem zusammengefasst, und Argentinien als Ganzes kann nicht an eines ohne das andere denken. Fragen Sie jeden Argentinier nach der "Hand", und er wird das "Dribbeln" in einem Atemzug erwähnen.
Und was ist mit dem Genie, das uns an diesem Tag auf einem mexikanischen Fußballplatz diese Minuten extremer Emotionen beschert hat?
Ganz einfach der beste Fußballspieler, der je gelebt hat? Oder war er? Dauerhaft im Vergleich zu anderen Größen; war er besser als Pele, als Johan Cruyff? Er kam auf den Fersen von Argentiniens größtem Alfredo Di Stefano und verließ die Position für den aktuellen Weltsupremo Lionel Messi.
Maradona ist so verehrt, dass, als ihn seine Vergehen außerhalb des Feldes, ganz zu schweigen von Verbrechen, oft vor der Tür des Todes zurückließen, Massenwachen auf der ganzen Welt auftauchten, von Bangladesch bis Neapel.
In seinem Namen wurde eine Kirche gegründet. In dem Haus, in dem er als Teenager aufgewachsen ist, befindet sich in Buenos Aires ein ihm gewidmetes Museum. Erwachsene Männer weinen, wenn sie in der Lage sind, die Emotionen hervorzurufen, die er mit seinem unbestrittenen Talent geweckt hat.
Interessanterweise gewinnt der sanftmütige, gutmütige Juan Manuel Fangio jedes Mal zweifellos, wenn Meinungsumfragen durchgeführt werden, um Argentiniens beste Sportpersönlichkeit in der Geschichte auszuwählen.
In den 32 Jahren seit diesen beiden Zielen, die wir als ein einziges Ereignis betrachten, hat ihn die Achterbahn-Natur seines Lebens immer wieder in die Schlagzeilen gebracht: Er ist zum Gottheitsstatus aufgestiegen und von der Gnade in die dunkelsten Gruben gefallen nur vorstellbar, um wieder aufzustehen.
Von einem der größten Dopingskandale der Welt in einem Weltcup-Forum bis hin zu einer phönixartigen Neuerfindung als charmantester Manager, der jemals das Spiel zierte, sind seine persönlichen Probleme mit Sucht, Drogenmissbrauch, unehelichen Kindern und Fehden um Geld im Vergleich blass zu seiner großen Persönlichkeit – sein Charisma verbreitet sich, wo immer er ist.
Wenn er eine TV-Show moderiert, ist dies die erstaunlichste und surrealste TV-Show, die jemals jemand gesehen hat. Wenn er einen Raum betritt, stehen die Leute in einer Zeremonie und erzählen jahrelang die Geschichte, wie sie sich im Raum befanden, als er ihn betrat. Leistung. Charme. Talent. Und die Fähigkeit, als gebrechlich, verletzlich und unvollkommen angesehen zu werden.
Ein wandelnder Widerspruch, der den Widerspruch irgendwie bestätigt; gibt uns allen die Erlaubnis, unsere eigene Menschlichkeit, unsere Fehler, unsere unerwünschten Wünsche zu akzeptieren.
Ob er besser war als Pele oder Cruyff, ist weder hier noch da. Er ist wirklich einzigartig, und der buchstäbliche Beweis dafür ist in den beiden Toren zu sehen, die er 1986 gegen England erzielte.