AP Foto/Alex Brandon
- 9 Demokraten stimmten für einen Änderungsantrag, um „rassenbasierte Theorien“ aus vom Militär betriebenen Schulen zu verbannen.
- Der republikanische Abgeordnete Chip Roy freute sich darüber, dass diese Demokraten „die Hitze ihrer eigenen Wähler spürten“.
- Der Abgeordnete Jake Auchincloss, der einen stark demokratischen Bezirk vertritt, nannte es eine „harte Abstimmung“.
Neun Repräsentantenhausdemokraten am Donnerstag dafür gestimmt eine von den Republikanern angeführte Änderung des jährlichen Verteidigungsgenehmigungsgesetzes, die den Unterricht „rassenbasierter Theorien“ in vom Militär geführten Schulen verbieten würde.
Der Abgeordnete Chip Roy aus Texas, ein Mitglied des rechtsextremen House Freedom Caucus, machte einen Vorschlag die Änderung zum National Defense Authorization Act (NDAA) als Teil eines umfassenderen Ziels, das zurückzudrängen, was er „Social Engineering“ im Militär nannte.
Der Änderungsantrag wurde angenommen und dem NDAA hinzugefügt, das das Repräsentantenhaus am Freitagmorgen in einer überwiegend parteiinternen Abstimmung freigab. Es ist unklar, ob die Bestimmung in Kraft treten wird, da der demokratisch kontrollierte Senat gleichzeitig seine eigene Version des typischerweise überparteilichen Gesetzentwurfs ausarbeitet.
Der Text des Änderungsantrags von Roy stellt mehrere „rassenbasierte Theorien“ vor, die aus dem Lehrplan der Schulen des Department of Defense Education Activity (DoDEA) verbannt werden sollten, das K-12-Schulen für die Familien von Militärangehörigen auf Militärstützpunkten auf der ganzen Welt betreibt.
Diese Theorien enthalten die Vorstellung, dass jede Rasse von Natur aus anderen überlegen oder unterlegen ist, dass die Vereinigten Staaten ein „grundsätzlich rassistisches Land“ sind und dass Einzelpersonen „die Verantwortung für die Handlungen anderer Mitglieder der jeweiligen Rasse“ tragen.
Dies ist Teil der umfassenderen Besorgnis der Rechten in den letzten Jahren über die sogenannte „Kritische Rassentheorie“ und die Art und Weise, wie Rasse in der amerikanischen Bildung diskutiert wird. Und es war nur einer von Dutzenden Änderungsanträgen zum Verteidigungsgesetz, die sich mit brisanten Kulturkriegsthemen befassten.
In einem kurzen Interview mit Insider am Freitag beklagte Roy, dass Pädagogen „versuchen zu lehren, dass unser Land rassistisch ist“.
Doch die meisten Demokraten haben sich dagegen gewehrt und argumentiert, dass Rasse eine Schlüsselrolle in der Bildung spiele oder dass die Bedenken der Republikaner übertrieben oder künstlich seien.
Doch am Donnerstagabend traten die nächsten 9 Demokraten im Repräsentantenhaus an dafür gestimmt Roys Änderungsantrag:
- Jake Auchincloss aus Massachusetts
- Henry Cuellar aus Texas
- Jared Golden aus Maine
- Don Davis aus North Carolina
- Seth Moulton aus Massachusetts
- Wiley Nickel aus North Carolina
- Chris Pappas aus New Hampshire
- Marie Gluesenkamp Perez aus Washington
- Kim Schrier aus Washington
Insider kontaktierte alle neun Büros mit der Bitte um Stellungnahme zur Abstimmung, erhielt jedoch nur eine Antwort von Auchincloss und Nickel.
„Zögert, Glaubwürdigkeit zu verleihen“
Mehrere dieser Demokraten repräsentieren wettbewerbsorientierte Bezirke, und viele von ihnen haben ihre politische Marke dadurch aufgebaut, dass sie gelegentlich für republikanische Gesetzesentwürfe stimmten. Zwei von ihnen, Perez und Golden, kürzlich stimmte dafür, den Schuldenerlassplan für Studenten von Präsident Joe Biden zu blockieren.
„Ich denke, dass mindestens neun unserer demokratischen Kollegen dies anerkennen [the issue] und sie spüren die Hitze ihrer eigenen Wähler“, sagte Roy.
Nickel seinerseits sagte Insider, dass er zwar glaube, dass es „einige Teile dieses Änderungsantrags gebe, die besorgniserregend seien“, er jedoch der Meinung sei, dass „die Republikaner auf dem richtigen Weg seien“.
Aber er kritisierte auch die von den Republikanern eingebrachten Änderungsanträge, von denen sich einige mit Abtreibung oder Gesundheitsversorgung für Transgender-Soldaten befassten, als „Giftpillen“, was ihn – und alle bis auf vier Demokraten – dazu veranlasste, gegen die Version des Verteidigungsgesetzes im Repräsentantenhaus zu stimmen.
„Ich bin sehr optimistisch, dass wir einen guten parteiübergreifenden Gesetzentwurf bekommen werden, nachdem wir ihn vom Senat zurückbekommen haben“, sagte Nickel.
Nickel gab später eine Erklärung ab und fügte hinzu, dass er sich zwar dafür unterstütze, „unseren Schülern eine genaue Geschichte unserer Nation und ihrer vielfältigen Gemeinschaften beizubringen“, aber mit dem Wortlaut des Verfassungszusatzes in der geschriebenen Fassung einverstanden sei. „Ich stimme voll und ganz zu, dass unsere Schüler ein Bildungsumfeld ohne solche Spaltungen verdienen“, sagte er.
Auchincloss und Moulton repräsentieren inzwischen solide demokratische Bezirke in Massachusetts.
Moulton, der 2020 für das Präsidentenamt kandidierte, sagte es einmal einem Interviewer Während dieser Kampagne forderten die Weißen, „sich selbst im Spiegel zu betrachten“, wenn es um Rassismus in Amerika geht.
Als er am Freitag außerhalb des Repräsentantenhauses um einen Kommentar gebeten wurde, sagte Auchincloss, ein Militärveteran, er würde „keine Kommentare abgeben“ und lehnte es ab, zu der Angelegenheit zu sprechen. Aber sein Büro übermittelte Insider später eine Erklärung, in der es es als „harte Abstimmung“ bezeichnete.
„Einerseits zögerte ich, den absurden Behauptungen der Republikaner über das Militär Glauben zu schenken, einer Institution, der ich gedient habe und die ich zutiefst respektiere, weil sie in der Vergangenheit an der Spitze der Bemühungen um Diversität und Inklusion stand“, sagte er. „Andererseits war der Änderungsantrag eng formuliert, um zu bekräftigen, dass das Militär den Kindern von Militärangehörigen nicht beibringen sollte, dass jede Rasse von Natur aus jeder anderen überlegen ist oder dass der Wert einer Person von ihrer Rasse bestimmt wird.“
„Ich denke, das ist eine angemessene Bestätigung für Militärschulen in einer Zeit, in der sowohl das Militär als auch die Schulen zunehmend unter politischem Druck durch schlechte Akteure auf der rechten Seite stehen“, fügte er hinzu.
Korrektur: 2. August 2023 – In einer früheren Version dieser Geschichte wurde der Abgeordnete Don Davis aus North Carolina nicht als einer der neun Demokraten aufgeführt, die für den Änderungsantrag gestimmt haben. Diese Geschichte wurde aktualisiert und enthält jetzt seinen Namen.