Dringender Bedarf an vorübergehendem Ersatz für Gehirnerschütterungen, der von Ifab unerklärlicherweise ignoriert wurde | Fußball

WWährend er sein eigenes Premier-League-Debüt nach Chelseas Sieg gegen Bournemouth am vergangenen Dienstag kritisierte, waren sich die Medien nach dem Spiel einig, dass Denis Zakaria sich gut geschlagen hatte. Mehr als ein wenig alarmierend war die Tatsache, dass nur wenige, wenn überhaupt, diejenigen, die die Leistung des Schweizer Nationalspielers an der Stamford Bridge beurteilten, zu bemerken schienen, dass er mit ziemlicher Sicherheit hätte vom Spielfeld genommen werden müssen, als das Spiel erst 20 Minuten alt war.

Zakaria half den Gastgebern, eine Ecke zu verteidigen, verfolgte einen Lauf von Kieffer Moore über den Strafraum von Chelsea und schien seinen Kopf von der Hüfte des Stürmers von Bournemouth zu schlagen, als er sprang, um den Einwurf an den kurzen Pfosten herauszufordern. Als Chelsea den Ball klärte, brach Zakaria zu Boden, wo er für den größten Teil von 90 Sekunden bäuchlings und möglicherweise bewusstlos lag. Nachdem er von einem zweiköpfigen medizinischen Team behandelt worden war, während seine sichtlich besorgten Teamkollegen Kepa Arrizabalaga und Kalidou Koulibaly zusahen, wurde Zakaria schließlich auf die Beine gehoben und sah alles andere als aus zurechnungsfähig.

Deutlich verwirrt, wurde ihm an die Seitenlinie geholfen und schnell wieder aktiv. Er spielte eine weitere Stunde lang – und spielte gut –, bevor er unter herzlichem Applaus der Heimunterstützung ausgewechselt wurde. Nachdem er seit seiner Ausleihe von Juventus im September auf nur zwei Gelegenheiten zum Spielen beschränkt war, war es eine große Nacht für den 26-jährigen Mittelfeldspieler, als er versuchte, seinen Anspruch auf einen Platz in der ersten Mannschaft geltend zu machen. eine große Nacht, die mit ziemlicher Sicherheit viel früher hätte enden sollen.

Während Zakaria möglicherweise keine offensichtlichen anhaltenden Symptome einer Gehirnerschütterung gezeigt hat, gibt es keine Garantie, dass er keine erlitten hat. Sein offensichtlicher Bewusstseinsverlust, wie kurz er auch sein mochte, lieferte einen klaren Hinweis darauf, dass er es mit ziemlicher Sicherheit hatte. Experten auf diesem Gebiet haben deutlich gemacht, dass man nicht kalt geschlagen werden muss, um eine solche Gehirnverletzung zu erleiden, aber selbst ein paar Sekunden nach einem Schlag auf den Kopf bewegungslos auf dem Boden zu liegen, ist ein gutes Zeichen dafür, dass man es war nachhaltig.

Unter den Bedingungen des zusätzlichen permanenten Ersatzverfahrens der Premier League in der Premier League blieben dem medizinischen Personal von Chelsea zwei Möglichkeiten – eine ziemlich einfache, oberflächliche Beurteilung von Kopfverletzungen auf dem Feld durchzuführen und Zakaria zu erlauben, weiterzuspielen, oder ihn dauerhaft aus dem Spiel zu entfernen und Verwenden Sie einen von zwei Gehirnerschütterungsersatzspielern, die jedem Team erlaubt sind. Die zweite Vorgehensweise hätte bedeutet, dass Bournemouth die Möglichkeit erhalten hätte, zusätzlich zu den zugewiesenen fünf einen zusätzlichen Ersatz einzusetzen, um zu verhindern, dass Chelsea einen unfairen Vorteil in Bezug auf personelle Veränderungen erhält.

Die dritte und überaus vernünftigste Option – Chelsea zu erlauben, einen vorübergehenden Ersatz zu stellen, während ihr medizinisches Personal Zakaria vom Spielfeld und durch den Tunnel brachte, um eine längere Untersuchung durchzuführen – stand ihnen nicht offen. Im Juni entschied sich der Gesetzgeber des Spiels, das International Football Association Board (Ifab), unerklärlicherweise dafür, keinen Prozess gegen vorübergehende Gehirnerschütterungsersatzspieler fortzusetzen und sich stattdessen auf die bestehenden Versuche mit zusätzlichen permanenten Ersatzspielern zu konzentrieren, die in den seltensten Fällen eingeführt werden . In den 160 verbleibenden Spitzenspielen der Saison wurden nach der Einführung von Ersatzspielern für permanente Gehirnerschütterungen im Februar 2021 nur drei Ersatzspieler für permanente Gehirnerschütterungen eingesetzt.

Es ist nicht nötig, so weit zurückzugehen, um zu sehen, wie ungeeignet die derzeitigen Substitutionsregeln für Gehirnerschütterungen sein können. Beim WM-Auftaktspiel der Engländer in Katar war der iranische Torhüter Alireza Beiranvand in einen bösen Zusammenstoß mit seinem Teamkollegen Majid Hosseini verwickelt. Bei Bewusstsein, aber sichtlich erschüttert, hätte er kaum erschütterter aussehen können, wenn nicht ein Quintett von Cartoon-Kanarienvögeln begonnen hätte, unisono um seinen Kopf herum zu piepsen. Trotz seiner offensichtlichen Verzweiflung zögerte Beiranvand verständlicherweise, das Spielfeld zu verlassen, weil er wusste, dass dies bedeutete, dass er nicht zurückkehren konnte. Er spielte einige Minuten weiter, bevor er merkte, dass die Schablone oben war und zu Boden ging. Augenblicke später verließ er das Feld auf einer Trage und wurde ausgewechselt.

Während des Spiels von England gegen Wales schickte Neco Williams einen Marcus Rashford-Pfahlramme mit voller Wucht auf seinen Kopf, machte aber weitere 12 Minuten weiter, bevor er ausgewechselt wurde, obwohl alle verfügbaren Beweise darauf hindeuteten, dass er nicht in einem fitten Zustand war, um auf dem Platz zu stehen. Die Entscheidung des medizinischen Teams von Wales, ihn dort draußen zu lassen, zog unter anderem von den BBC-Experten Chris Sutton und Alan Shearer Schmähung auf sich.

„Es muss kommen“, sagte Shearer über die Zurückhaltung der Gesetzgeber des Fußballs, vorübergehend Ersatz für Gehirnerschütterungen einzuführen. „Ich würde zu Ifab sagen, auf was für eine Erde wartest du? Ärzte und Physiotherapeuten versuchen, Zeit zu gewinnen. Holen Sie ihn ab und begutachten Sie ihn. Worauf warten Sie? Mach es jetzt.” Nachdem er für seinen Dokumentarfilm Alan Shearer: Demenz, Fußball und ich 2017 mehr Recherchen zum Thema fußballbedingte Hirnverletzungen angestellt hatte als die meisten Experten in der Fachwelt, war die hörbare Wut und Frustration des ehemaligen Stürmers völlig verständlich.

Sein ehemaliger Blackburn-Teamkollege Sutton ist ein weiterer, der ähnlich gut positioniert ist, um zu kommentieren, dass er seinen Vater Mike, ebenfalls ein ehemaliger Profifußballer, an Demenz verloren hat und ein unermüdlicher und oft frustrierter Kämpfer für die sofortige Ratifizierung vorübergehender Gehirnerschütterungs-Subs durch Ifab war . „Wir müssen nicht ständig Sitzungen über Sitzungen zu diesem Thema abhalten“, sagte er einmal den Abgeordneten bei einer Untersuchung des Digital-, Kultur-, Medien- und Sportausschusses zu Gehirnerschütterungen im Sport. “Das muss sofort passieren.” Fast zwei Jahre und mehrere Treffen über Treffen nach Suttons leidenschaftlichem Plädoyer hat sich Ifab seitdem entschieden, seinen Rat nicht an Bord zu nehmen.

Der CEO von Ifab, Lukas Brud, verteidigte die Entscheidung vor Beginn der Saison und argumentierte, das grundlegende Problem in Bezug auf dieses Problem sei, dass die aktuellen Protokolle nicht ordnungsgemäß eingehalten würden. „Wir können die Gründe verstehen, warum die Menschen frustriert sind, aber sie drücken ihre Frustration über die Misswirtschaft des aktuellen Protokolls aus“, sagte er. „Wenn du einen Spieler nicht ausziehst, hilft dir kein Protokoll.“

Einige Tage vor Weihnachten wurde bekannt, dass die Premier League in Zusammenarbeit mit der Ligue 1 und der MLS und mit der Unterstützung von Ärzten der Mitgliedsclubs Ifab um Erlaubnis gebeten hat, in der nächsten Saison vorübergehend Ersatz für Gehirnerschütterungen zu verwenden, und erwartet, eine zu erhalten Antwort im Frühjahr. Angesichts seiner früheren Zurückhaltung gegenüber dieser einfachen vorbeugenden Maßnahme scheint es sehr wahrscheinlich, dass Ifabs Antwort ein unerklärliches, potenziell lebensbedrohliches „Nein“ sein wird.