Du sagst Partygate, ich sage Beergate – lass uns das Ganze abblasen | Simon Jenkin

Partygate sollte für beendet, erledigt, gesühnt, verbraucht erklärt werden. Alle bekannten „Kriminellen“, die zur falschen Zeit oder am falschen Ort eine Dose Bier oder ein Glas Prosecco konsumiert haben, sollen amnestiert werden. Ja, es war unverschämt. Es war heuchlerisch und widerlich für Millionen. Sünder haben auf allen Seiten gesündigt. Aber wenn die Pandemie in die Geschichte übergeht, lassen Sie die Geschichte ihr Richter sein. Auf der politischen Agenda stehen jetzt kritische Themen. Wird Westminster nie erwachsen?

Für Außenstehende ist es unglaublich, dass das Schicksal sowohl des britischen Premierministers als auch seines Oppositionsführers ernsthaft auf dem Spiel steht, zum Vergnügen der skandalös zögerlichen örtlichen Polizeikräfte. Die entsprechenden Delikte waren nicht trivial, grenzen aber daran. Jeder weiß genug darüber, was mit Boris Johnsons Partys und Keir Starmers Currys passiert ist. Erstere waren eindeutig ein eklatanterer Regelbruch als letztere. Aber dass die Parteien sechs Monate lang polizeilichen Ermittlungen und einer streng geheimen Whitehall-Untersuchung ausgesetzt sind, ist absurd. Was die Polizei von Durham betrifft, was eine halbe Stunde voller Fragen und einen Klaps auf die Hand verdient hätte, ist am Sonntag zu einem kolonialen Außenposten der Mail geworden.

Johnson hat die Strafe dafür bezahlt, dass seine Mitarbeiter in der Downing Street außer Kontrolle geraten sind. Er wurde von den Wählern dafür bestraft, dass er darüber gelogen hat. Starmer hätte schlau genug sein sollen, seinen Rücktritt nicht so zu fordern, wie er es tat. Er war dumm und wird auch bestraft. Heutzutage verwandelt die parteiische Presse die öffentliche Meinung in einen heulenden Mob, der ein Gericht wie ein warmes Bad erscheinen lässt.

Großbritanniens politisches Theater hat Tugenden. Seine binäre Natur unterstreicht die Verantwortlichkeit. Richtlinien werden hinterfragt und Fehler in den Wind geschrien. Im Laufe der Jahre ist es möglich, dass die britische Politik deshalb solider und weniger korrupt war als die anderer Demokratien mit weniger rigorosen Parlamenten.

Das mag möglich sein, ist aber nicht mehr selbstverständlich. Das parlamentarische Ritual ist archaisch und immer wieder wirkungslos, um die Exekutive zu hinterfragen. Die Mängel bei der Umsetzung des Brexit, das gegenwärtige Chaos in Nordirland, Priti Patels Ruanda-Spielerei und die steigenden Lebenshaltungskosten verdienen die ungeteilte Aufmerksamkeit des Parlaments. Stattdessen werden wir gebeten, uns darüber zu ärgern, wann genau ein Durham-Curry bestellt wurde und ob die Frau des Premierministers zur Party nach unten oder die Party zu ihr nach oben gegangen ist.

Mit anderen Worten, das Punktesammeln hat das ersetzt, was eigentlich Inhalt der politischen Debatte sein sollte. Jegliches Augenmaß ist verflogen. Wenn die Commons wirklich bald den Palace of Westminster zur Renovierung räumen werden, sollte ein Bürgeraufstand sie niemals ohne eine vollständige Reform ihrer Arbeit, ihres Zwecks und ihrer Verfahren zurücklassen.

Im Moment sollten Johnson und Starmer eine gemeinsame Erklärung abgeben, in der sie zugeben, dass es während des Lockdowns auf allen Seiten Versäumnisse gegeben hat. Es war eine schwierige Zeit für alle, es wurden schlechte Beispiele gegeben und aufrichtige Entschuldigungen für alle verursachten Beleidigungen fällig. Wenn jemand möchte, dass Strafgebühren fallen gelassen oder zurückgegeben werden, kann er einen Antrag stellen. Wie Lewis Carrolls Dodo vielleicht gesagt hat, jeder hat verloren und alle müssen Amnestien haben.

Jetzt bitte, lass uns weitermachen.

source site-31