TikTok;@curtskelton
- Der College-Student und TikToker Curt Skelton wurde für ein Video viral, das die Benutzer davon überzeugte, dass er KI sei.
- Skelton und seine Freundin Zahra Hussein konnten Millionen davon überzeugen, dass er tatsächlich ein Deepfake war.
- Skelton drehte das Video, um Bedenken zu verspotten, dass KI bald menschliche Künstler ersetzen würde.
Wenn Sie in letzter Zeit auf TikTok gescrollt haben, stehen die Chancen gut, dass Sie auf Curt Skelton gestoßen sind. Ob Sie glauben, dass er eine echte Person ist, kann jedoch zur Debatte stehen.
Skelton, der vorbeigeht @curtskelton auf der App, ging mega-viral für eine Videos vom 25.08 in dem er behauptete, ein ausgeklügelter Deepfake mit künstlicher Intelligenz zu sein – orchestriert von Zahra Hussain, einer anderen Schöpferin visueller Effekte (@zarooza) – eher als ein Mensch aus Fleisch und Blut.
Das Tiktok, das seitdem 17,7 Millionen Mal angesehen wurde, zeigt Hussain, die den Zuschauern erzählt, dass sie KI-Programme (einige, die existieren, andere nicht) verwendet haben, um den „falschen Charakter“ zu erstellen – und das Video mit einer offenen Frage für beendet Zuschauer: Sollte sie weiterhin auf dem Konto @curt.skelton posten oder das „Experiment“ beenden?
Viele Zuschauer nahmen an, dass Skelton wirklich KI sei. Es hat vielleicht nicht geholfen, dass Hussain sagte, Skelton sei nicht dazu gemacht, „heiß“ auszusehen, weil sie wollte, dass die Leute „ihm wegen seiner Witze und visuellen Effekte folgen“.
Einige TikToker reagierten spielerisch – scheinbar in den Witz verwickelt – während andere Erstaunen oder Unsicherheit zum Ausdruck brachten: „Ich habe eine Krise. Ist sie ehrlich oder nicht“, lautete ein beliebter Kommentar.
Aber Skelton, ein 22-jähriger Filmstudent, der derzeit in einem Spirituosengeschäft arbeitet, ist tatsächlich real. Als Witz sollte er die Angst ausspielen, dass KI eines Tages digitale Künstler ersetzen wird, sagte er gegenüber Insider, er dachte, das Video sei eine „lustige Satire“ – wenn KI ihn, einen digitalen Künstler, buchstäblich ersetzen würde.
Skelton sagt, er habe in der Vergangenheit CGI-Witze gemacht – sagen wir, Er erzählte den Leuten, dass seine roten Haare als Kind braun wurden und dass er sie seitdem so bearbeitet, dass sie orange erscheinen– und ungefähr die Hälfte der Zuschauer hat den Witz damals auch nicht verstanden. Daher war er nicht überrascht, als sein KI-Streich die Leute zum Narren hielt, obwohl er schockiert war, wie viele es waren.
„Ehrlich gesagt habe ich höchstens mit 20.000 Views gerechnet“, sagt er, „also sind 50 % von 20.000, die keinen Witz bekommen, nicht so schlimm oder wirkungsvoll. Aber 50 % von 16 Millionen allein auf TikTok … Ja, das war‘ nicht der Plan, lol.”
Skelton, ein Student an der California State University, Northridge, sagte in einem Videos vom 29.08 Er war überrascht, dass nicht mehr Leute versuchten, seine Existenz zu überprüfen, indem sie zu seinen anderen Social-Media-Konten gingen.
Soziale Medien sind jedoch nicht unbedingt förderlich für eine konsequente Überprüfung von Fakten. Zuschauer, die sich ein einminütiges Video ansehen, dem schnell ein Cache mit anderen kurzen Videos folgt, sind möglicherweise nicht motiviert oder in der Lage, jede der Behauptungen in jedem einzelnen, das sie konsumieren, auf Fakten zu überprüfen. (Im Jahr 2021, Teenager und Kinder sahen sich durchschnittlich 91 Minuten TikTok pro Tag an). Forscher haben vorgeschlagen, dass wir möglicherweise Fallen Sie auf Fehlinformationen wie gefälschte Nachrichten herein, dank „faulem Denken“ – oder Mangel an Argumentation – mehr als Voreingenommenheit.
Außerdem unterscheidet sich der Algorithmus von TikTok von Konkurrenten wie Instagram oder Snapchat in seiner Präferenz für Neuheit statt Vertrautheit. Anstatt Konten zu priorisieren, denen ein Benutzer folgt, liefert TikToks mysteriöser FYP routinemäßig Inhalte von Erstellern, denen ein Benutzer nicht folgt – was bedeutet, dass sie im Durchschnitt relativ weniger Kontext haben können. Einige der 17 Millionen Aufrufe waren wahrscheinlich Leute, für die Skeltons Inhalte neu waren (er sagte den Zuschauern, er habe gewonnen 100.000 Follower aus dem viralen VideoInsider konnte diese Behauptung nicht unabhängig überprüfen).
Jetzt, da Millionen von Menschen Skeltons Video gesehen haben – von denen viele zu glauben schienen, dass er tatsächlich eine KI sei – sagt er, Kritiker hätten ihn beschuldigt, „böswillig falsche Informationen zu verbreiten oder zu trollen“.
„Nachdem mir klar wurde, dass ich viel mehr Menschen zum Narren gehalten hatte, als irgendjemand hätte tun sollen, wurde mir klar, welche Macht ich hattesgesponsert von einer Softwarefirma für visuelle Effekte Gießerei, sagte Insider. “Deshalb werde ich in Zukunft VIEL vorsichtiger sein.”
„Ich denke, die Tatsache, dass so viele Leute darauf hereingefallen sind, zeigt, wie wenig Leute KI und Deepfakes im Allgemeinen verstehen“, fuhr Skelton fort und fügte hinzu, dass er in zukünftigen Videos einen sarkastischeren Ton oder offensichtlichere Witze verwenden könnte.
Vertreter von Foundry antworteten nicht sofort auf die Bitte von Insider um einen Kommentar.