MAXIM GUCHEK/BELTA/AFP über Getty Images
- Boris Volodarsky war früher Hauptmann der russischen Spezialeinheit GRU Spetsnaz.
- Er ist jetzt ein Geheimdiensthistoriker, der ausführlich über die russische und sowjetische Geschichte geschrieben hat.
- Er sagte gegenüber Insider, dass die gemeldete Vergiftung von Verhandlungsführern in der Ukraine „ein FSB-Trick war, der gut funktioniert hat“.
Es war nur wenige Stunden nach geheimen Verhandlungen zwischen russischen und ukrainischen Friedensunterhändlern am 3. März, als die Teilnehmer begannen, Symptome einer Giftvergiftung zu melden, darunter schmerzhaftes Reißen, vorübergehende Erblindung und Hautablösung von ihren Gesichtern.
Unter den Teilnehmern war auch der russische Oligarch Roman Abramovich, der Berichten zufolge Ärzte fragte, ob er nach der vermuteten Vergiftung sterben würde.
Boris Volodarsky ist ein unabhängiger Geheimdienstanalyst und ehemaliger Hauptmann der russischen Spezialeinheit GRU Spetsnaz. Heute ist er Geheimdiensthistoriker und Fellow der Royal Historical Society in London.
Er sagte gegenüber Insider, dass Berichte über die Vergiftung von Mitgliedern der ukrainischen Regierungsdelegation sowie von Roman Abramovich während geheimer Kriegsverhandlungen in Kiew ein gutes Zeichen für den Kreml seien. Er behauptete, dass die Aufmerksamkeit der Medien dazu beigetragen habe, „Abramovich, einer dem Kreml nahestehenden Person, als unschuldiges Opfer etwas Mitleid und Sympathie entgegenzubringen – und gleichzeitig die Aufmerksamkeit von wichtigeren politischen Themen des Tages abzulenken“.
Volodarsky hat mehrere Bücher über die Geschichte des russischen Geheimdienstes geschrieben, darunter „The KGB’s Poison Factory: From Lenin to Litvinenko“ (2009), „Stalin’s Agent: The Life and Death of Alexander Orlov“ (2014) und „Assassins: The KGB’s Zehn Jahre Giftfabrik” (2019). Er hat auch zahlreiche wissenschaftliche Artikel über die Geschichte des russischen Geheimdienstes und Vergiftungen in der Sowjetzeit veröffentlicht und die britische Polizei bei ihren Ermittlungen zum Mord an Alexander Litvinenko in London im Jahr 2006 konsultiert, der mit radioaktivem Polonium-210 vergiftet worden war.
Vor kurzem ist er über westliche Missverständnisse geschrieben über den Kreml-Geheimdienst angesichts der verpfuschten Invasion Russlands in der Ukraine, und Volodarsky hat auch mit Medien wie ITV und GQ (US Edition) zusammengearbeitet, um Nachforschungen anzustellen die Skripal-Vergiftung in Salisbury, Großbritannienim Jahr 2018, als Moskau versuchte, einen britischen Doppelagenten und seine Tochter zu ermorden.
Volodarsky erklärte, dass moderne chemische Waffen Nervenkampfstoffe, Vesikanzen, Zyanid, Lungen- und Krawallbekämpfungsmittel umfassen, die eingeatmet, eingenommen oder auf die Haut aufgetragen werden können. Einige, wie Nervenkampfstoffe, werden im Allgemeinen durch Augenkontakt und Einatmen absorbiert und erzeugen schnelle, systemische Wirkungen.
Insider sprach mit Volodarsky über die heutigen Einsatzmethoden russischer Geheimdienste, einschließlich ihres Einsatzes von Giften, und über den andauernden Krieg des Kremls in der Ukraine.
In mehreren jüngsten Fällen, wie der Vergiftung der Skripals oder einem Attentat auf Alexey Nawalny, wurde Russland beim Einsatz von Nervengasen erwischt, die von der Chemiewaffenkonvention verboten sind. Im Fall Litvinenko wurde ein anderes sehr ungewöhnliches radioaktives Gift verwendet. Wie erklären Sie diese Taktiken im Namen des Kremls?
Seit den Tagen der bolschewistischen Revolution haben die Beendigungen, dh die Versuche, die Feinde des Kreml im Ausland zu beseitigen, nie aufgehört, die sowjetischen und russischen Führer von Lenin bis Putin zu faszinieren. Zwei Grundprinzipien, die hinter der Verwendung von Giften stehen, sind verzögerte Wirkung und Leugnung. Solche geheimen Operationen müssen bestenfalls verdeckt bleiben, mit anderen Worten, sie müssen so geplant und durchgeführt werden, dass die Identität der Agentur (oder Agenten), die die Operation durchgeführt hat, sowie die der dahinter stehenden Regierung unbekannt bleiben. Es hat in allen jüngsten Fällen ziemlich gut funktioniert, einschließlich sogar der Vergiftung von Nawalny, wo die russische Führung ihre Beteiligung kategorisch bestreitet.
Glaubst du, sie könnten versuchen, Nawalny erneut zu vergiften (oder auf andere Weise zu eliminieren)?
Dies kann in der heutigen Situation nicht ausgeschlossen werden. In einer kritischen Zeit möchte das Regime ihn vielleicht loswerden.
Der FSB ist Russlands Föderaler Sicherheitsdienst, die wichtigste Sicherheitsbehörde des Landes, die 1994 als Nachfolger des KGB gegründet wurde. HWie sehr würde Putin an Entscheidungen zur Beseitigung eines Feindes beteiligt sein, und welche Rolle würden Behörden wie der FSB bei solchen Geheimoperationen spielen?
Der FSB ist nur einer von mehreren russischen Geheimdiensten, die vom Kreml autorisiert wurden, im Ausland zu operieren. In der Regel wird der FSB aktiv in die Fälle innerhalb der ehemaligen Sowjetunion eingebunden, wo er auch im Einvernehmen mit den befreundeten lokalen Diensten tätig wird. Sie sind selten und nur begrenzt in Europa und praktisch nie in Großbritannien und den Vereinigten Staaten in Operationen involviert. Wenn wir über prominente internationale Persönlichkeiten wie Anna Politkowskaja, Boris Beresowski, Boris Nemzow oder Alexei Nawalny sprechen, ist Putins persönliche Genehmigung erforderlich. Dasselbe betrifft seine persönlichen Feinde wie Sasha Litvinenko. In allen anderen Fällen wird er jedenfalls durch den zuständigen Beamten der Präsidialverwaltung informiert. In jedem Fall ist seine Zustimmung zu einem sogenannten Terminierungsvorgang erforderlich. In Bezug auf Spezialoperationen – also Attentate oder Terroranschläge im Ausland – gibt es in Russland mehrere Geheimeinheiten, die solche Aktivitäten durchführen können. Oder sie stellen ehemalige Offiziere, Auftragsmörder oder Amateuroperatoren mit freundlicher Genehmigung von Ramzan Kadyrov, dem tschetschenischen Führer, ein.
Wenn Putin an der Vergiftung der ukrainischen Unterhändler beteiligt war, zu denen auch Abramovich gehörte, welche Endwirkung erwarteten sie?
Putin war ganz sicher nicht “beteiligt”, aber möglicherweise nachträglich informiert, was im Allgemeinen nicht wichtig ist. Was wichtig ist und verstanden werden muss – wie in anderen ähnlichen Fällen zum Beispiel die Vergiftung des damaligen russischen Premierministers Yegor Gaidar in Dublin nur einen Tag nach dem Tod von Litvinenko – war die Wirkung, die Aufmerksamkeit abzulenken (dieser alte KGB Trick ist offiziell als “Ablenkung” bekannt) und lenkt ihn von etwas Wichtigerem ab.
Bei der Operation Gaidar hörten die Medien der ganzen Welt sofort auf, über Litwinenko zu schreiben – ein Gegenstand beispielloser Aufmerksamkeit von Zeitungen, Fernsehsendern und Informationsagenturen von Washington bis Sydney und Kapstadt – und konzentrierten ihre Aufmerksamkeit auf eine prominentere politische Persönlichkeit. Abramovich ist keine politische Figur und nicht einmal Teil eines Verhandlungsteams, weder aus Moskau noch aus Kiew, aber er ist bekannt für seine ehemalige große Yacht, seine ehemalige schöne Freundin und seine ehemalige britische Fußballmannschaft. So stellt sogar Insider immer noch Fragen und schreibt über Abramovich, so dass die Wirkung erreicht wurde, wenn auch nur kurzfristig.
Glauben Sie Ihrer Meinung nach, dass Russland versuchen könnte, chemische Waffen (CW) oder einfach irgendwelche Massenvernichtungswaffen (MVW) in der Ukraine einzusetzen?
Wir sehen bereits, dass Putin psychisch instabil ist und unlogisch handelt. Wir können auch zu dem Schluss kommen, dass er nicht richtig informiert ist. Was er seinem eigenen Land bereits angetan hat, ist schlimmer als jeder NATO-Angriff, weil er seine Wirtschaft, seine Finanzen und den Alltag seiner Bürger, die ihm vertrauen, für viele Jahre zerstört hat. Putin, Lawrow, Schoigu, Patruschew und General Gerasimow sind Kriegsverbrecher und das Nürnberger Tribunal erwartet sie, besonders nachdem die Welt erfahren hat, was sie in Bucha und an anderen Orten in der Ukraine getan haben. Niemand kann kategorisch ausschließen, dass sie in ihren letzten Zuckungen nicht auf die Idee kommen, Massenvernichtungswaffen gegen die Ukraine oder irgendein anderes Land wie zum Beispiel Polen einzusetzen.
War Putin dreister im Einsatz von Nervengas und anderen gefährlichen Verbindungen gegen seine Gegner?
Putin ist sicherlich nicht “dreister” als Lenin und Stalin, wenn es darum geht, seine Feinde zu eliminieren, die sie als Feinde des Kremls betrachtet haben und immer noch betrachten. Sie geben vor, dass dies auch Feinde des russischen Volkes sind. Tatsächlich können nur sehr wenige Menschen in der Geschichte mit Stalin verglichen werden, der persönlich für den Tod von Millionen unschuldiger Opfer verantwortlich ist. Was ist die Vergiftung einer Person, sogar sehr wichtig, im Vergleich zu den täglichen Tötungen von Soldaten, Zivilisten und Kindern im Krieg?
Wenn wir über die russische Armee und die russischen Geheimdienste sprechen, wer von ihnen muss für strategische und taktische Fehler in diesem Krieg verantwortlich gemacht werden?
Zunächst einmal sind Putin und sein unterwürfiger, hirnloser Nationaler Sicherheitsrat – alle seine Mitglieder – für diese verrückte Entscheidung und ihren großen Flop verantwortlich. Auf der nächsten Verantwortungsebene befinden sich der fünfte Dienst des FSB, der für die geheimen Operationen in der Ukraine zuständig ist, und die GU (Hauptdirektion) des Hauptquartiers der Armee, die zuverlässige Informationen liefern muss, bevor Maßnahmen ergriffen werden. Ehrlich gesagt habe ich nichts anderes erwartet, denn seit Putin im Jahr 2000 an die Macht kam, sind alle Menschen um ihn herum betrunken, korrupt, geil und schwachsinnig. Diejenigen, die nicht längst das Land verlassen haben.
Was fehlt Ihrer Meinung nach in unserer Berichterstattung über die Ukraine in den westlichen Medien?
Westliche Medien, und ich meine westliche Medien, nicht russische Medien in Russland oder außerhalb, sollten meiner Meinung nach viel öfter mit Experten sprechen, einschließlich russischer Experten, wie dem Wirtschaftswissenschaftler Sergey Guriev, dem ehemaligen KGB-Offizier in der Washingtoner Station Yuri Shvets, dem Bellingcat-Forscher Christo Grozev, Politikwissenschaftler Dmitry Oreshkin, Militäranalysten wie Pavel Felgenhauer und Alexander Golts, ehemaliger FSB-Oberst Mikhail Trepashkin und so weiter, ganz zu schweigen von westlichen Experten. Es macht wenig Sinn, sogenannte Politologen, Journalisten und Oppositionelle zu befragen. Ich bin auch der Meinung, dass westliche Medien Mitglieder der ehemaligen Mitarbeiter von TV Rain (Dozhd) als Moderatoren in ihren Programmen einsetzen sollten, wie Tichon Dzyadko und Yekaterina Kotrikadze.
Sie erwähnten, dass Abramovich geschickt wurde, um „zuzuhören und Bericht zu erstatten“. Wie lange, glauben Sie, hat er diese Funktion für Putins Regime ausgeübt? Und könnte sich das Regime auch gegen ihn wenden?
Dies scheint eine neue Rolle für Abramovich im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine zu sein. Nein, ich glaube nicht, dass Putin und andere im Kreml-Bunker sich gegen ihn wenden können, weil sein Name viele verborgene Schätze kontrolliert.
Glauben Sie, dass den ukrainischen Unterhändlern ein ernsterer Angriff droht?
Alle Mitglieder der ukrainischen Präsidialverwaltung, allen voran Präsident Selenskyj und seine Familie, befinden sich in ständiger und realer Lebensgefahr.
Wie sollte die internationale Gemeinschaft Ihrer Meinung nach effektiv auf den Krieg in der Ukraine reagieren?
Es gibt kein Rezept dafür, wie „die internationale Gemeinschaft reagieren soll“ – dies ist ein staatlich geförderter Mord, ein Kriegsverbrechen und ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, und es muss entsprechend auf die begangenen Verbrechen reagiert werden. Eines lässt sich ohne Zweifel sagen: Wo ein Verbrechen ist, ist eine Bestrafung unvermeidlich.