Ein Gerichtsurteil könnte Google dazu zwingen, die Lizenzierung der GMS-Version von Android zu ändern

0

Der indische Oberste Gerichtshof versetzte Google am Donnerstag einen harten Schlag, indem er dem Antrag des Unternehmens nicht stattgab, eine frühere Entscheidung der indischen Wettbewerbskommission (CCI) vom Oktober zu blockieren. Der CCI sagte, dass Google Telefonhersteller ausnutzte, indem es sie zwang, bestimmte Apps auf ihren Handys vorzuinstallieren, wenn sie die Google Mobile Services (GMS)-Version von Android verwenden wollten.

Android besitzt einen massiven Anteil von 97 % am Smartphone-Markt in Indien

In Indien, dem zweitgrößten Smartphone-Markt der Welt, besitzt Android einen Marktanteil von 97 %. Das Land ist ein Entwicklungsland, was bedeutet, dass für einen Großteil der Bevölkerung der Kauf eines günstigeren Android-Handys die einzige Option ist. Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium, dem auch Indiens oberster Richter angehörte, wollte die Entscheidung des CCI nicht blockieren, beschloss jedoch, Google eine zusätzliche Woche zu geben, um die erforderlichen Änderungen umzusetzen, die nun bis zum 26. Januar in Kraft treten müssen.

Value-Android-Hersteller wie Xiaomi schneiden in Indien sehr gut ab

Der CCI forderte Google auf, die Beschränkungen für Telefonhersteller zu beenden, und verhängte eine Geldstrafe von 161 Millionen US-Dollar gegen das Unternehmen. Wie von Reuters berichtet, hat Google die Entscheidung des CCI vor dem Obersten Gericht angefochten, indem es darauf hingewiesen hat, wie es indischen Verbrauchern sowie seinem eigenen Geschäft schaden würde. Google erklärte auch, dass die Entscheidung das Wachstum seines Android-Betriebssystems aufhalten und es zwingen könnte, die Vereinbarungen zu ändern, die es mit 1.100 Telefonherstellern und Tausenden von Android-App-Entwicklern hat.

„Wir sind nicht geneigt, uns einzumischen“, sagte Chief Justice DY Chandrachud, und das Gericht ordnete an, dass ein untergeordnetes Tribunal, das sich bereits mit dem Fall befasst, bis zum 31. März über Googles Anfechtung entscheiden soll. Das Problem ist, dass Google Telefonherstellern, die die GMS-Version von Android verwenden möchten, befiehlt, bestimmte von Google entwickelte Apps auf diesen Telefonen vorzuinstallieren. Dazu gehören in der Regel unter anderem der Chrome-Browser und die Google-Suchmaschine. Google behauptet, dass es durch diese Forderung dazu beiträgt, Android kostenlos zu halten.
Ein Teil der von der IHK getroffenen Anordnungen Google beendet die Verknüpfung der Lizenzierung der Android-App-Storefront des Play Store mit der Anforderung, dass Hersteller den Chrome-Browser, die Google-Suchmaschine, YouTube und andere Google-Apps vorinstallieren müssen. Die CCI möchte auch, dass Google es Android-Nutzern ermöglicht, Google-Apps in Indien zu deinstallieren. Apps wie YouTube und Google Maps können von Mobiltelefonen entfernt werden, auf denen sie im jeweiligen Land standardmäßig installiert sind.

Interessanterweise war Reuters in der Lage, die rechtlichen Unterlagen von Google zu seinem Erscheinen vor dem Obersten Gerichtshof einzusehen, in denen behauptet wurde, dass die CCI „ausgiebig von einer Entscheidung der Europäischen Kommission kopiert und Beweise aus Europa verwendet hat, die in Indien nicht geprüft wurden“. Ein Regierungsanwalt, der die CCI vertrat, N. Venkataraman, sagte dem Obersten Gericht: „Wir haben nicht ausgeschnitten, kopiert und eingefügt.“

Das US-Justizministerium hat Google wettbewerbswidriges Verhalten vorgeworfen

Während Android ein Open-Source-Betriebssystem ist, ist die Version von Google Mobile Services diejenige, mit der die meisten Android-Benutzer vertraut sind. Diese Version von Android enthält Google-Apps und den Google Play Store. Telefonhersteller, die die Anforderungen von Google nicht erfüllen, sind gezwungen, die Open-Source-Version von Android zu verwenden.

Im Jahr 2018 beschuldigte das US-Justizministerium Google wettbewerbswidrigen Verhaltens, als der damalige stellvertretende Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten für die Kartellabteilung, Makan Delrahim, vor Gesetzgebern auf dem Capitol Hill sprach. Delrahim sagte, dass eine Untersuchung ergeben könnte, ob Google Telefonhersteller dazu zwingt, bestimmte Google-Apps auf ihren Geräten vorzuinstallieren, um die GMS-Version von Android zu lizenzieren.

Um es klar zu sagen: Google bietet Telefonherstellern seine Version von Android kostenlos an. Aber die Forderung, dass diese Telefone mit bestimmten Google-Apps ausgestattet sind, ermöglicht es dem Unternehmen, zusätzliche Werbeeinnahmen zu erzielen.

source site-33