AP Photo/Becky Bohrer
- Ein Republikaner aus Alaska wurde von seinen Kollegen gerügt, weil er gefragt hatte, ob tödlicher Kindesmissbrauch der Gesellschaft zugute komme.
- Bei einer Anhörung in dieser Woche fragte der Abgeordnete David Eastman einen Zeugen, ob tote Kinder Steuergelder sparen.
- Eastman sagte, er verspottete Pro-Choice-Befürworter.
Es war ein Argument, sagte der republikanische Abgeordnete des Bundesstaates Alaska, David Eastman, am Montag, dass er behauptete, „gelegentlich“ gehört zu haben: Wenn ein Kind von einem Täter getötet wird, „ist es offensichtlich nicht gut für das Kind, aber es ist tatsächlich ein Vorteil für die Gesellschaft, weil es keinen Bedarf an staatlichen Dienstleistungen und so weiter für den gesamten Verlauf der verbleibenden Zeit dieses Kindes gibt.
Eastmans Äußerungen, die anscheinend in einem unbeholfenen Versuch gemacht wurden, das gesetzliche Recht auf Abtreibung zu kritisieren, ließen den Raum entsetzt zurück, wie sie es während einer Anhörung über Kindesmissbrauch taten.
Eastman reagierte nicht sofort auf die Bitte von Insider um einen Kommentar. Aber in einer Textnachricht an die Washington Post sagte er, seine Kommentare in dieser Woche seien dazu gedacht, Pro-Choice-Befürworter zu verspotten. das schreiben „Als Gesetzgeber hören wir regelmäßig, dass es einen wirtschaftlichen Vorteil für die Gesellschaft gibt, wenn ungewollte Kinder abgetrieben werden.“
Die Anhörung war eine Präsentation des Alaska Children’s Trust über die Vorbeugung nachteiliger Kindheitserfahrungen oder ACEs, (wie Missbrauch, Vernachlässigung, Drogenmissbrauch oder häusliche Gewalt). Es hatte einen Abschnitt, der die Kosten negativer Kindheitserfahrungen erklärte und wie man sie durch trauma-informierte Praktiken verhindern kann.
„Es hatte null – null zu tun, um zu unterstützen und zu sagen, dass Abtreibung ein Weg ist, ACEs zu verhindern, Geld zu sparen oder irgendetwas in dieser Art“, sagte ACT-Direktor Trevor Storrs gegenüber Alaska Public Media. “Abtreibung stand noch nicht einmal auf dem Tisch.” ACT hat laut Alaska Public Media keine Haltung zur Abtreibung.
Am Mittwoch stimmte jeder seiner Kollegen zu, ihn zu verurteilen, und stimmte mit 35:1 dafür, ihn zu tadeln Öffentliche Medien Alaskas. „Er hat große Schande über dieses Haus gebracht. Es obliegt uns allen, etwas zu tun. Wir können nicht zulassen, dass solch eine grausame, unhaltbare Sprache nicht angeprangert wird“, sagte der Abgeordnete des demokratischen Staates Alaska, Andrew Gray, berichtete die Verkaufsstelle.
Der einzige Andersdenkende war Eastman selbst.
Es ist bei weitem nicht das erste Mal, dass der Gesetzgeber umstritten ist. Es ist nicht einmal das erste Mal, dass er von seinen Kollegen formell gerügt wird.
Als überzeugter Unterstützer des ehemaligen Präsidenten Donald Trump wurde Eastman kurz nach seiner ersten Wahl im Jahr 2017 ebenfalls gerügt. zum Beanspruchen – ohne Beweise – dass die weitgehend indigenen Bewohner des abgelegenen Dorfes Alaskas „froh sind, schwanger zu sein, damit sie eine Abtreibung vornehmen können, weil es eine kostenlose Reise nach Anchorage gibt“, sagte er.
In der Tat, wie der Alaska-Journalist Nathaniel Herz diese Woche gemeldet Für Politico hat Eastman einen wohlverdienten Ruf als rechtsextremer Brandstifter, der sich nicht entschuldigt, am 6. Januar 2021 an Protesten teilgenommen zu haben, die darauf abzielen, die Wahlen von 2020 zu stürzen. Er sagte, er sei vor dem Sturm auf das US-Kapitol gegangen.
Eastman hat sich innerhalb seiner eigenen Partei Feinde gemacht – die alle dafür gestimmt haben, ihn wegen seiner Äußerungen zum Kindesmissbrauch zu tadeln – und hat kürzlich eine rechtliche Anstrengung überwunden, die ihn davon abhalten wollte, wegen seiner Mitgliedschaft in den Oath Keepers, einem Extremisten, in der staatlichen Legislative zu dienen paramilitärische Gruppe, deren Anführer wegen seiner Rolle im Pro-Trump-Aufstand wegen aufrührerischer Verschwörung verurteilt wurde.
Haben Sie einen News-Tipp? E-Mail an diesen Reporter: [email protected]