Ein Jahr nach dem Pegasus-Projekt haben Regierungen immer noch Zugang zu Überwachungstechnologie | Danna Ingleton

Vor einem Jahr enthüllte das Pegasus-Projekt die rechtswidrige gezielte Bekämpfung von Aktivisten und Menschenrechtsverteidigern durch Regierungen, die umstrittene Überwachungssoftware verwendeten, die von der NSO Group verkauft wurde.

Das Ausmaß der Untersuchung – durchgeführt von mehr als 80 Journalisten aus 17 Medienorganisationen, darunter der Guardian, in 10 Ländern und koordiniert von Verbotene Geschichten, mit technischer Unterstützung von Amnesty International – war schockierend. Opfer waren Freunde und Familie des ermordeten Journalisten Jamal Khashoggi. Loujain al-Hathloul, eine prominente saudische Frauenrechtsaktivistin, war ins Visier genommen worden. Sogar namhafte Staatsoberhäupter – wie Emmanuel Macron, Imran Khan und Cyril Ramaphosa – wurden als Ziel identifiziert.

Mehrfach wurden Bedenken geäußert Amnesty International und andere Organisationen, aber schließlich hatten wir mit den durchgesickerten Telefonnummern und bahnbrechenden forensischen Untersuchungen den Beweis, nach dem die Zivilgesellschaft verzweifelt gesucht hatte. Die globale Reichweite der Pegasus-Spyware der NSO Group wurde aufgedeckt und ihr Mangel an Geschäftsethik für alle sichtbar aufgedeckt. Jetzt würde sich doch sicher alles ändern?

In den 12 Monaten seit dem Start des Pegasus-Projekts gab es einige positive Schritte. Wir haben gesehen, wie Politiker und Parlamentarier auf der ganzen Welt aufmerksam wurden und die Aufhebung des Schleiers der Geheimhaltung forderten, der eine rechtswidrige gezielte Überwachung schützte. Wir sahen, dass mehrere Beschwerden eingereicht, Zivilprozesse eingeleitet und große Technologieunternehmen wie z Apple schlägt mit Klagen zurück gegen die NSO-Gruppe. Wir haben auch High-Level gesehen EU-Beamte Eröffnung offizieller Ermittlungen gegen Pegasus.

Aber das Hauptproblem bleibt: Regierungen auf der ganzen Welt haben immer noch Zugang zu Pegasus. Sie können es immer noch missbrauchen, völlig unreguliert und ohne angemessene rechtliche Garantien oder Aufsicht. Die NSO Group und ihre Geldgeber profitieren immer noch davon, gezielte Menschenrechtsverletzungen im Zusammenhang mit Überwachung zu erleichtern.

Aktivisten auf der ganzen Welt – einschließlich derjenigen, die an lebenswichtigen Themen wie der Aufdeckung von Kriegsverbrechen, dem Kampf um den Zugang zu Land, sauberem Trinkwasser, sexuellen und reproduktiven Rechten, Bildung und vielem mehr arbeiten – leben immer noch in Angst, dass ihre private Kommunikation missbraucht wird unrechtmäßig zugegriffen. Verständlicherweise leben sie immer noch in Angst, dass die Folgen dieser Verletzungen ihrer Privatsphäre über die digitale Welt hinausgehen und ihr Leben bedrohen.

Jetzt muss mehr getan werden, um die bestehenden Regulierungs- und Rechtssysteme hervorzuheben, die einfach nicht zweckdienlich sind, und Regierungen auf der ganzen Welt weiterhin daran zu erinnern, dass noch viel zu tun ist. Es muss ein globales Moratorium für den Verkauf, die Weitergabe und die Nutzung von Überwachungstechnologien geben.

Zum Beispiel trotz jahrelanger Aufdeckung des Einsatzes von Pegasus gegen Menschenrechtsverteidiger und prominente Journalisten in Mexiko – einschließlich Carmen Aristegui, deren Kind auch wegen der Arbeit ihrer Mutter ins Visier genommen wurde – es gibt keine Hinweise darauf, dass Mexiko Pegasus nicht mehr verwendet oder dass die NSO Group oder das israelische Verteidigungsministerium den Export der Überwachungssoftware in das Land eingeschränkt haben. Ganz einfach: Selbstregulierung funktioniert nicht; Jetzt ist ein globales Moratorium erforderlich.

Alle Betroffenen haben ein Ende verdient; sie verdienen es, dass Wahrheit und Gerechtigkeit siegen. In einem weiteren Jahr werden wir hoffentlich aus dem Schatten von Pegasus herausgetreten sein und die Welt doch verändert haben.

source site-31