Ein Langlebigkeitsforscher stößt auf Gegenreaktionen, weil er behauptet, er könne „das Altern umkehren“. Wissenschaftler sagen, dass es keinen Konsens darüber gibt, was das bedeutet.

David Sinclair ist in eine Debatte innerhalb der Langlebigkeitsgemeinschaft über das „umgekehrte Altern“ verwickelt.

  • Der Harvard-Forscher Dr. David Sinclair sieht sich in der Langlebigkeitsgemeinschaft mit Gegenreaktionen konfrontiert.
  • Kritiker argumentieren, dass er die Behauptungen über das „umgekehrte Altern“ zu weit gehe, so das Wall Street Journalgemeldet.
  • Langlebigkeitsmedizin zieht Milliardeninvestitionen von den reichsten Führungskräften der Welt an.

Der Harvard-Forscher Dr. David Sinclair steht im Mittelpunkt der Kontroversen innerhalb der Langlebigkeitsgemeinschaft.

Sinclair ist seit Jahren ein Aushängeschild der Langlebigkeitsbewegung. Er hat mehrere Biotechnologieunternehmen aufgebaut, die sich auf die Umkehrung der Auswirkungen des Alterns konzentrieren Anerkennung für seine Forschungund hat sich eine treue Fangemeinde aufgebaut, die auf seine Lifestyle-Tipps schwört.

Er hat sich auch eine Menge Kritiker eingehandelt, die sagen, dass seine Forschung nicht immer durch ausreichende Beweise gestützt wird. Aber in den letzten Monaten Das Wall Street Journal berichtete, dass Sinclair mit einem neuen Ausmaß an Gegenreaktionen von Kollegen und Forschern zu kämpfen hat, die sagen, seine Behauptungen zur Heilung des Alterns seien zu weit gegangen.

Eine Frage der Semantik?

Die Kontroverse begann am 29. Februar, als Sinclairs Hersteller von Nahrungsergänzungsmitteln für Hunde, Animal Biosciences, eine Pressemitteilung herausgab.

„Ich bin sehr stolz auf die Teams von NCSU und Animal Biosciences, die nach Jahren gemeinsamer Forschung und einer klinischen Studie das erste Nahrungsergänzungsmittel entwickelt haben, das nachweislich den Alterungsprozess bei Hunden umkehrt“, sagte Sinclair in der Pressemitteilung. laut Newsweek.

Sinclair behauptet, er sei falsch zitiert worden. „Das tatsächliche Zitat, dem ich zugestimmt hatte, lautete ‚erwiesenermaßen, dass es die Auswirkungen des Alterns bei Hunden umkehrt‘“, sagte er dem Journal und fügte hinzu: „Ich hielt dies für eine vernünftige Aussage.“

Wissenschaftler beeilten sich, die Behauptung anzufechten. „Die Daten sind nicht gut, man bezeichnet sie als falsch und verkauft sie dann“, sagte Dr. Nir Barzilai dem Journal. „Der Verkauf geht einen Schritt zu weit.“ Dutzende Wissenschaftler traten aus der Academy for Health and Lifespan Research aus – einer gemeinnützigen Organisation von Langlebigkeitsforschern, die Sinclair mitbegründet und als Präsident geleitet hat.

Dr. Matt Kaeberlein – ein Biologe, der sich unter den Resignierten befand – beschrieb Sinclair auf X als den Inbegriff eines „Schlangenölverkäufers“.

Sinclair sei im März aus der Akademie ausgetreten, berichtete das Journal auf der Grundlage einer von der Akademie verbreiteten E-Mail. Barzilai hat inzwischen das Amt des Präsidenten übernommen.

Dr. Sinclair antwortete nicht auf eine Bitte um einen Kommentar von Business Insider.

Animal Biosciences hat eine Pressemitteilung erneut herausgegeben, in der es die Behauptung des „umgekehrten Alterns“ zurückweist. Wissenschaftler auf diesem Gebiet sagen jedoch, dass das Problem noch grundlegender ist: Es gibt keine Möglichkeit, die Alterung umzukehren, geschweige denn zu messen.

Der Konzept des biologischen Alters – das wahre Alter, das unsere Zellen, Gewebe und Organsysteme laut dem National Institute on Aging auf der Grundlage der Biochemie zu haben scheinen – gewinnt in Langlebigkeitskreisen an Bedeutung. Dennoch ist es immer noch ein unklares und kontroverses Konzept, weil es eines gibt kein Standard für normales Altern. Die Art und Weise, wie wir altern, ist von Person zu Person sehr unterschiedlich.

Experten, die an der Standardisierung der Langlebigkeitsmedizin arbeiten, sagen, dass es Jahre dauern könnte, bis sie als offizielles Fachgebiet wie Kardiologie oder Neurologie anerkannt wird. laut MIT Technology Review. „Dies ist ein neues Feld“, sagte Andrea Maier von der National University of Singapore und Mitbegründerin der privaten „High-End“-Chi-Longevity-Klinik gegenüber MIT Technology Review. „Wir müssen uns organisieren, wir müssen Maßstäbe setzen.“

Dennoch fließen Milliarden von Dollar in die Forschung. Langlebigkeits-Startups Laut PitchBook wurden im Jahr 2022 weltweit mehr als 5,2 Milliarden US-Dollar investiert. Und diejenigen, die von der unterstützt werden die reichsten Führungskräfte der Welt wie Jeff Bezos und Peter Thiel widmen sich der Erforschung der Zellalterung – und ihrer Heilmittel. Das bedeutet, dass Debatten über die Semantik des Alterns für unser tägliches Leben nur noch relevanter werden.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-19