Anastasia Vlasova/Für die Washington Post über Getty Images
- Selenskyj hat seinen obersten General, Zaluzhny, ersetzt.
- Zaluzhnys Nachfolger Syrsky übernimmt den Job zu einem für die Ukraine besonders schwierigen Zeitpunkt.
- Syrsky ist nicht so beliebt wie sein Vorgänger und es ist unklar, wie sich die Umstrukturierung auf die Realität auf dem Schlachtfeld auswirken wird.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat seinen Oberbefehlshaber, General Valery Zaluzhny, offiziell ersetzt, nachdem Gerüchte und Berichte kursierten, dass der „Eiserne General“ im Begriff sei, abzutreten.
Zaluzhnys Nachfolger wird Generaloberst Oleksandr Syrsky, bisher Kommandeur der ukrainischen Bodentruppen. Er übernimmt den Job in einer schwierigen Zeit für die ukrainischen Streitkräfte.
Syrsky ist dafür bekannt, die Verteidigung Kiews in den ersten Wochen der umfassenden russischen Invasion und der erfolgreichen Gegenoffensive in Charkiw im Herbst 2022 anzuführen. Die Verteidigung Kiews war eine schockierende Überraschung, die viele überraschte, die davon ausgegangen waren, dass die Hauptstadt schnell fallen würde. Für den Sieg wurde Syrsky mit der Auszeichnung „Held der Ukraine“ ausgezeichnet. Doch während er für diese Siege gefeiert wurde, wurde der General wegen des Einsatzes von Arbeitskräften und Ressourcen in der Schlacht von Bachmut im Jahr 2023 kritisiert.
Syrsky gilt als weniger beliebt als sein Vorgänger, dessen Zulassungsbewertungen konkurrierte im ukrainischen Volk sogar mit Selenskyj, gilt aber als fähiger Anführer.
Die Entscheidung, Zaluzhny, der den Spitznamen „Eiserner General“ trägt, zu ersetzen, kommt in einer so gefährlichen Zeit: Die Ukraine versucht, eine starke Verteidigung aufrechtzuerhalten, während ihre Munition knapp wird, sie ist unsicher über die Zukunft wichtiger westlicher Hilfe und hat Schwierigkeiten, neue Truppen zu rekrutieren – wirft Fragen zu Selenskyjs Strategien für ein weiteres Kriegsjahr auf und wie sich ein Führungswechsel auf die Realität auf dem Schlachtfeld auswirken kann oder auch nicht.
Selenskyj verkündete die Neuigkeit des Wandels am Donnerstag, indem er eine Erklärung und ein Video auf seinen Social-Media-Kanälen teilte. Er sagte, er sei Zaluzhny für seine Führung „dankbar“.
Der ukrainische Präsident sagte, er schätze „jeden Sieg, den wir gemeinsam errungen haben, dank aller ukrainischen Krieger, die diesen Krieg heldenhaft auf ihren Schultern tragen.“ Selenskyj fügte hinzu, dass sie „offen über Themen in der Armee gesprochen haben, die Veränderungen erfordern. Dringende Veränderungen.“
Dieser Wechsel scheint Teil einer größeren militärischen Umstrukturierung zu sein, von Zaluzhny zu anderen Führungspositionen. Selenskyj sagte, er habe „Dutzende Gespräche mit Kommandeuren auf verschiedenen Ebenen“ geführt, die „alle für Führungspositionen in der Armee in Betracht gezogen werden“.
Syrsky, sagte Selenskyj in seiner Erklärung, sei „der erfahrenste Befehlshaber der Ukraine“.
„Er verfügt über erfolgreiche Defensiverfahrung, insbesondere bei der Verteidigungsoperation in Kiew“, sagte er und fügte hinzu: „Er verfügt auch über erfolgreiche Offensiverfahrung, insbesondere bei der Befreiungsoperation in Charkiw.“
Diego Herrera Carcedo/Anadolu über Getty Images
Syrskys Ernennung ist die jüngste Entwicklung in einer atemberaubenden Saga zwischen Selenskyj und Zaluzhny, die angeblich schon seit Monaten im Streit liegen. Die beiden waren sich insbesondere nicht einig darüber, ob sich das Schlachtfeld in einer „Pattsituation“ befand, nachdem die Gegenoffensive der Ukraine im Jahr 2023 ihre erklärten Ziele nicht erreicht hatte. Einer von Selenskyjs Adjutanten schlug sogar Zaluzhnys Vorschlag vor Attitüde über den Krieg half Russland.
Selenskyj und Zaluzhny debattierten auch über die Strategie in der Schlacht von Bachmut und stritten über Mobilisierung, westliche Hilfe und darüber, was für den Kampf gegen Russland im Jahr 2024 erforderlich ist. Sie waren sich nicht immer einig darüber, was notwendig ist. Insbesondere die Mobilisierung war ein Knackpunkt.
Zaluzhny äußerte sich deutlich zu den Mängeln sowohl bei der Art und Weise, wie der Westen und die Ukraine den Krieg angegangen sind, als auch bei den künftigen Prioritäten, und hat in westlichen Medien mehrere Kommentare zu diesem Thema veröffentlicht.
Selenskyj sagte, dass es bei dem Führungswechsel um Erneuerung und das Wiederentfachen eines Funkens gehe, der erloschen sei, wobei die Wiederbelebung der Kriegsanstrengungen im Mittelpunkt stehe.
Er sagte am Donnerstag, dass „das Jahr 2024 für die Ukraine nur durch wirksame Veränderungen in der Basis unserer Verteidigung, den Streitkräften der Ukraine, erfolgreich werden kann.“ Wir sind alle stolz auf unsere Armee und müssen alles in unserer Macht Stehende tun, um sicherzustellen, dass die Ukraine Armee wird zu einer siegreichen Armee.