Ein weiteres Offshore-Wind-PPA für New England wurde abgesagt

Melden Sie sich an für Tägliche Nachrichten-Updates von CleanTechnica per E-Mail. Oder Folgen Sie uns auf Google News!

---

CleanTechnica war schon immer ein glühender Befürworter der Offshore-Windenergie. In einer Zeit, in der erneuerbare Energien einer der Schlüssel dazu sind, die Erde für Menschen (und auch Millionen anderer Arten) bewohnbar zu halten, bietet sie mehrere entscheidende Vorteile.

Erstens sind die Windgeschwindigkeiten über den Ozeanen höher und konstanter als in der Nähe von Land oder im Landesinneren. Diese Vorhersehbarkeit ist für Investoren attraktiv und macht den Strom aus Offshore-Windparks besser verfügbar – das heißt, wenn das Netz ihn benötigt, ist er verfügbar. Zweitens befinden sich Offshore-Windkraftanlagen größtenteils außerhalb der Sichtweite des Landes, wodurch das gesamte NIMBY-Problem vermieden wird, das mit Wind- und Solaranlagen an Land verbunden ist.

Es wurden viele Offshore-Windparks entlang der Küste von New England und südlich von New York und New Jersey geplant, aber bisher wurden die fünf Turbinen in Küstennähe installiert Blockinsel im Jahr 2016 sind die einzigen Offshore-Windkraftanlagen, die derzeit in den Vereinigten Staaten installiert und in Betrieb sind.

Kürzlich haben wir über 25 Versorgungsunternehmen in den USA berichtet, die die Smart Electric Power Alliance gegründet haben. Seine Mitglieder haben sich verpflichtet, ihre CO2-Emissionen bis 2030 um 80 % zu senken – eine Position, die im Widerspruch zur Mehrheit der Versorgungsunternehmen steht. Drei seiner Mitglieder sind Eversource, Avangrid und National Grid, die alle Neuengland mit Strom versorgen. Um diese Ziele zu erreichen, sind sie auf Strom aus verschiedenen Offshore-Windparks angewiesen.

Einige der geplanten Windkraftanlagen befinden sich bereits seit mehr als 20 Jahren in der Planungsphase. Es gab unzählige öffentliche Anhörungen, bei denen Petabytes an Berichten, Grafiken und Diagrammen vorgelegt, untersucht und diskutiert wurden. Das Inflation Reduction Act war der Auslöser dafür, dass viele dieser Projekte endlich genehmigt wurden.

Offshore-Windprojekte in Neuengland eingestellt

Doch gerade als wir dachten, alles würde sich in die richtige Richtung entwickeln, änderte sich das wirtschaftliche Kalkül und machte einige von ihnen unrentabel. Und so kündigen mehrere Organisationen, die sich um das Recht zum Bau von Offshore-Windparks bewerben, ihre Zusagen, obwohl dies mit erheblichen Strafen verbunden wäre.

Avangrid und mehrere Energieversorger in Connecticut haben vereinbart, einen langfristigen Stromabnahmevertrag für das 804-MW-Windprojekt Park City Wind, das vor der Küste von Massachusetts geplant war, zu kündigen. Avangrid, eine Tochtergesellschaft des spanischen Versorgungsunternehmens Iberdrola, sagte am 3. Oktober, dass die wirtschaftlichen Bedingungen das Projekt „unfinanzierbar“ gemacht hätten. Avangrid plant, das 804-MW-Windparkpark-City-Windprojekt erneut anzubieten, das zuvor 20-jährige PPAs mit Eversource Energy und United Illuminating abgeschlossen hatte. UI ist eine Tochtergesellschaft von Avangrid.

Die Ankündigung sei das jüngste Anzeichen für turbulente Bedingungen für die Offshore-Windindustrie in den USA, heißt es Welt der erneuerbaren Energien. Im Juli erklärte sich Avangrid bereit, 48 Millionen US-Dollar zu zahlen, um aus einem PPA mit Eversource Energy, National Grid und Unitil für ein weiteres Offshore-Windprojekt, das 1.223 MW Commonwealth Wind, 20 Meilen südlich von Martha’s Vineyard, auszusteigen. Rhode Island Energy hat unterdessen sein PPA mit Ørsted und Eversource für den Offshore-Windpark Revolution Wind 2 gekündigt.

Avangrid sagte, es sei „transparent und kooperativ“ mit den Energieversorgern sowie mit Landes- und Bundesbeamten gewesen, als es versucht habe, die PPAs für Park City Wind zu retten. „Vor einem Jahr war Avangrid der erste Offshore-Windkraftentwickler in den Vereinigten Staaten, der die beispiellosen wirtschaftlichen Gegenwinde, mit denen die Branche konfrontiert ist, öffentlich gemacht hat, darunter rekordverdächtige Unterbrechungen der Lieferkette in der Offshore-Windenergie und drastische Zinserhöhungen, deren Gesamtauswirkungen das Park City Wind-Projekt zunichte gemacht haben.“ im Rahmen seiner bestehenden Verträge nicht finanzierbar“, sagte das Unternehmen in einem Stellungnahme vom 3. Oktober.

Steigende Zinsen

Der Stahlpreis ist in letzter Zeit gestiegen, was die Kosten für Offshore-Windplattformen erhöht. Der vielleicht wichtigste Faktor hierbei ist jedoch der dramatische Anstieg der Zinssätze, der von der Federal Reserve angeführt und von den meisten Bankenaufsichtsbehörden auf der ganzen Welt verfolgt wird.

Irgendwie sind diese Regulierungsbehörden stets darauf bedacht, die Vermögenswerte der Reichen zu schützen, während sie die Auswirkungen ihrer Politik auf die einfachen Leute ignorieren. Wenn Sie für Ihren Lebensunterhalt arbeiten, fühlt es sich wie eine Inflation an, wenn Sie sehen, dass Sie durch die Zinssätze vom Markt für ein neues Auto oder ein Haus ausgeschlossen werden, während die Zinssätze für die Finanzwelt nicht als Teil der Inflation angesehen werden.

Auf die eine oder andere Weise sind die Geschäftskosten so weit gestiegen, dass viele Offshore-Windprojekte, die in der Planungs- und Genehmigungsphase rentabel erschienen, in einer Welt nach der Pandemie und hohen Kreditkosten nicht mehr so ​​profitabel aussehen.

Weitere Stornierungen

Im August erklärte sich das 1,2-GW-Projekt South Coast Wind, ein Joint Venture zwischen dem Offshore-Windspezialisten Ocean Winds und Shell, zur Zahlung von a bereit 60 Millionen Dollar Strafe die PPAs zu kündigen, die es mit dem Energieversorger National Grid aus Massachusetts, dem in Boston ansässigen Energieunternehmen Eversource und dem Energieversorger Unitil aus New Hampshire unterzeichnet hatte. Diese Entscheidung muss noch vom Massachusetts Department of Public Utilities genehmigt werden.

Im Juli, Utility-Tauchgang berichtete, dass Eversource Energy, National Grid und Unitil eine Einigung mit Avangrid über die Kündigung ihrer Stromabnahmeverträge für den geplanten 1.223-MW-Offshore-Windpark des Unternehmens namens Commonwealth Wind erzielt haben. Avangrid hatte die Kündigung im Dezember 2022 aufgrund globaler wirtschaftlicher Gegenwinde wie der Inflation beantragt.

Es gibt immer noch Hoffnung für Offshore-Windenergie

Obwohl Avangrid zwei Offshore-Windprojekte, an denen das Unternehmen beteiligt war, zurückzog, plant es weiterhin, sein Vineyard Wind-Projekt voranzutreiben. Am 6. September 2023 wurde die erster Turm verließ auf dem Weg zur Baustelle einen Bereitstellungsbereich in New Bedford.

Der Bundesstaat Maine setzt trotz der steigenden Kostenspirale stark auf Offshore-Windenergie, um sein Versorgungsnetz zu dekarbonisieren. Die Gewässer im Golf von Maine sind zu tief für herkömmliche Windkraftanlagen, daher unterstützt Maine schwimmende Offshore-Windkraftanlagen mit dem Ziel, 3 GW zu installieren. Die Pläne wurden sorgfältig mit der Fischerei- und Hummerindustrie des Staates abgestimmt.

3 GW schwimmende Offshore-Windenergie könnten im Jahr 2040 etwa die Hälfte des Strombedarfs von Maine decken, sagte Jack Shapiro, Direktor für Klima und saubere Energie beim Natural Resources Council of Maine Kanarische Medien. Der Strombedarf von Maine wird voraussichtlich steigen, da im Bundesstaat mehr Wärmepumpen und Elektroautos in Betrieb genommen werden.

Das wegnehmen

Offshore-Wind wird durch zwei Hauptfaktoren angetrieben. Erstens ist es weniger intermittierend als Solarenergie, was es für Versorgungsunternehmen attraktiver macht. Zweitens vermeidet es das NIMBY-Problem, von dem ein großer Teil der Solarenergiebranche betroffen ist.

Landwirte wissen, dass die Landwirtschaft die Nutzung der Sonnenenergie einschließen kann. Vom Konzept her ist die traditionelle Landwirtschaft sowieso alles. Es kann den Landwirten eine verlässliche, vorhersehbare Einkommensquelle bieten und sie vor den Unwägbarkeiten der Landwirtschaft schützen.

Ich schaue mir die erste Staffel von an Yellowstone im Augenblick. In der Sendung, die ich gestern gesehen habe, gab es einen Satz von John Dutton, der Hauptfigur, der sagte: „Die Landwirtschaft ist das einzige Geschäft, in dem das Ziel darin besteht, die Gewinnschwelle zu erreichen.“ Es ist ein harter Kampf, und eine zuverlässige Einnahmequelle kann den entscheidenden Unterschied machen.

Die Installation eines bodenmontierten Solarparks ist im Vergleich zum Bau von Offshore-Windkraftanlagen ein Kinderspiel. Es wäre für uns alle ein ziemlich unangenehmes Ergebnis, wenn die Fähigkeit, unsere Kohlendioxidemissionen drastisch zu senken, eingeschränkt würde, weil manche Menschen einfach keine Windturbinen oder Solarpaneele sehen wollen.

Ich selbst möchte nicht, dass in West Virginia Berggipfel abgerissen und ins Tal geworfen werden, oder hässliche Wärmekraftwerke oder Millionen leerer Öl- und Gasquellen, die über das Land marschieren. Warum sind meine Sorgen weniger wichtig als die zarten Gefühle von jemandem, der beim Anblick eines Solarpanels vor Angst zittert? Das ist eine Frage, auf die ich gerne eine Antwort hätte.