©Reuters. Brasiliens Präsident Luiz Inacio Lula da Silva sitzt mit dem argentinischen Präsidenten Alberto Fernandez und dem brasilianischen Finanzminister Fernando Haddad bei einem Treffen mit brasilianischen und argentinischen Wirtschaftsvertretern im Präsidentenpalast Casa Rosada
Von Rodrigo Campos
NEW YORK (Reuters) – Südamerika wird wahrscheinlich in absehbarer Zeit keinen gemeinsamen Währungsblock haben, der mit dem Euro konkurrieren kann, sagten Analysten am Montag, trotz aufgeregter Gespräche, die von Beamten in Brasilien und Argentinien ausgelöst wurden und die Aussicht auf eine gemeinsame Ausschreibung aufwarfen.
Am Montag sagten Brasiliens Präsident Luiz Inacio Lula da Silva und Argentiniens Präsident Alberto Fernandez, sie seien in frühen Gesprächen, um eine gemeinsame Werteinheit für den bilateralen Handel einzuführen, obwohl dies weder den Real noch die Peso-Währungen ersetzen würde.
Das geschah, nachdem die Staats- und Regierungschefs am Sonntag eine „gemeinsame südamerikanische Währung“ angepriesen hatten und Beamte der Financial Times sagten, die Ausschreibung könne sogar „Sur“ genannt werden und schließlich versuchen, andere Länder in Südamerika einzubeziehen.
Analysten haben dies schnell zunichte gemacht, nachdem jahrzehntelang ähnliche Gespräche geführt wurden, bei denen wenig vorzuweisen war, darunter zurückgestellte Pläne für einen sogenannten „Gaucho“ für den Handel zwischen Argentinien und Brasilien im Jahr 1987 und der ehemalige brasilianische Präsident Jair Bolsonaro, der für eine Währungsunion im Jahr 2019 wirbt .
„Ich bin sehr skeptisch, dass diese Initiative das Licht der Welt erblicken wird“, sagte Alejo Czerwonko, Chief Investment Officer Emerging Markets Americas bei UBS Global Wealth Management, und verwies auf die schwache Erfolgsbilanz der Region bei der wirtschaftlichen Integration.
“Einfachere Integrationsziele als die einer gemeinsamen Währung hat sie nicht erreicht.”
Eine gemeinsame Ausschreibung wie der Euro würde gemeinsame politische Rahmenbedingungen und Institutionen erfordern, deren Aufbau laut Analysten Jahrzehnte dauern würde. Die Länder Südamerikas haben sehr unterschiedliche wirtschaftliche Situationen – Argentinien zum Beispiel hat lange Zeit mit der Inflation zu kämpfen, und sie liegt derzeit bei einer atemberaubenden jährlichen Rate von 95 %.
Venezuela – dessen Präsident Nicolas Maduro am Montag sagte, sein Land sei bereit, eine Initiative wie eine gemeinsame Währung zu unterstützen – hat unter einer noch höheren Hyperinflation und einem wirtschaftlichen Zusammenbruch gelitten. Andere südamerikanische Volkswirtschaften, darunter Uruguay und Chile, sind seit langem stabiler.
„Es ist seit vielen Jahren ein Gespräch. Ich sehe den Nutzen für Argentinien, aber was ist für Brasilien drin? Viel weniger für Uruguay und Paraguay“, sagte Eric Farnsworth, Vizepräsident des Council of the Americas and Americas Society.
Er nannte die Idee einer Währungsunion eine “Fantasie”.
Kimberley Sperrfechter, Emerging Markets-Ökonom bei Capital Economics, sagte, dass Lula, der diesen Monat in sein Amt eingeführt wurde, andere Dinge habe, auf die er sich konzentrieren müsse, einschließlich seiner Wirtschafts- und Finanzpläne. Das Gerede über die Währungsunion sei nur eine Ablenkung, sagte sie.
„Die Märkte werden von den Nachrichten über eine gemeinsame Währung wahrscheinlich unbeeindruckt sein, nicht zuletzt, weil die Umsetzung Jahre dauern wird, wenn sie überhaupt umgesetzt wird“, sagte sie.
In Argentinien könnte derweil bei den Parlamentswahlen im Oktober der Mitte-Links-Parteiführer Fernandez von einer wiederauflebenden konservativen Opposition gestürzt werden, was wahrscheinlich alle längerfristigen Währungspläne zwischen den beiden linken Verbündeten zunichte machen würde.
Todd Martinez, ein Direktor der Sovereigns-Gruppe von Fitch Ratings mit Fokus auf Lateinamerika, sagte, die beiden Länder seien angesichts ihrer unterschiedlichen Volkswirtschaften unwahrscheinliche Partner für die Bildung einer erfolgreichen Währungsunion.
Hasnain Malik, Leiter der Aktienanalyse bei Tellimer, stimmte zu und betonte, dass dies für Brasilien noch weniger sinnvoll sei – die größte Volkswirtschaft der Region mit einer Währung, die den Dollar im vergangenen Jahr übertroffen hat. Der argentinische Peso hingegen ist trotz strenger Währungskontrollen eingebrochen.
„Insbesondere für Brasilien, trotz seiner eigenen Herausforderungen an die politische Glaubwürdigkeit, warum es sich an einen kleineren Nachbarn mit einer so wechselhaften Erfolgsbilanz in Bezug auf die politische Glaubwürdigkeit binden möchte, ist unklar“, sagte er in einer Notiz.
Einige waren jedoch optimistischer, was das langfristige Potenzial anbelangt.
„Der Integrationsprozess von LatAm braucht einen Nordstern – und das ist der bestmögliche. Weil er einen größeren Binnenmarkt und bessere Verhandlungsbedingungen mit anderen großen Blöcken schaffen würde“, schrieb Pierpaolo Barbieri, Leiter des argentinischen Unternehmens für digitale Zahlungen Uala, weiter Twitter.
“Natürlich ist eine Währungsunion zwischen Brasilien und Argentinien heute unrealistisch.”