Chesnot und Kimberly White über Getty Images
- In einer neu veröffentlichten Biografie über Musk wird detailliert beschrieben, wie er die Abwerbung eines Google-Wissenschaftlers gegenüber dem damaligen CEO Larry Page rechtfertigte.
- Larry fühlte sich „betrogen“ und war sauer auf Musk, sagte dieser seinem Biographen.
- „Und ich dachte: ‚Larry, wenn du in Sachen KI-Sicherheit nicht so unbekümmert gewesen wärst, wäre es nicht wirklich nötig, eine Gegenkraft zu haben“, sagte Musk.
Im Jahr 2015 überzeugten Elon Musk und Sam Altman einen Google-Wissenschaftler, das Schiff zu verlassen – mit einem Gehalt von 1,9 Millionen US-Dollar und einem Startbonus – und gemeinsam mit ihnen OpenAI zu gründen.
Walter IsaacsonsBiografie über Muskgeschrieben nachdem er den Tech-Milliardär drei Jahre lang begleitet hatte und am Dienstag veröffentlicht wurde, schilderte detailliert die Folgen des Vorfalls und erzählte, wie Musk die Abwerbung von Talenten von Google gegenüber dem damaligen CEO des Unternehmens, Larry Page, rechtfertigte.
Im Mittelpunkt ihres Konflikts stand eine Meinungsverschiedenheit zwischen Musk und Page über die Zukunft der KI, die dazu führte, dass Musk 2014 versuchte, die Übernahme des KI-Unternehmens DeepMind durch Google zu vereiteln, was jedoch scheiterte.
Als Musk und Altman ein Jahr später ihr eigenes konkurrierendes KI-Labor OpenAI gründen wollten, warben sie den Google-Wissenschaftler Ilya Sutskever als Mitbegründer und Chefwissenschaftler des neuen Unternehmens ab. Sutskever trat der KI-Abteilung von Google, Google Brain, bei.im Jahr 2013zusammen mit Geoffrey Hinton – auch bekannt als „Pate der KI“.
„Larry fühlte sich betrogen und war wirklich sauer auf mich, weil ich Ilya persönlich rekrutiert hatte, und er weigerte sich, mehr Zeit mit mir zu verbringen“, erzählte Musk Isaacson von dieser Eskalation der Spannungen zwischen ihm und Page.
„Und ich dachte: ‚Larry, wenn du in Sachen KI-Sicherheit nicht so unbekümmert gewesen wärst, wäre es nicht wirklich notwendig, eine Gegenkraft zu haben“, fügte Musk hinzu.
In den frühen Phasen von OpenAI waren sich Musk und Altman einig, dass eine große Anzahl konkurrierender KI-Systeme besser für die KI-Sicherheit sei – die Bedrohung der Menschheit durch KI ist für Musk seit langem ein Anliegen – und ermutigten dazu, den Quellcode des Unternehmens offen zu teilen die Biographie.
Bis 2018 verließ Musk jedoch den Vorstand von OpenAI. In einem Interview im April dieses Jahres kritisierte Musk das Unternehmen als „offensichtlich gewinnorientiert“ und „Closed-Source“ – und bezog sich damit auf die Abkehr des Unternehmens von seinen gemeinnützigen Wurzeln.
Sutskever seinerseits rechtfertigte OpenAIs undurchsichtiges und Closed-Source-GPT-4 in einem Interview mit The Verge im März 2023indem er sagte, dass der bisherige Ansatz des Unternehmens, Forschungsergebnisse offen zu teilen, falsch war.
Sutskever ist jetzt Co-Leiter eines Teams bei OpenAI, das sich auf die Bekämpfung der Gefahr konzentriert, dass „superintelligente“ KI abtrünnig wird und die Menschheit gefährdet.
Zum Vergleich: Der Wettbewerb um KI-Talente hat sich im vergangenen Jahr weiter verschärft. Sogar Nicht-KI-Firmen bieten Kandidaten mit KI-Kenntnissen bis zu 300.000 US-Dollar an.
Als Musk im Juli sein eigenes KI-Startup – xAI – gründete, warb er erneut KI-Experten von Google und OpenAI ab. Sieben der zwölf Mitarbeiter des neuen Unternehmens stammten zuvor von den beiden Technologiegiganten.
Musk und Page reagierten nicht sofort auf Anfragen von Insider, die außerhalb der regulären Geschäftszeiten nach einem Kommentar gefragt wurden. Sutskever reagierte nicht sofort auf eine über OpenAI außerhalb der regulären Geschäftszeiten gesendete Anfrage nach einem Kommentar.