Elon Musk sagte, er sei „offen“ für den Kauf der Publishing-Plattform Substack, nachdem ein Twitter-Nutzer sagte, sie würde ihm die Kontrolle über die „Erzählebene“ des Internets geben

Elon Musk sagt, er sei „offen für die Idee“, die Publishing-Plattform Substack zu kaufen.

  • Elon Musk sagte am Freitagmorgen, er sei „offen für die Idee“, die Publishing-Plattform Substack zu kaufen.
  • Er stimmte einem Benutzer zu, der sagte, Substack würde ihm die „Kontrolle“ über die „Erzählebene“ des Internets geben.
  • Musk hat auch über einen möglichen Kauf von Wikipedia in dieser Woche spekuliert, ihm wurde jedoch mitgeteilt, dass die Website nicht zum Verkauf steht.

Elon Musk sagte, er sei „offen für die Idee“, die Publishing-Plattform Substack zu kaufen, nachdem ein Twitter-Nutzer sagte, dies würde ihm die Kontrolle über die „Erzählebene“ des Internets geben.

Musk reagierte auf a Faden gestartet von dem konservativen Kommentator Dave Rubin, der behauptete, dass die „Manipulation von YouTube und Google zu politischen Zwecken VIEL schlimmer ist als die von Twitter“.

Musk antwortete auf Rubins Tweet mit einem nachdenklichen Emoji.

Ein Benutzer setzte den Thread dann fort und schlug Musk vor, Substack zu kaufen, die Abonnement-Newsletter-Plattform, die jetzt von vielen prominenten Journalisten genutzt wird.

Der Benutzer sagte: „Sie hätten die Informationsebene mit Twitter und die narrative Ebene. Unternehmensmedien hätten sich dann darauf spezialisiert, Regierungslecks von ‚mit der Angelegenheit vertrauten Personen‘ zu melden.“

Musk antwortete mit den Worten: „Ich bin offen für die Idee.“

Stunden früher, Teil zwei der sogenannten „Twitter Files“ wurde vom konservativen Journalisten Bari Weiss veröffentlicht. Die „Twitter-Dateien“ geben vor, die „Unterdrückung der freien Meinungsäußerung“ auf der Plattform aufzudecken.

Weiss schrieb, dass die neue „Untersuchung“ gezeigt habe, dass Twitter-Mitarbeiter „schwarze Listen aufgebaut, unerwünschte Tweets daran gehindert haben, im Trend zu bleiben, und die Sichtbarkeit ganzer Konten oder sogar Trendthemen aktiv eingeschränkt haben – alles im Geheimen, ohne die Benutzer zu informieren“.

Weiss verwies auf ein Tool namens „Sichtbarkeitsfilter“, das es den Mitarbeitern ihrer Meinung nach ermöglichte, zu unterdrücken, welche Art von Inhalten Benutzer sehen und mit denen sie interagieren konnten.

Twitter „verwendete VF, um die Suche nach einzelnen Benutzern zu blockieren, um den Umfang der Auffindbarkeit eines bestimmten Tweets einzuschränken, um zu verhindern, dass Posts ausgewählter Benutzer jemals auf der ‚Trending‘-Seite erscheinen und in Hashtag-Suchen aufgenommen werden“, sagte Weiss.

Obwohl Weiss behauptete, dass der Inhalt der Twitter-Dateien „geheime“ Informationen seien, waren viele der von ihr geteilten Informationen bereits in gewissem Umfang öffentlich bekannt. Beispielsweise kündigte Twitter 2018 an, bestimmte Tweets auszublenden, die von der Konversation auf der Plattform „ablenken“, Will Oremus von der Washington Post gemeldet.

Musk hat diese Politik auch selbst befürwortet sagte erst letzte Woche: “Meinungsfreiheit bedeutet nicht Reichweitenfreiheit. Negativität sollte & wird weniger Reichweite bekommen als Positivität.”

Anfang der Woche schlug Musk auch vor, Wikipedia zu kaufen, aber Gründer Jimmy Wales sagte ihm, dass es nicht zum Verkauf stünde.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider


source site-19