Epic gegen Apple, hier sind wir wieder: Apple sagt, dass die Berufung von Epic keinen Bestand haben wird


Sie haben vielleicht schon von dem Fall gehört, gegen den Epic Games vorgegangen ist Apfel. Jetzt gibt es einige neue Informationen darüber, und es scheint, dass die Berufung von Epic Games laut Apple vor Gericht nicht gewinnen wird. berichtet AppleInsider. Schauen wir uns die neueste Entwicklung in dieser Geschichte an!

Epic vs. Apple: Der Rechtsstreit dauert noch an

Nun, alles begann mit dem Fortnite-Spiel. Im Grunde genommen hat Apple das Fortnite-Spiel bereits im August 2020 aus dem App Store entfernt, weil es der Ansicht war, dass die App die Zahlungsregeln des App Store umgeht, und einen Link hinzugefügt hat, um die Provisionsgebühr von Apple für Einkäufe zu umgehen. Diese ganze Tortur führte dann dazu, dass Fortnite eine Klage gegen Apple einreichte. Dann, im September letzten Jahres, Richterin Yvonne Gonzalez Rogers entschied, dass Apple kein Monopol ist, und entschied in der Mehrheit der Anklagepunkte ziemlich zugunsten von Apple. Epic Games legte Berufung gegen das Urteil des Richters ein.

Jetzt hat Apple einen neuen Schriftsatz veröffentlicht, in dem Cupertino erklärt, dass Epic Games den Fall verloren hat, weil es das Fehlverhalten nicht beweisen konnte, nicht wegen rechtlicher Fehler seitens des Richters.

Das Principal and Response Brief wurde von Apple beim Ninth Circuit Court of Appeals eingereicht und bezieht sich auf die Berufungen und Anschlussberufungen in dem Fall zwischen Epic Games und Apple. Im Wesentlichen listet das Dokument auf, warum die Mehrheit der Urteile in diesem Fall vom Neunten Berufungsgericht bestätigt werden sollte.

In dem Schriftsatz heißt es, dass Epic den Prozess nicht aufgrund eines Rechtsfehlers verloren hat, sondern verloren hat, „weil es ‚übertrieben‘ hat, indem es Ansprüche an den ‚Grenzen des Kartellrechts‘ geltend gemacht hat“. Was Apple mit diesem Dokument bezweckt, ist zu erklären, dass es nicht glaubt, dass Richterin Yvonne Gonzalez Rogers bei ihrer Entscheidung irgendwelche Rechtsfehler gemacht hat, was Apple in dem Fall so ziemlich zum Sieg verholfen hat.

Aber warum musste Apple diesen Brief schicken? Nun, das ist in gewisser Weise eine direkte Antwort auf das Argument von Epic Games in seiner Berufung gegen das Urteil, das Richterin Gonzalez Rogers vorwirft, einen Fehler in ihrem Urteil gemacht zu haben.

Was hat es mit dem Dokument von Epic Games auf sich, fragen Sie sich vielleicht. Nun, das Dokument ist ungefähr 135 Seiten lang und geht detailliert auf die Argumente von Epic ein und warum der Spielehersteller neun der zehn vor Gericht vorgelegten Anklagepunkte verloren hat. Darüber hinaus zieht das Dokument einen Vergleich mit Apples eigener Anschlussberufung und behauptet, dass es auf zwei Rechtsfehlern im Zusammenhang mit dem kalifornischen Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb beruhte.

In dem Dokument gibt es auch einen Teil, der sich mit „Anti-Steering“-Bestimmungen befasst. Auf diese Weise hindert Apple andere Entwickler daran, Kunden darüber zu informieren, dass es ein anderes Zahlungssystem für ihre Benutzer gibt, das sie verwenden können. Wie Sie vielleicht wissen, erfordert jede auf iPhone oder iPad heruntergeladene App, dass die Zahlung über den App Store erfolgt, und alle Links, die zu separaten Zahlungssystemen führen, sind verboten. Aber dies war die einzige Zählung, die Apple verlor, und Richterin Yvonne Gonzalez Rogers entschied, dass Apple es Entwicklern ermöglichen sollte, ihre Kunden über alternative Zahlungsmethoden zu informieren.

In Bezug auf die „Anti-Steering“-Bestimmungen sagte Apple, dass die von Epic vorgelegten Beweise „rechtlich nicht ausreichend sind, um das UCL-Urteil zu stützen“. Darüber hinaus stellt Apple in dem Brief fest, dass Epic-Spiele dem App Store nicht mehr schaden können, da es kein Apple-Entwickler mehr ist.

Epische vs. Apple-Saga: Wie sich alles entwickelte

Okay, falls Sie nicht genau wissen, was passiert ist, hier ist eine kurze Zusammenfassung mit etwas mehr Details für Sie. Zunächst einmal, wie wir bereits erwähnt haben, begann alles im Jahr 2020. Was passiert ist, ist, dass das damals sehr beliebte Spiel von Epic Games, Fortnite, plötzlich anfing, ein separates Zahlungssystem neben der normalen Art und Weise anzubieten, wie Spieler für Fortnite bezahlen konnten.

Der Spielehersteller hatte einen Rabatt für den Link eingefügt, der zu seinem eigenen Zahlungssystem führte. Aber ein alternatives Zahlungssystem zu haben, bedeutete ziemlich genau, die Regeln des App Store zu umgehen, und Apple reagierte nicht zu spät darauf.

Es zog Fortnite aus dem App Store, aber Epic wollte sich nicht daran halten, und alles führte dazu, dass das Entwicklerkonto von Epic Games mit Apple von Cupertino geschlossen wurde. Und dann war da noch der Rechtsstreit, der im Mai 2021 begann.

In der Klage behauptete Epic Games, dass Apple ein Monopol ist und dass es Entwicklern erlauben sollte, alternative Zahlungssysteme auf iOS hinzuzufügen. Alles in allem gab es zehn Zählungen, und am Ende, im September 2021, gewann Apple in neun von zehn Zählungen (die eine, die es verloren hat, sind die oben erwähnten „Anti-Lenkungs“-Bestimmungen).

Epic legte dagegen Berufung ein, dann reichte Apple eine Anschlussberufung ein. Und da sind wir jetzt: Im Jahr 2022 geht die Saga weiter.

source site-33