Ein vorübergehender Ersatzprozess für eine Gehirnerschütterung in der Premier League in der nächsten Saison wurde von den Gesetzgebern des Spiels abgelehnt. Der International Football Association Board traf sich am Mittwoch in Wembley, um die Möglichkeit eines Prozesses zu erörtern, nachdem die Weltspielergewerkschaft Fifpro und das World Leagues Forum gebeten hatten, das Protokoll in der Premier League, Ligue 1 und Major League Soccer zu testen.
Der Geschäftsführer des Fußballverbands, Mark Bullingham, der die Idee eines Prozesses unterstützte, sagte jedoch, dass kein Konsens erzielt werden könne. „Es gab sehr starke und sehr unterschiedliche Ansichten im Raum und wir haben keinen Konsens erzielt“, sagte er. „Wir waren uns einig, dass es weiterhin aktiv geprüft wird.“
Bullingham sagte jedoch, es bestehe nun keine Chance, dass in der nächsten Premier League-, Ligue 1- oder MLS-Saison ein Prozess stattfindet. Der Schwerpunkt, sagte er, liege auf der Verbesserung der effektiven Umsetzung des Protokolls für den Ersatz einer dauerhaften Gehirnerschütterung. Die Nachricht wird ein schwerer Schlag für Aktivisten von Hirnverletzungen sein, die glauben, dass der vorübergehende Ersatzansatz für Gehirnerschütterungen den Spielern den besten Schutz bieten würde.
Bullingham sagte, die Gehirnerschütterungsdebatte sei das „längste Gespräch“ in einem Treffen gewesen, das um etwa 90 Minuten überdauert habe. Auf die Frage, ob ein Prozess in der Premier League in der nächsten Saison noch stattfinden könnte oder weiter weggeschoben wurde, sagte er: „Es wurde weiter weggeschoben.
„Ich habe es vor einem Jahr eingereicht, ich habe es heute erneut eingereicht. Es gibt verschiedene Standpunkte und alle haben ihre Berechtigung. Ich bin wahrscheinlich nicht die beste Person, um Ihnen beide Seiten des Arguments darzulegen, aber es wird im Moment keine Ifab-Unterstützung für einen Prozess geben.“
Der permanente Ersatzversuch wegen Gehirnerschütterung wird stattdessen auf unbestimmte Zeit fortgesetzt. Die Fifa führte eine Umfrage unter Mannschaftsärzten durch, die sich der Studie angeschlossen hatten, und stellte fest, dass 71 % das Ersatzmodell für eine dauerhafte Gehirnerschütterung unterstützten.
Der FA hatte die internationalen Bemühungen koordiniert, einen vorübergehenden Gehirnerschütterungsversuch zu genehmigen, und die anderen drei britischen Fußballverbände zu einem Treffen am Montag versammelt, bei dem davon ausgegangen wurde, dass sich eine Mehrheit für die Unterstützung eines erprobten Protokolls einig war. Die Tatsache, dass kein Konsens erzielt werden konnte, zeigt jedoch, dass die Fifa – die andere Komponente des Ifab – weiterhin davon überzeugt ist, dass der dauerhafte Ersatzversuch für Gehirnerschütterungen der beste Ansatz ist.
Der Leiter für Gehirngesundheit der Professional Footballers’ Association, Dr. Adam White, sagte: „Es ist äußerst enttäuschend, dass die Mitglieder von Ifab erneut die Gelegenheit verpasst haben, ein unserer Meinung nach wertvolles Instrument zum besseren Schutz des Spielerwohls einzuführen. Ligen und Spielergewerkschaften sind sich darüber einig und haben Ifab um Erlaubnis gebeten, ab der nächsten Saison vorübergehend Ersatzspieler für Gehirnerschütterungen einzuführen.
„Es gibt ein grundlegendes Problem, wenn Spielergewerkschaften und Ligen das Gefühl haben, dass die Gesetzgeber des Fußballs sie davon abhalten, das zu tun, was ihrer Meinung nach am besten ist, um die Sicherheit der Spieler zu schützen. Im nächsten Schritt werden Gewerkschaften und Ligen diskutieren, was das bedeutet und welche Möglichkeiten ihnen zur Verfügung stehen.
„Wir glauben, dass die Einführung vorübergehender Ersatzgeräte für Gehirnerschütterungen jetzt zunehmend als vernünftige Maßnahme zum besseren Schutz der Spieler angesehen wird. Viele werden zu Recht fragen: „Wenn nicht jetzt, wann dann?“
Schiedsrichter bei der Klub-Weltmeisterschaft im nächsten Monat werden Entscheidungen, die nach VAR-Überprüfungen getroffen wurden, der Menge im Rahmen eines neuen Prozesses mitteilen. Eine der größten Frustrationen rund um VAR, insbesondere unter den Fans, war die mangelnde Kommunikation darüber, wie eine Entscheidung getroffen wurde.
Ifab genehmigte am Mittwoch einen Prozess, der das Problem angehen soll. Wenn der Versuch erfolgreich ist, könnte er später im Jahr auf andere Fifa-Wettbewerbe, einschließlich der Frauen-Weltmeisterschaft, ausgeweitet werden.