Als Reaktion auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, mit der das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung aufgehoben wurde, kam es am Freitag zu massiven Protesten in den USA.
Kurz nach der Veröffentlichung der Entscheidung, mit der der seit einem halben Jahrhundert geltende föderale Reproduktionsschutz aufgehoben wurde, begannen sich Pro-Choice-Demonstranten in Großstädten und kleineren Städten in einer Vielzahl von Gemeinden und Regionen zu versammeln.
Neben der großen Demonstration vor dem Obersten Gerichtshof in Washington DC – wo Aktivisten riefen: „Diese Entscheidung darf nicht Bestand haben! Legale Abtreibung auf Verlangen!“ und “Wir werden nicht zurückkehren!” – Demonstranten versammelten sich New York City, Los Angeles, Chicago, Austin, Houston, Nashville, Kansas CityTopeka, Tallahassee, Miami, Oklahoma, Boise, New Orleans und Detroit. Solidaritätsproteste brachen auch im Ausland in London und Berlin aus.
„Ich bin in einem Zustand der Trauer und auch sehr wütend, und ich möchte dieses Gefühl in etwas verwandeln, wo ich zur Lösung beitragen kann“, sagte Mary McNamara, eine Anwältin aus San Francisco, die sich auf den Weg machte, um in Nordkalifornien zu protestieren Stadt. „Wir müssen auf die Straße gehen und unsere Stimme erheben, selbst in blauen Staaten, in denen unsere Rechte geschützt werden. Dies ist eine der folgenreichsten Entscheidungen der letzten 50 Jahre … und wir treten in eine sehr dunkle Ära ein.“
McNamara ist Präsident der Bar Association of San Francisco, die sich organisiert, um Menschen, die vom Ende des Roe v Wade-Schutzes betroffen sind, kostenlose Rechtsberatung anzubieten. Sie fügte hinzu: „Ich glaube nicht, dass der Oberste Gerichtshof hier aufhören wird. Ich denke, dies ist der Beginn einer massiven Einschränkung der Rechte des Einzelnen.“
Im Washington Square Park in New York kam Lucy Schneider, 101, mit ihrer Enkelin an und trug ein Schild mit der Aufschrift „Centenarian for Choice“. „Ich bin sehr gegen den derzeitigen Obersten Gerichtshof und alles, was er tut. Es ist einfach schrecklich“, sagte sie und fügte hinzu: „Ich möchte, dass sie die Freiheit hat, notfalls eine Abtreibung vornehmen zu lassen. Ich hoffe, dass es nicht dazu kommt, aber ich möchte, dass sie dazu in der Lage ist.“
Ihre Enkelin Emily Savin, 36, sagte, sie habe sich seit der High School für Wahlmöglichkeiten eingesetzt.
„Für mich war es wichtig, dafür zu kämpfen. Ich glaube nicht, dass ich vollständig begreifen konnte, dass es wirklich weggenommen werden könnte … Ich bin untröstlich und wütend.“
In der Nähe sagte Kelsey Clough, 29: „Es war keine Option, nicht hier zu sein. Es fühlt sich an, als würde mein ganzes Leben auseinanderbrechen, wenn ich sehe, wie kleine Kinder in einem Klassenzimmer erschossen werden und alles, was ich sehe, Politiker sind, die versuchen, zu kontrollieren, was ich tue. Ich fühle mich ziemlich hilflos, aber wenn ich hier bin und mein Schild halte, um den Menschen zu helfen, möchte ich es sein.“
Bis zum Abend hatten Demonstranten übernommen Park Avenue in Manhattan und rief: „Wessen Straßen? Unsere Straßen!“ bevor sie zum Times Square marschierten, wo Demonstranten schrien Gesänge gegen Fox News außerhalb seiner Büros.
In Washington DC, vor dem Obersten Gerichtshof, wo Offiziere in Kampfausrüstung eingesetzt wurden, sagte die Demonstrantin Sara Kugler: „Dies war ein 30 Jahre andauernder Kampf, um das Grundrecht von Frauen und Menschen, Entscheidungen über ihren Körper zu treffen, zu kippen. Davon gibt es kein Zurück. Es gibt keine andere Reaktion als Empörung und Taten.“
Anti-Abtreibungs-Aktivisten versammelten sich auch vor dem Gericht, um die Entscheidung kurz nach ihrer Bekanntgabe zu feiern, während sie kritisierten gesungen dass das Gericht „illegitim“ sei. An anderer Stelle in der Hauptstadt der Nation ein Pro-Choice-Demonstrator stilllegen eine Brücke, nachdem sie ihren Bogen erklommen hatten, und rief andere auf, sich am gewaltlosen zivilen Widerstand zu beteiligen.
In Missouri, einem der Bundesstaaten mit einem „Auslösegesetz“, das die Abtreibung nach der Roe-Entscheidung automatisch verbietet, sagte eine Eskorte einer Abtreibungsklinik in der Stadt Jackson einem Reporter: „Wir sehen Leiden und Tod. Wie sollen wir uns fühlen? Wir sehen, was kommt. Diejenigen, die Mittel haben, werden bekommen, was sie brauchen. Diejenigen ohne sie werden leiden. Amerika ist nicht bereit für das, was passieren wird.“
Cori Bush, die Kongressabgeordnete von Missouri, die hat ausgesprochen über ihre eigene Abtreibung als Teenager twitterte: „Abtreibungspflege IST Gesundheitsversorgung. So war es vorher. Und das wird auch danach so bleiben. Uns ist egal, was ein rechtsextremer Oberster Gerichtshof sagt, der in einer Legitimitätskrise steckt. Ihr rassistisches, sexistisches, klassistisches Urteil wird uns nicht davon abhalten, Zugang zu der Pflege zu erhalten, die wir brauchen.“
Indra Lusero, die Direktorin von Elephant Circle, einer Organisation für Geburtsgerechtigkeit, die zu einem Protest in Grand Junction, Colorado, unterwegs war, sagte, die Entscheidung sei nicht überraschend, aber dennoch schmerzhaft zu verkraften: „Es trifft einige von uns direkt in unseren Körpern. Ich habe es physiologisch gespürt. Dies impliziert unsere körperliche Autonomie so grundlegend.“
Lusero sagte, sie würden an die unterschiedlichen Schäden der Entscheidung als mehr schwangere Menschen denken nicht in der Lage sind, Abtreibungen durchzuführen: „Wenn Menschen gezwungen werden, eine Schwangerschaft bis zum Ende auszutragen, geht das mit Risiken einher, und diese Risiken werden aufgrund der in unser System eingebauten Ungerechtigkeiten nicht gleichermaßen getragen. Insbesondere schwarze und indigene Völker sind mit größerer Wahrscheinlichkeit sterblich.“
In Boise, Idaho, ein Demonstrant gehaltenen ein Schild mit der Aufschrift: „Ich sollte keinen Kampf führen müssen, den meine Mutter bereits gewonnen hat.“ In Charlotte, North Carolina, Aktivisten riefen, „Mein Körper, meine Wahl!“ Und in der Innenstadt von Los Angeles eroberten Demonstranten die Straßen, Singen, „Wir sind nicht Ihre Inkubatoren. Fick das Gericht und die Legislative!“
In einigen liberalen Städten sagten progressive Aktivisten, sie wollten eine aggressivere Reaktion von demokratisch gewählten Beamten sehen. In San Francisco sagte Jackie Fielder, eine ehemalige Kandidatin für den Staatssenat, sie sei frustriert darüber, dass Demokraten wie die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, Spenden von der kürzlich getroffenen Entscheidung ablehnten Unterstützung eines Anti-Abtreibungs-Demokraten und das Fehlen von Maßnahmen zur Erweiterung des Obersten Gerichtshofs oder zur Abschaffung des Filibuster: „Es ist schwer zu glauben, dass die demokratische Führung etwas tun wird.“
Fielder war auf dem Weg zum jährlichen Trans March im Dolores Park der Stadt, wo Demonstranten waren schrie, „Was tun wir, wenn unsere Gemeinschaft angegriffen wird? Erhebe dich, wehre dich!“ und Schilder gehalten sagen: „Abtreibungsrechte sind Transrechte.“
Sie fügte hinzu: „Wir sind in Kalifornien sehr privilegiert, Zugang zu Abtreibung und anderen Mitteln der reproduktiven Gerechtigkeit zu haben, aber wir müssen wirklich tief graben, um herauszufinden, wie wir Menschen in anderen Bundesstaaten unterstützen können. Hier geht es um Leben und Tod.“
Lauren Burke trug zur Berichterstattung bei.