Ihr Leitartikel (16. Januar) fordert Vermögenssteuern, um der extremen Ungleichheit entgegenzuwirken, aber das ist nur ein Heftpflaster. Wir müssen die Mechanismen abbauen, die den Reichtum überhaupt erst konzentrieren. Ihr Leitartikel drei Tage zuvor hat das extraktive Wohnungsbaumodell korrekterweise als eines der mächtigsten davon identifiziert, aber es gibt viele, einschließlich privater Monopole des Lebensnotwendigen; unsichere Beschäftigung bei Armutslöhnen; Rettungspakete für die Reichen und Sparmaßnahmen für den Rest.
Das Anhäufen riesiger Vermögen durch wenige, während Millionen sich die Grundlagen nicht leisten können, ist nicht das natürliche Ergebnis der Marktkräfte in einer Meritokratie, sondern eine bewusste politische Entscheidung. Eine Vermögenssteuer allein würde es dem Überfall ermöglichen, weiterzumachen, während sie wie ein verbogener Polizist ein kleines Rake-Off einstreichen würde. Wir sollten die Wohlstandspumpen abschalten. Es ergibt sich eine flachere Verteilung. Eine progressive Besteuerung kann helfen, aber allein nicht ausreichen.
Martin Lyster
Oxford
In Davos forderten einige der Ultrareichen die Regierungen auf, Vermögenssteuern einzuführen (‘Tax us now’: Ultrarich Call on Governments to Introduction Wealth Taxes, 19. Januar). Ich möchte, dass Leute wie ich, die bescheiden Reichen, auch mehr Steuern zahlen können. Als jemand in meinen 80ern, der es leicht hatte – etwas ererbtes Vermögen, keine Studiengebühren für mich oder meine Kinder, in den 1960er Jahren auf die Grundstücksleiter zu kommen (mein erstes Haus kostete £ 1.200), konnte ich es mir leisten, mehr beizutragen. Es ist möglich, an Wohltätigkeitsorganisationen zu spenden – vielleicht für die örtliche NHS-Wohltätigkeitsorganisation, um beim Kauf von Superscannern zu helfen –, aber ich möchte helfen, die Gehälter der Krankenschwestern zu erhöhen.
Ich möchte zeigen, dass ich das Tory-Mantra „Niemand will mehr Steuern zahlen“ nicht teile. Einige von uns tun es. Wie viele Menschen gibt es, die wie ich fühlen? Könnten wir nächstes Jahr in Davos darüber sprechen?
Naomi Roberts
Bristol