Sydney Sweeney hat gefordert, die Multi-Millionen-Dollar-Klage, in der sie beschuldigt wird, einen potenziellen Geschäftspartner zu betrügen, außergerichtlich zu werfen, www.radaronline.com hat gelernt.
Laut Gerichtsdokumenten von RadarOnline.com, Sweeney, 25, und ihrem mächtigen Anwalt Andreas Brettler haben einen Richter des Los Angeles Superior Court gebeten, alle Klagen der Firma LA Collective abzuweisen.
Wie RadarOnline.com zuvor berichtete, verklagte LA Collective Sweeney Anfang dieses Jahres, nachdem sie sich von einer geplanten Zusammenarbeit zurückgezogen hatte.
Das Unternehmen sagte, der HBO-Star habe zugestimmt, 2021 eine Linie mit dem Namen „Somewhere“ mit ihnen zu starten.
In seiner Klage sagte LA Collective, dass die Schauspielerin trotz einer mündlichen Vereinbarung in letzter Minute einen Rückzieher gemacht habe, was sie eine beträchtliche Summe Geld gekostet habe. Sie glauben, dass sie mit dem Projekt 3 Millionen Dollar verdienen würden.
Als Antwort bestritt Sweeney alle Vorwürfe des Fehlverhaltens. Sie sagte, sie sei aus dem Geschäft ausgestiegen, bevor ein Vertrag unterzeichnet wurde.
Zu ihrem Grund sagte der aufstrebende Star, sie habe während der Verhandlungen erfahren, dass das Unternehmen angeblich einen schlechten Ruf im Internet habe und sogar ein F-Rating beim Better Business Bureau habe. Sie sagte, sie befürchte, dass ihr guter Ruf von der Firma getrübt würde.
Sweeney argumentierte, sie habe jedes Recht, den Deal nicht voranzutreiben – zumal sie nie eine Vereinbarung mit LA Collective hatte.
Dies führte dazu, dass LA Collective einen Angriff auf Sweeney startete und ihre Behauptung geltend machte, sie befürchte einen Rufschaden.
„Sweeney behauptet jetzt zum ersten Mal, dass sie aufgrund ihrer Verbindung mit Reputationsschaden erleiden würde [LA Collective] wenn sie mit dem Deal fortfährt, weshalb sie sich zurückgezogen hat“, schrieb LA Collective. „Es ist schwer zu verstehen, wie sie durch ihre pornografischen Videos und anzüglichen Darstellungen im Internet, die vollständig selbst zugefügte Wunden waren, noch mehr Rufschaden erleiden würde, als sie bereits erlitten hat.“
Der Richter schimpfte dann mit LA Collective und forderte sie auf, mit den persönlichen Stößen aufzuhören.
Dann reichte LA Collective neue Dokumente ein, die persönliche E-Mails und Texte enthielten, die Sweeney an sie gesendet hatte. Sie sagten, es habe bewiesen, dass sie versprochen habe, an dem Projekt zu arbeiten – was dazu führte, dass sie Geld und Zeit für die Entwicklung aufgewendet hätten.
In einer E-Mail vom 25. März 2021 dankte Sweeney den Führungskräften des Unternehmens für ein „produktives Meeting“.
Sie sagte: „Es wird immer spannender!“
Im April schrieb Sweeney: „Vielen Dank für ein tolles Fit-Meeting gestern. Es ist wirklich aufregend zu sehen, wie alles zum Leben erwacht, und glücklich darüber, wie alles zusammenkommt. :)”
LA Collective glaubte, die E-Mails würden seinem Fall helfen und beweisen, dass Sweeney mündlich zugestimmt hatte.
Jetzt stehen Sweeney und ihr Pitbull-Anwalt erneut vor Gericht, um für die Abweisung des Falls zu plädieren.
„[Sweeney] weder eine Vereinbarung mit LA Collective getroffen noch einen Vertrag mit dem Unternehmen abgeschlossen. Jetzt als Vergeltung für [Sweeney’s] Unwilligkeit, Geschäfte mit LA Collective zu machen, hat LA Collective unbegründete Ansprüche gegen Sweeney und ihre Leihfirma aufgestellt“, schrieb Brettler.
In Bezug auf die eingereichten privaten Texte sagte Brettler, die Fakten seien weiterhin kein Vertrag unterzeichnet worden. Der Richter muss noch entscheiden.