Exklusiv
Der Vermieter von Poppy Montgomery fordert die Räumung des „Without a Trace“-Stars aus der 4-Millionen-Dollar-Strandvilla und verwendet Textnachrichten als Beweismittel im Prozess
Poppy verprügelte den Hausbesitzer vor Gericht.
24. April 2024, veröffentlicht um 10:00 Uhr ET
Der Hausbesitzer, der geklagt hat Poppy Montgomery und ihr Ehemann Shawn Sanford Die Räumungsklägerin kritisierte die Ausreden des Paares für die Nichtzahlung der Miete – und forderte das Gericht auf, ihr das Haus unverzüglich zu übergeben.
Laut Gerichtsdokumenten, die von erhalten wurden RadarOnline.com, Aileen Scibetta, Die Vermieterin des Paares gab bekannt, dass sie plante, bei der bevorstehenden Verhandlung später in dieser Woche Textnachrichten von Sanford einzuführen.
Den Parteien steht diesen Monat der Prozess bevor.
Wie wir erstmals berichteten, verklagte Scibetta Montgomery und Sanford wegen angeblicher Weigerung, Miete zu zahlen. Sie behauptete, sie hätten über 54.000 US-Dollar geschuldet.
Scibetta besitzt ein Haus mit 5 Schlafzimmern und 3,5 Badezimmern in Pacific Palisades, Kalifornien. Sie verpachtete die Wohnung im Juni 2022 an Montgomery und Sanford. Sie einigten sich darauf, monatlich 13.000 US-Dollar Miete zu zahlen.
Im März 2024 sagte die Hausbesitzerin, sie habe dem Paar eine Frist von drei Tagen gesetzt, um die Mietrückstände zu zahlen oder das Haus zu verlassen. Das Paar ging nicht. Stattdessen schossen sie vor Gericht zurück. Die Schauspielerin und ihr Mann beschuldigten den Vermieter, sich geweigert zu haben, Reparaturen durchzuführen, um das Haus bewohnbar zu machen.
Poppys Ehemann sagte, das Haus brauche umfangreiche Reparaturen.
Montgomerys Ehemann behauptete, er habe Scibetta eine Liste von Reparaturen und „Problemen vorgelegt, die sich direkt auf die Sicherheit, die strukturelle Integrität und die Bewohnbarkeit des Hauses auswirken“.
Er sagte: „Die meisten der unten aufgeführten Reparaturen wurden entweder nicht durchgeführt oder schlicht ignoriert. Zu den Problemen gehörten Probleme mit nicht eingeschalteten Lichtern, von den Wänden fallender Farbe, nicht richtig funktionierendem Ofen, verwurzelten Türen und Problemen mit Rauchmeldern.
- Richter stimmt der Ernennung des Sohnes des verstorbenen „Rocky“-Stars Carl Weather zum Mitverwalter des 6-stelligen Nachlasses zu
- Donald Trump tobt über Gerichtsskizze und Berichten, dass er während seines Schweigegeld-Strafverfahrens eingeschlafen sei. Hinter den Kulissen: Bericht
- Richter erlaubt Rapper Boosie Badazz, mit Verlobter zu sprechen, nachdem er monatelang keinen Kontakt aufgrund eines Gerichtsbeschlusses hatte
Dem Ehepaar wird vorgeworfen, seit Dezember die Zahlung der Miete verweigert zu haben.
Darüber hinaus argumentierte das Duo: „Die Arbeits- und Einkommensfähigkeit des Angeklagten wurde durch einen landesweiten Gewerkschaftsstreik und COVID-19 erheblich beeinträchtigt.“
In ihrer neuen Akte sagte die Hausbesitzerin, sie wolle, dass das Gericht ihr den Besitz des Blocks im bevorstehenden Prozess zuspreche. Sie sagte, Montgomery und Sanford hätten es versäumt, die Monate Dezember 2023 und Januar bis März 2024 zu bezahlen.
Sie forderte, dass ihr für jeden zusätzlichen Tag, den das Paar im Haus bleibt, zusätzlich 1.000 US-Dollar an Anwaltskosten und eine Geldstrafe zugesprochen werden.
Poppy kämpft gegen die Räumungsklage.
Zu den Behauptungen des Paares, das Haus sei bewohnbar, sagte der Hausbesitzer: „Der Kläger behauptet, dass keine der Bedingungen, die die Beklagten in ihrer Antwort erhoben haben, einen Verstoß gegen die stillschweigende Garantie der Bewohnbarkeit darstellt oder gegen die Abschnitte 1940 ff. des Bürgerlichen Gesetzbuchs verstößt.“
Ihr Anwalt fügte hinzu: „Diese stillschweigende Garantie der Bewohnbarkeit erfordert nicht, dass ein Vermieter dafür sorgt, dass die gemieteten Räumlichkeiten in einwandfreiem, ästhetisch ansprechendem Zustand sind, sondern bedeutet, dass die ‚einfachen Wohnbedürfnisse‘ eingehalten werden müssen.“
Sie kritisierte die COVID-19-Ausrede mit den Worten: „Derzeit gibt es keine Gesetze, die die Beklagten davor schützen würden, die jetzt überfällige Miete zahlen zu müssen.“
Die Vermieterin gab außerdem bekannt, dass sie im bevorstehenden Prozess Textnachrichten aus Sanford als Beweismittel verwenden wird.
Die Parteien werden voraussichtlich noch in dieser Woche vor Gericht gegeneinander antreten.
Wie wir zum ersten Mal berichteten, wurden Montgomery und ihr Mann dazu verurteilt, ihrer Ex-Nanny in einem separaten Verfahren ein hohes Urteil zu zahlen.