© Reuters. DATEIFOTO: US-Senatorin Elizabeth Warren (D-MA) befragt Zeugen während einer Anhörung des Senatsausschusses für Banken, Wohnungsbau und Stadtangelegenheiten nach den jüngsten Bankpleiten auf dem Capitol Hill in Washington, USA, am 18. Mai 2023. REUTERS/Evelyn Hockstein/Fil
2/2
Von David Morgan und Costas Pitas
WASHINGTON (Reuters) – Der republikanische Senator Rick Scott und die Demokratin Elizabeth Warren haben den Generalinspekteur der Fed, der als Wachhund der Zentralbank fungiert, um Gehaltsinformationen gebeten, da sie das aktuelle System kritisierten und gleichzeitig versuchten, die Funktion unabhängig zu machen, heißt es in einem Brief, den Reuters am Dienstag eingesehen hatte.
Republikaner und Demokraten im Kongress haben nach dem Zusammenbruch der Silicon Valley Bank eine strengere Aufsicht über die Bankenaufsicht versprochen Signaturbank (OTC:).
Die Federal Reserve ist dafür verantwortlich, bestimmte Finanzinstitute zu überwachen, zu inspizieren und zu prüfen, um sicherzustellen, dass sie Regeln und Vorschriften einhalten und sicher und solide arbeiten.
Einige im Kongress befürchten, dass der derzeitige Generalinspekteur der Federal Reserve nicht unabhängig genug ist, um als Kontrolle über die Zentralbank zu dienen. Im Gegensatz zum Pentagon und anderen großen Behörden berichtet der interne IG der Fed, derzeit Mark Bialek, direkt an den Fed-Vorstand.
Nach den Plänen der Senatoren würde der Inhaber des Amtes stattdessen vom Präsidenten ernannt und vom Senat bestätigt.
Zu ihren Bedenken hinsichtlich des aktuellen Systems, schrieben die Senatoren in dem Brief, gehört, dass die Vergütung der IG nun so strukturiert ist, dass potenzielle Interessenkonflikte entstehen. Insbesondere wandten sie sich dagegen, das Gehalt der IG an die Vergütung von Fed-Beamten zu koppeln, mit deren Ermittlungen die IG beauftragt ist.
„…Da das Gehalt des Fed-Generalinspekteurs zum Teil auf den Boni basiert, die andere Fed-Mitarbeiter verdienen… gibt es einen strukturellen, finanziellen Anreiz für die IG, das Fehlverhalten dieser Fed-Beamten zu übersehen oder herunterzuspielen“, schrieben Warren und Scott in einem Brief an Bialek vom 24. Juli und zitierten seine frühere Aussage.
„Diese Art von Konflikten sind der Grund, warum wir Gesetze eingeführt haben …“
In ihrem Brief stellten sie fünf Fragen detailliert dar, darunter, welches Gehalt Bialek in den letzten fünf vollen Kalenderjahren erhalten hatte, wie viel Prozent seines Gehalts auf der durchschnittlichen Bonuskomponente der Gehaltsformel basierten und ob er in den letzten fünf Jahren Inspektionen im Zusammenhang mit Boni bei der Fed durchgeführt hatte.
Das Büro der IG reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme von Reuters.
Bialek wurde zuvor von Warren und anderen Gesetzgebern wegen seines Umgangs mit dem Wertpapierhandelsskandal kritisiert, der im Herbst 2021 zum Rücktritt zweier regionaler Fed-Bankpräsidenten führte.
Bei einer Anhörung im Mai 2023 kritisierte Warren ihn dafür, dass er es versäumt hatte, einen Bericht zu einer Angelegenheit vorzulegen, die den Ruf der Fed beeinträchtigte, als darüber vor fast zwei Jahren berichtet wurde.
Bialek verteidigte die Unabhängigkeit und Fähigkeit seiner Behörde, Ermittlungen durchzuführen.
„Seit ich IG bin, hat sich kein Vorstandsvorsitzender unserer Aufsichtsarbeit widersetzt oder Einwände dagegen erhoben“, sagte er damals.