Exklusiv
Cardi B fordert die Abweisung der Klage wegen „falscher Inhaftierung“ in der Klage des Sicherheitsbeamten, während sich der Rapper auf den Prozess vorbereitet
2. Januar 2024, veröffentlicht um 13:00 Uhr ET
Cardi B kämpfte darum, dass mehrere Klagen in der von einem Sicherheitsbeamten wegen angeblicher Prügel in einer Arztpraxis eingereichten Klage vor dem bevorstehenden Prozess abgewiesen werden.
Laut Gerichtsdokumenten, die von erhalten wurden RadarOnline.comDie Bodak Gelb Die Rapperin beantragte bei einem Richter am Obersten Gerichtshof von Los Angeles die Abweisung der Klage wegen falscher Inhaftierung und einer weiteren Klage, in der ihr ein Verstoß gegen den Bane Act vorgeworfen wurde.
Der Bane Act ist ein „kalifornisches Gesetz, das es Menschen verbietet, Gewalt anzuwenden oder mit Gewalt zu drohen, um in die verfassungsmäßigen Rechte einer Person einzugreifen.“
Wie RadarOnline.com zuvor berichtete, wurde Cardi von einer Sicherheitsbeamtin namens Cardi verklagt Emani Ellis.
In ihrer Klage behauptete Ellis, sie habe gesehen, wie Cardi während ihrer Schicht eine Arztpraxis verließ. Sie behauptete, den Musiker wegen eines Fotos kontaktiert zu haben, wurde jedoch abgewiesen.
Zu diesem Zeitpunkt war Cardi mit ihrer Tochter Kulture schwanger, hatte die Neuigkeit jedoch noch nicht der Welt mitgeteilt.
Ellis behauptete, mit Cardi über ihre Weigerung, das Selfie zu machen, gesprochen zu haben. In Gerichtsdokumenten beschuldigte Ellis Cardi, sie in Kopf, Gesicht und Körper geschlagen zu haben.
Ellis behauptete, Cardi habe sie angespuckt und „mehrere Obszönitäten und rassistische Beleidigungen gegen sie“ verwendet [Ellis] Wer ist Afroamerikaner?
- Cardi B verlangt von den Geschworenen, im Zivilprozess wegen angeblicher Körperverletzung einer Sicherheitsbeamtin nichts über ihr Vermögen zu erfahren
- Cardi B verlangt, dass der Kampf mit Nicki Minaj nicht als Beweismittel im Prozess wegen Körperverletzung verwendet wird
- Sicherheitsbeamter verklagt Cardi B wegen angeblicher Körperverletzung und behauptet, sie habe sich einer plastischen Operation unterzogen, um Verletzungen zu beheben
Der Wachmann behauptete, sie sei entlassen worden, nachdem Cardi ihren „Berühmtheitsstatus“ ausgenutzt und die Gebäudeeigentümer angerufen hatte. Ein Vertreter des medizinischen Gebäudes wies die Behauptung gegenüber TMZ zurück.
Die Klage forderte Schadensersatz in unbestimmter Höhe für den mutmaßlichen Angriff. Cardi bestritt alle Vorwürfe des Fehlverhaltens.
Der Prozess soll am 1. Februar beginnen. In ihrem jüngsten Antrag forderte Cardi den Richter auf, die Klage wegen falscher Inhaftierung abzuweisen, da sie bereits nach Ablauf der Verjährungsfrist eingereicht wurde.
Cardi argumentierte, dass die Klage ein Jahr nach dem mutmaßlichen Vorfall im Februar 2018 hätte erhoben werden sollen – sagte jedoch, dass Ellis die Klage erst im Februar 2020 eingereicht habe.
Sie argumentierte daher, dass die Behauptung einer falschen Inhaftierung vor dem Prozess abgewiesen werden sollte.
In Bezug auf die andere Klage, deren Abweisung sie beantragte, sagte Cardis Anwalt, Ellis argumentierte, der Entertainer habe „irgendwie eingegriffen“. [Ellis’] verfassungsmäßiges Recht, einer rechtmäßigen Beschäftigung nachzugehen. [Ellis]zeigt jedoch nicht, wie [Cardi]ein Unterhaltungsstar und kein staatlicher Schauspieler, war rechtlich dazu in der Lage, gegen verfassungsmäßige Rechte zu verstoßen.“
Ein Richter muss noch entscheiden.
Wie wir kürzlich zum ersten Mal berichteten, forderte Cardi das Gericht auf, Aussagen über ihr Vermögen nicht als Beweismittel zuzulassen und Gespräche über frühere Auseinandersetzungen mit Dritten nicht zu erwähnen.