Exklusiv
TI und Tinys Ex-Freundin Sabrina Peterson wehrt sich gegen die Forderung des Paares nach 165.000 US-Dollar, nachdem sie den Großteil ihrer Klage eingestellt haben
9. Oktober 2023, veröffentlicht um 7:00 Uhr ET
Rapper TI und seine Frau Winzig‘s Ex-Freund Sabrina Peterson Als sie zum Gericht eilte, um Einspruch gegen die Forderung des Paares einzulegen, schüttet sie einen sechsstelligen Betrag aus, um ihre Anwaltskosten zu decken – Wochen nachdem sie den Großteil ihrer Verleumdungsklage erfolgreich abgewiesen hatten.
Laut Gerichtsdokumenten, die von erhalten wurden RadarOnline.comPeterson hat einen Richter des Obersten Gerichtshofs von Los Angeles gebeten, den kürzlich von TI und Tiny eingereichten Antrag abzulehnen.
Wie wir zum ersten Mal berichteten, forderten die Entertainer vom Gericht, dass Peterson ihnen 164.650,56 US-Dollar zahlt.
Der Antrag kam, nachdem das Gericht die meisten Ansprüche in Petersons Klage gegen das Duo abgewiesen hatte.
Peterson verklagte TI und Tiny im März 2021. Sie beschuldigte die beiden, ihren Namen öffentlich verunglimpft zu haben, nachdem sie sich zu einem angeblichen Vorfall mit TI geäußert hatte
Peterson behauptete, der Rapper habe eine Waffe auf sie gerichtet und gedroht, sie zu töten. Sie sagte, dass alles begann, als sie mit dem Assistenten von TI in einen Streit geriet.
Sie sagte, TI habe auf den Streit reagiert, indem er eine Waffe auf sie gerichtet und ihr angeblich gesagt habe: „B—- ich werde dich töten.“
- LAPD ermittelt gegen Rapper TI und seine Frau Tiny wegen angeblicher sexueller Übergriffe und Drogenmissbrauchs
- „Kenan & Kel“-Star Kel Mitchell sagt dem Richter, dass er seiner Ex-Frau im Scheidungsstreit um 1,9 Millionen US-Dollar „nichts“ schuldet: „Sie hat mich nur durch den Dreck gezogen“
- Kel Mitchell verlangt von seiner Ex-Frau eine Zahlung von 12.000 US-Dollar wegen „Missbrauchs des Rechtssystems“, nachdem sich der Richter auf die Seite des „Kenan & Kel“-Stars gestellt hat
Peterson versuchte, eine Social-Media-Kampagne gegen TI zu starten, indem sie behauptete, sie hätte über 100 Frauen, die „bereit seien, sich gegen den Rapper auszusprechen“. Gegen TI wurden nie Strafanzeigen erhoben
Peterson sagte, nachdem sie TI der Bedrohung mit der Waffe beschuldigt hatte, habe Tiny sie in den sozialen Medien belästigt.
Sie sagte, Tiny habe ein Foto von Petersons 8-jährigem Sohn mit der Überschrift „Warte mal …“ gepostet. Sie möchten also, dass Ihr Täter Ihren Sohn erzieht … Wann, sagten Sie, hat mein Mann Sie angegriffen? Haben Sie Ihre Meinung geändert oder wieder geändert? Was ist heute los mit dir, Puh? Ich bin verwirrt. Hör auf, meine Familie zu belästigen. Du bist seltsam. Jeder weiß, dass du etwas Besonderes warst. Bitte holen Sie sich Hilfe.“
TI und Tiny bestritten alle Vorwürfe des Fehlverhaltens. Der Anwalt des Paares beschrieb Peterson als „einen verurteilten Lügner, einen verurteilten Schwerverbrecher mit einer langen Vorstrafenliste für Verbrechen im Zusammenhang mit Unehrlichkeit und gewalttätigen Übergriffen, und er steht im Ruf, skrupellos zu sein.“
Die Entertainer argumentierten, dass die von Peterson angeklagten Aussagen nicht verleumderisch seien und lediglich ihre Meinung widerspiegelten.
Letzten Monat errangen TI und Tiny einen großen Sieg, als ein Berufungsgericht eine Entscheidung des Untergerichts aufhob. Mit dem Urteil wurden fünf von sieben Klagen abgewiesen.
Als Ergebnis des Sieges forderten TI und Tiny die 165.000 US-Dollar zur Deckung ihrer Gebühren, die sie zur Verteidigung zusammenbrachen.
Nun beantragte Peterson die Ablehnung des Antrags. Sie sagte, der beantragte Betrag sei überhöht gewesen.
Darüber hinaus behauptete sie, dass der Gesetzentwurf nicht durch ordnungsgemäße Rechnungen von TI und dem Rechtsteam von Tiny belegt sei.
„Ihre Motivation dafür ist kein gutgläubiger Versuch, geschuldete Gebühren einzutreiben, sondern ein Ave Maria-Versuch, alle mit diesem Rechtsstreit von Anfang an verbundenen Gebühren abzuschöpfen. Dieser Antrag steht im Widerspruch zum Beschluss des Berufungsgerichts, das ihnen Gebühren ausschließlich auf der Grundlage der fünf Punkte zuerkannte, in denen sie obsiegten“, heißt es in dem Antrag.
Peterson forderte das Gericht auf, die beantragten Gebühren abzulehnen oder erheblich zu kürzen. Ein Richter muss noch entscheiden.