© Reuters. DATEIFOTO: Rauch und Dampf steigen aus dem Kraftwerk Belchatow auf, Europas größtem mit Braunkohle betriebenen Kohlekraftwerk, in Zlobnica, Polen, 20. Oktober 2022. REUTERS/Kuba Stezycki/Archivfoto
Von Tommy Wilkes
LONDON (Reuters) – Die verbleibenden Versicherer in einer von den Vereinten Nationen unterstützten Koalition zur Bekämpfung des Klimawandels sind nach Angaben von zwei mit den Diskussionen vertrauten Personen bereit, die Mitgliedschaftsanforderungen der Allianz zu lockern, nachdem kürzlich Mitglieder abgewandert sind. Die von den Vereinten Nationen einberufene Net-Zero Insurance Alliance (NZIA) soll die sechsmonatige Frist für die Veröffentlichung von Zielen für Treibhausgasemissionen durch ihre Mitglieder streichen und weitere Änderungen vornehmen, um die Mitgliedschaft weniger verbindlich zu machen, sagten die Quellen.
Die Hoffnung bestehe darin, „das Schiff zu stabilisieren“ und Raum für ehemalige Mitglieder zu schaffen, über eine spätere Rückkehr nachzudenken, sagten sie. Die NZIA hat mehr als die Hälfte ihrer Mitglieder verloren, darunter AXA, Lloyd’s of London und Tokio Marine, seit Generalstaatsanwälte aus 23 republikanisch geführten US-Bundesstaaten am 15. Mai einen Brief verschickten, in dem sie um Informationen über die Mitgliedschaft der Versicherer baten und mit rechtlichen Schritten drohten.
Die Generalstaatsanwälte sagten, dass die Anforderungen der NZIA an ihre Mitglieder, Ziele zur Reduzierung von Treibhausgasemissionen zu veröffentlichen und einzuhalten, offenbar gegen Kartellgesetze verstießen und dass die Maßnahmen der Allianz die Versicherungs- und anderen Kosten für Verbraucher in die Höhe getrieben hätten. Die NZIA wurde 2021 ins Leben gerufen, um die Bemühungen der Versicherer voranzutreiben, bis 2050 in ihren Zeichnungsportfolios netto Null-Emissionen zu erreichen. Die NZIA ist eine von mehreren Branchenkoalitionen unter dem Dachverband Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ).
Die NZIA hat jetzt 12 Mitglieder, ein Rückgang gegenüber einem Höchststand von 30. Andere GFANZ-Allianzen standen ebenfalls unter politischem Druck der USA, konnten jedoch nicht viele Mitglieder ausscheiden sehen.
Besorgnis seitens der Aktivisten Das im Januar veröffentlichte „Zielsetzungsprotokoll“ der NZIA verlangte von den Versicherern, ihre ersten Ziele für die Reduzierung der Emissionen bis 2030 bis Ende Juli bzw. innerhalb von sechs Monaten nach dem Beitritt für Neueinsteiger zu veröffentlichen und dann jährlich über ihre Fortschritte im Vergleich zu den Zielen zu berichten. Aber verbleibende Mitglieder, darunter die Briten Aviva (LON:), die italienische Generali (BIT:) und die südkoreanische Shinhan Life wollen vermeiden, dass Versicherer gleichzeitig Ziele veröffentlichen, was zu neuen Vorwürfen wettbewerbswidriger Zusammenarbeit führen könnte, sagte die erste Quelle, die wegen der Sensibilität anonym bleiben wollte Der Sache.
Ein NZIA-Sprecher lehnte eine Stellungnahme ab.
Die Möglichkeit einer Lockerung der Vorschriften wurde von Umweltaktivisten mit Besorgnis aufgenommen. Sie sagten, die Versicherer würden bereits zu wenig tun, um die Emissionen einzudämmen, und es seien aggressive kollektive Maßnahmen erforderlich.
„Die NZIA hatte von Anfang an sehr minimale Anforderungen und Erwartungen an die Mitgliedschaft“, sagte Peter Bosshard, Koordinator der Kampagne „Insure our Future“.
Die Allianz, so Bosshard, habe weniger strenge Anforderungen – etwa die Nichtbeschränkung des Underwritings für fossile Brennstoffe – entwickelt als eine andere Investorenkoalition, die Net Zero Asset Owners Alliance, gerade um Vorwürfe zu vermeiden, dass sie gegen Kartellgesetze verstoße.
„Die Zielsetzung ist das Einzige, was noch übrig ist“, fügte er hinzu. Ohne solche Anforderungen „würde die NZIA nur zu einem weiteren Diskussionsforum der Branche werden“.
Zu den weiteren diskutierten Vorschlägen gehört es, die Allianz zu einem breiteren Forum zu machen, in dem sich Verbände der Versicherungsbranche in Bereichen wie der Zielsetzung bewährter Verfahren beteiligen, hieß es in der ersten Quelle.
Die diskutierten Änderungen seien noch nicht abgeschlossen, sagten die Quellen, und es sei nicht klar, wie die Allianz mit Versicherern umgehen würde, die bei der Veröffentlichung von Zielen nur zögernd vorgehen.
US-EXPOSITION
Versicherer innerhalb und außerhalb der NZIA sagen, dass sie trotz der Gegenreaktion in den Vereinigten Staaten weiterhin zu ihren Netto-Null-Versprechen stehen.
Sie sind davon überzeugt, dass sie nicht gegen Kartellvorschriften verstoßen, aber Unternehmen, die aus der Koalition austraten, waren besorgt über ihre Gefährdung durch Regulierungs- und Rechtsstreitigkeiten, da die US-Bundesstaaten die wichtigste Regulierungsbehörde der Branche sind. Auch Versicherer mit geringem US-Engagement sind ausgetreten, was die Lebensfähigkeit der Allianz gefährdet.
Die Insurance Australia Group lehnte es letzten Monat ab, ihren Ausstieg zu erklären. Beneva aus Kanada sagte, die politische Debatte in den USA über Umwelt-, Sozial- und Governance-Kriterien (ESG) sei „eine Ablenkung von den Maßnahmen, auf die sich das Unternehmen konzentrieren möchte“.
Die übrigen Mitglieder glauben, dass die NZIA immer noch eine wertvolle Rolle spielt, und verweisen auf die von ihr entwickelten Methoden zur Bewertung und Berichterstattung über versicherungsbedingte Emissionen. Die französische AXA, die vor ihrem Austritt im Mai den Vorsitz der NZIA innehatte, veröffentlichte letzte Woche ihre ersten Emissionsziele für ihr Versicherungsportfolio.