Die USA verklagen Facebook wegen Veräußerung von Instagram und WhatsApp
Mark Zuckerberg, Mitbegründer und CEO von Facebook, gab 2008 eine Erklärung ab, die seinem Fall schadet
Sowohl die Bundes- als auch die Landesregulierungsbehörden wollen, dass die Geschäfte aufgehoben werden, obwohl beide vor Jahren von der FTC genehmigt wurden. Wenn die Aufsichtsbehörden zustimmen, den Prozess des Aufhebens der Instagram- und WhatsApp-Deals zu starten, können Sie am besten davon ausgehen, dass es rechtliche Herausforderungen geben wird, die von Facebook initiiert werden. 46 Staaten nehmen an der Klage teil, wobei Alabama, Georgia, South Carolina und South Dakota am Rande sitzen. Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James sagte im Namen der Koalition der 46 Staaten Washington, DC und Guam, die Facebook verklagen: "Seit fast einem Jahrzehnt nutzt Facebook seine Dominanz und Monopolmacht, um kleinere Rivalen zu vernichten, Schnupftabak aus dem Wettbewerb, alles auf Kosten der alltäglichen Benutzer. " James sagte, dass Facebook die Unternehmen erworben habe, bevor sie groß genug wurden, um Facebook herauszufordern.
Jennifer Newstead, General Counsel von Facebook, nannte die Klagen "revisionistische Geschichte" und sagte, dass es keine Kartellklagen gibt, um erfolgreiche Unternehmen zu bestrafen. Sie fügte hinzu, dass Instagram und WhatsApp erfolgreich wurden, nachdem Facebook Milliarden von Dollar für die Verbesserung der Apps ausgegeben hatte. Newstead fügte hinzu: "Die Regierung will jetzt eine Überarbeitung und sendet eine erschreckende Warnung an das amerikanische Geschäft, dass kein Verkauf jemals endgültig ist." Sie wies darauf hin, dass die Verbraucher aufgrund des Zusammenschlusses von der Entscheidung profitierten, WhatsApp kostenlos zu machen. Vor dem Deal kostete WhatsApp 1 US-Dollar für den Download und 1 US-Dollar pro Jahr für den Service.
Mark Zuckerberg, Mitbegründer und CEO von Facebook, half seiner eigenen Sache nicht mit einer Erklärung, die er 2008 abgegeben hatte. Laut mindestens einem Kartellexperten schrieb Zuckerberg in einer E-Mail: "Es ist besser zu kaufen als zu konkurrieren." Seth Bloom von Bloom Strategic Counsel machte einen interessanten Punkt, als er sagte, dass es für die Regierung schwierig sein werde, "Veräußerungen vor vielen Jahren anzuordnen". Die von Facebook getätigten Transaktionen, die angefochten werden, sind sechs bis acht Jahre alt und viele Gerichte würden sich wahrscheinlich weigern, Facebook anzuweisen, Instagram und WhatsApp aufzugeben. Daniel Morgan, Portfoliomanager bei Synovus Trust in Atlanta, Georgia, sagte: "Ich weiß nicht, ob es der FTC oder dem DOJ gelingen wird, Facebook aufzubrechen. Ich gehe davon aus, dass dies vor Gericht herausgezogen wird, wenn FB sich verteidigt." . " Bereits im Juli hatte Zuckerberg klargestellt, dass Facebook "auf die Matte gehen" wird, um sich gegen eine vom Bund angeordnete Veräußerung zu verteidigen. Die Exekutive bezeichnete die Aktionen der Regierung als "existenzielle" Bedrohung.
Interessanterweise scheint es etwas zu sein, worüber sich sowohl Demokraten als auch Republikaner einig sind, Big Tech aufzubrechen. Beide Seiten haben sich für die Trennung von Google und Facebook ausgesprochen. Viele sehen in den rechtlichen Schritten gegen die beiden Technologiefirmen die größten Kartellverfahren gegen Tech seit dem Kartellverfahren von Microsoft aus dem Jahr 1988.