© Reuters. DATEIFOTO: Das ChatGPT-Logo und die Wörter AI Artificial Intelligence sind in dieser Abbildung vom 4. Mai 2023 zu sehen. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration
(Reuters) – Rasante Fortschritte in der künstlichen Intelligenz (KI) wie das von Microsoft unterstützte ChatGPT von OpenAI erschweren die Bemühungen der Regierungen, Gesetze zur Nutzung der Technologie zu vereinbaren.
Hier sind die neuesten Schritte, die nationale und internationale Leitungsgremien zur Regulierung von KI-Tools unternehmen:
AUSTRALIEN
* Suche nach Input zu Vorschriften
Die Regierung konsultiere Australiens wichtigstes wissenschaftliches Beratungsgremium und erwäge die nächsten Schritte, sagte ein Sprecher des Industrie- und Wissenschaftsministers im April.
GROSSBRITANNIEN
* Planungsvorschriften
Die Financial Conduct Authority, eine von mehreren staatlichen Aufsichtsbehörden, die mit der Ausarbeitung neuer Richtlinien für KI beauftragt wurde, konsultiert das Alan Turing Institute und andere juristische und akademische Institutionen, um ihr Verständnis der Technologie zu verbessern, sagte ein Sprecher gegenüber Reuters.
Die britische Wettbewerbsbehörde kündigte im Mai an, sie werde mit der Untersuchung der Auswirkungen von KI auf Verbraucher, Unternehmen und die Wirtschaft beginnen und prüfen, ob neue Kontrollen erforderlich seien.
Großbritannien sagte im März, es plane, die Verantwortung für die KI-Regulierung zwischen seinen Regulierungsbehörden für Menschenrechte, Gesundheit und Sicherheit sowie Wettbewerb aufzuteilen, anstatt ein neues Gremium zu schaffen.
CHINA
* Planungsvorschriften
Die chinesische Regierung werde versuchen, KI-Vorschriften in ihrem Land einzuführen, sagte der Milliardär Elon Musk am 5. Juni nach einem Treffen mit Beamten während seiner jüngsten Reise nach China.
Chinas Cyberspace-Regulierungsbehörde stellte im April Maßnahmenentwürfe zur Verwaltung generativer KI-Dienste vor und erklärte, sie wolle, dass Unternehmen den Behörden Sicherheitsbewertungen vorlegen, bevor sie Angebote für die Öffentlichkeit veröffentlichen.
Peking werde führende Unternehmen beim Aufbau von KI-Modellen unterstützen, die ChatGPT herausfordern können, teilte das Büro für Wirtschaft und Informationstechnologie im Februar mit.
EUROPÄISCHE UNION
* Planungsvorschriften
Die EU-Gesetzgeber einigten sich am 14. Juni auf Änderungen in einem Entwurf des KI-Gesetzes der Union. Die Gesetzgeber müssen nun mit den EU-Ländern Einzelheiten aushandeln, bevor die Gesetzesentwürfe in Kraft treten.
Das größte Problem wird voraussichtlich die Gesichtserkennung und die biometrische Überwachung sein, wo einige Gesetzgeber ein vollständiges Verbot fordern, während EU-Länder eine Ausnahme für nationale Sicherheit, Verteidigung und militärische Zwecke wünschen.
EU-Technologiechefin Margrethe Vestager sagte am 31. Mai, dass die USA und die EU die KI-Industrie dazu drängen sollten, innerhalb weniger Monate einen freiwilligen Verhaltenskodex zu verabschieden, um Schutz zu bieten, während neue Gesetze entwickelt werden.
Die Europäische Verbraucherorganisation (BEUC) schließt sich der Besorgnis über ChatGPT und andere KI-Chatbots an und fordert die EU-Verbraucherschutzbehörden auf, die Technologie und den möglichen Schaden für Einzelpersonen zu untersuchen.
FRANKREICH
* Untersuchung möglicher Verstöße
Die französische Datenschutzbehörde CNIL erklärte im April, sie untersuche mehrere Beschwerden über ChatGPT, nachdem die Chatbox in Italien wegen eines mutmaßlichen Verstoßes gegen Datenschutzbestimmungen vorübergehend verboten worden sei.
Die französische Nationalversammlung stimmte im März dem Einsatz von KI-Videoüberwachung während der Olympischen Spiele 2024 in Paris zu und ignorierte dabei Warnungen von Bürgerrechtsgruppen.
G7
* Suche nach Input zu Vorschriften
Bei einem Treffen der Gruppe von sieben Staats- und Regierungschefs am 20. Mai in Hiroshima, Japan, wurde die Notwendigkeit einer Steuerung von KI und immersiven Technologien anerkannt und vereinbart, dass die Minister die Technologie als „Hiroshima-KI-Prozess“ diskutieren und die Ergebnisse bis Ende 2023 vorlegen.
Die G7-Staaten sollten eine „risikobasierte“ Regelung für KI verabschieden, sagten die G7-Digitalminister nach einem Treffen im April in Japan.
IRLAND
* Suche nach Input zu Vorschriften
Generative KI muss reguliert werden, aber die Leitungsgremien müssen herausfinden, wie sie dies richtig machen, bevor sie Verbote erlassen, die „wirklich nicht standhalten“, sagte Irlands Datenschutzbeauftragter im April.
ISRAEL
* Suche nach Input zu Vorschriften
Israel arbeite „seit etwa 18 Monaten“ an KI-Vorschriften, um das richtige Gleichgewicht zwischen Innovation und der Wahrung von Menschenrechten und Bürgerschutz zu erreichen, sagte Ziv Katzir, Direktor für nationale KI-Planung bei der israelischen Innovationsbehörde, im Juni .
Israel hat im Oktober einen 115-seitigen Entwurf einer KI-Richtlinie veröffentlicht und sammelt vor einer endgültigen Entscheidung öffentliches Feedback.
ITALIEN
* Untersuchung möglicher Verstöße
Italiens Datenschutzbehörde plant, andere Plattformen für künstliche Intelligenz zu überprüfen und KI-Experten einzustellen, sagte ein hochrangiger Beamter im Mai.
ChatGPT wurde im April wieder für Nutzer in Italien verfügbar, nachdem es im März aufgrund von Bedenken der nationalen Datenschutzbehörde vorübergehend verboten worden war.
JAPAN
* Untersuchung möglicher Verstöße
Die japanische Datenschutzbehörde sagte am 2. Juni, sie habe OpenAI davor gewarnt, sensible Daten ohne die Erlaubnis der Menschen zu sammeln und die Menge der erfassten sensiblen Daten zu minimieren. Sie fügte hinzu, dass sie möglicherweise weitere Maßnahmen ergreifen werde, wenn sie weitere Bedenken habe.
SPANIEN
* Untersuchung möglicher Verstöße
Die spanische Datenschutzbehörde gab im April bekannt, dass sie eine vorläufige Untersuchung möglicher Datenschutzverletzungen durch ChatGPT einleitet. Es hat außerdem die EU-Datenschutzbehörde gebeten, Datenschutzbedenken im Zusammenhang mit ChatGPT zu bewerten.
VEREINTE NATIONEN
* Planungsvorschriften
UN-Generalsekretär Antonio Guterres unterstützte am 12. Juni einen Vorschlag einiger KI-Führungskräfte zur Schaffung einer KI-Überwachungsbehörde wie der Internationalen Atomenergiebehörde, stellte jedoch fest, dass „nur Mitgliedstaaten eine solche schaffen können, nicht das Sekretariat der Vereinten Nationen“.
Guterres hat außerdem Pläne angekündigt, bis Ende des Jahres mit der Arbeit an einem hochrangigen KI-Beratungsgremium zu beginnen, das die Regelungen zur KI-Governance regelmäßig überprüfen und Empfehlungen abgeben soll.
UNS
* Suche nach Input zu Vorschriften
Der Chef der US-amerikanischen Federal Trade Commission sagte im Mai, die Behörde sei entschlossen, die bestehenden Gesetze zu nutzen, um einige der Gefahren von KI in Schach zu halten, etwa die Stärkung der Macht marktbeherrschender Unternehmen und „Turbo-Betrug“.
Senator Michael Bennet legte im April einen Gesetzentwurf vor, der eine Task Force einrichten soll, die sich mit der US-Politik in Bezug auf KI befasst und ermittelt, wie Bedrohungen der Privatsphäre, der bürgerlichen Freiheiten und eines ordnungsgemäßen Verfahrens am besten verringert werden können.
Die Biden-Regierung hatte Anfang April erklärt, sie suche öffentliche Kommentare zu möglichen Maßnahmen zur Rechenschaftspflicht für KI-Systeme.