Finden Sie heraus, welche Masken den größten Schutz bieten und warum

Bildrechte
UHSFT

Papier- und Stoffmasken können zwar dazu beitragen, die Verbreitung von Covid-19 in der Öffentlichkeit zu kontrollieren, sind jedoch für die Verwendung auf der Intensivstation sicherlich nicht geeignet.

Hier, wo das Infektionsrisiko am größten ist, benötigt das medizinische Personal eine persönliche Schutzausrüstung von weitaus höherem Standard, die es vollständig vor dem Virus schützen kann.

Die einfachste Form der Gesichtsbedeckung ist die chirurgische Maske, die im Allgemeinen aus drei Schichten Papier oder Stoff besteht. Sie sind resistent gegen Tröpfchen wie Husten oder Niesen, bieten jedoch nur einen geringen Schutz gegen Viruspartikel, die nur etwa 100 Nanometer groß sind (ein Nanometer ist ein Milliardstel Meter).

"Eine Maske, die über Nase und Mund verläuft, aber nicht fest auf Ihrem Gesicht sitzt, ist wirklich eine Barriere für Partikel, die Sie möglicherweise ausstoßen", erklärt Dr. Nikki McCullough, Leiterin Sicherheit bei 3M der weltweit größten Anbieter von Atemschutz. "Die Maske wird dich nicht daran hindern, sehr kleine Partikel einzuatmen."

Bildrechte
Getty Images

Atemschutzmasken hingegen sind so konzipiert, dass sie eng am Gesicht anliegen, sodass keine Luft ein- oder austreten kann, und erfordern einen strengen Anpassungsprozess.

"Wenn Sie einatmen, strömt die gesamte Luft durch das Filtermedium, und dieses Filtermedium wurde nach einem Leistungsstandard getestet", sagt Dr. McCullough. "Sie können also sicher sein, dass die Atemschutzmaske die Anzahl der Partikel, die Sie in Ihre Lunge einatmen werden, verringert, wenn Sie eine gute Versiegelung Ihres Gesichts erhalten."

Atemschutzmasken gibt es in verschiedenen Formen. Die einfachsten sind Atemschutzmasken mit Masken-Filterfilter (FFP). Einige sind als Einwegartikel konzipiert, während andere desinfiziert und wiederverwendet werden können.

Mehr Technologie des Geschäfts

In den USA werden FFP-Atemschutzgeräte vom Nationalen Institut für Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz (NIOSH) nach dem Prozentsatz der Partikel klassifiziert, die sie herausfiltern. Somit filtern N95- und N99-Masken 95% bzw. 99% der Partikel heraus, während N100-Geräte 99,97% eliminieren.

In Europa werden Atemschutzgeräte leicht unterschiedlich klassifiziert. Atemschutzgeräte mit FFP1-Filter filtern mindestens 80% der Partikel heraus. FFP2 entfernen mindestens 94% und FFP3-Geräte entsprechen N100, indem sie mindestens 99,97% herausfiltern.

In der Zwischenzeit sind ähnlich wie bei einer FFP3-Maske in der Wirksamkeit, aber sicherlich nicht im Aussehen, Tauchhelme mit Luftreinigung (PAPRs).

"Dort haben Sie eine umfassendere Lösung. Es gibt einen Gesichtsschutz für die Motorhaube und einen Schlauch, der in eine Einheit am Gürtel angeschlossen werden kann", sagt Brian Hovey, Marketingchef des großen Herstellers von Atemschutzgeräten, Honeywell Safety.

Bildrechte
Honeywell

"Das hat einen Motor oder einen Motor, der Luft durch einen Filter pumpt: Er ist Teil eines weißen Anzugs und daher eine umfassendere Schutzlösung."

An der University of Southampton haben Ingenieure ein PAPR entwickelt, das sie an das University Hospital Southampton liefern – 1.000 sind bereits im Einsatz.

Es befindet sich derzeit im offiziellen Bewertungs- und Genehmigungsverfahren und wird daher noch nicht auf der Intensivstation oder in der Triage eingesetzt, wo FFP3-Atemschutzgeräte erforderlich sind. Zwei Firmen stellen sie jedoch her und 5.000 wurden für Mitarbeiter in anderen Umgebungen bestellt.

Der Testprozess umfasste sowohl einen Geruchstest, um festzustellen, ob der Träger Gerüche von außen erkennen konnte, als auch einen physikalischen Test, ob winzige Partikel tatsächlich herausgefiltert werden.

"Wir haben eine Petrischale in die Haube und eine andere in die Haube gesteckt und 1.000 Liter Luft durch den Filter geleitet", erklärt Alex Dickinson, Associate Professor in der Forschungsgruppe Bioengineering Science der Universität.

"Wir inkubierten sie 24 Stunden lang bei 37 ° C und zählten dann, wie viele dieser koloniebildenden Einheiten durch den Filter und die Haube übertragen worden waren. Bei unserem ersten Experiment sahen wir keine Einheiten des Bakterienwachstums in der Haube, sondern zehn bildeten sich auf der Steuerplatte draußen. "

Das British Standards Institute bewertet das Gerät derzeit anhand europäischer Standards. Danach hofft das Team, dass es in Southampton und anderswo weiter verbreitet werden kann.

"Ihre Sicht ist viel besser und Ihre Kommunikation ist besser, da der Patient Ihr ganzes Gesicht sehen kann. Ihre Effizienz ist viel besser, da Sie von Patient zu Patient wechseln können, ohne Ihre PSA an- und auszuziehen", sagt der Krankenhausberater und Professor in der Atemmedizin Paul Elkington.

Bildrechte
Persos

"Als wir mit der Einführung begannen, sagte einer der Assistenten des Gesundheitswesens zu mir: 'Ich habe mich krank gefühlt, weil ich reinkam, aber jetzt fühle ich mich sicher.'"

Bis vor kurzem war der Markt für Atemschutzgeräte hauptsächlich industriell – Herstellung, Bau und dergleichen.

"Wenn wir uns vor sechs Monaten mit Vollmasken – FFP2 und FFP3 – ansehen, war die Nachfrage aus dem Gesundheitswesen sehr gering", sagt Dr. McCullough. "Sie haben sie wirklich nur gegen Tuberkulose eingesetzt, vielleicht gegen Masern. Aber jetzt sehen wir, dass im Gesundheitswesen überall auf der Welt Atemschutzgeräte mit einer viel, viel höheren Rate eingesetzt werden."

Infolgedessen haben die Hersteller unermüdlich daran gearbeitet, die Kapazität zu erhöhen, um der neuen Nachfrage gerecht zu werden.

"Wir haben erhebliche Investitionen sowohl in den Kapazitätsaufbau in unseren bestehenden als auch in neue Anlagen getätigt. Vor allem in den USA haben wir gerade unsere ersten Produkte in unserem Werk in Smithfield, Rhode Island, und vom Markt genommen Wir haben Anfang der vergangenen Woche 500.000 Einheiten erreicht ", sagt Brian Hovey von Honeywell.

"In ähnlicher Weise haben wir unsere Baukapazität erhöht und beginnen, Produkte in Phoenix auf den Markt zu bringen. Diese neuen Anlagen fügen monatlich etwa 20 Millionen Einheiten hinzu und wir prüfen potenzielle neue Anlagen auf der ganzen Welt."

Bildrechte
Honeywell

Dr. McCullough sagt, dass 3M auch die Produktion erhöht, zusätzliche Schichten hinzufügt und die Effizienz verbessert.

"Wir können die gleichen Produkte herstellen, aber schneller. Wir fügen neue Linien hinzu und prüfen einige kleine Änderungen an bestimmten Produkten, beispielsweise neue Stirnbänder", sagt sie.

Wird sich das weltweite Angebot also halten?

"Auf kurze Sicht wahrscheinlich leider nicht – der Anstieg, den wir gesehen haben, war beispiellos und je nachdem, wie die Menschen sie als Verbraucherprodukt betrachten, übersteigt die Nachfrage das weltweite Angebot bei weitem", sagt Hovey.

Aber er fügt hinzu: "Wir führen einen guten Dialog mit den Regierungen, um uns auf die Zukunft vorzubereiten, und wir stellen sicher, dass die strategischen Lagerbestände angemessen versorgt werden.

"Wenn – Gott bewahre – eine andere Situation wie diese eintritt, können wir gemeinsam schnell und effektiv reagieren."