EIN Das Team israelischer Wissenschaftler hat letzte Woche die Mutter aller Erfindungen bekannt gegeben. Forscher des Weizmann Institute of Science enthüllten in der Zeitschrift Nature dass sie erfolgreich Hunderte von Mäusen in einem künstlichen Mutterleib gestikuliert hatten. Sie legten frisch befruchtete Eier in Glasfläschchen rotierte in einem belüfteten Inkubator und züchtete die Embryonen für 11 Tage – den Mittelpunkt einer Mausschwangerschaft – außerhalb des Körpers ihrer Mutter. Die Embryonen entwickelten sich normal; Ihre Herzen, die durch die Glasfläschchen sichtbar waren, schlugen mit 170 Schlägen pro Minute stetig.
Die Mäuse waren nicht größer als Sonnenblumenkerne, aber was sie darstellen, ist enorm: Der Durchbruch bringt uns der Fortpflanzung ohne Schwangerschaft einen Schritt näher. Die Arbeitsteilung in der Schwangerschaft ist das hartnäckigste Ungleichgewicht zwischen den Geschlechtern. Männer müssen nur eine einzige Zelle beisteuern, um ein Baby zu bekommen, während Frauen ihre Kinder neun Monate lang tragen und gebären, wobei sie manchmal ihren Körper und oft ihre Karriere riskieren, in einer Arbeitswelt, die größtenteils von Männern aufgebaut wird. Ein künstlicher Mutterleib würde eine vollständige reproduktive Parität zwischen den Geschlechtern bedeuten: Alles, was jemand tun muss, ist, seine Gameten hineinzuwerfen, und der Rest wird erledigt. Diese Gleichstellung könnte jedoch für Frauen mit hohen Kosten verbunden sein. Dies ist eine radikal disruptive Technologie, und mit jeder neuen Entwicklung tauchen wir in eine Welt harter ethischer Entscheidungen ein.
Die Idee von Babys, die in Gläsern gezüchtet werden, mag Bilder der Brüterei von Aldous Huxleys Brave New World oder der Fötusfelder von The Matrix hervorrufen, aber Wissenschaftler haben jahrzehntelang versucht, dies zu erreichen. Im Jahr 1992 hatten japanische Forscher ein gewisser Erfolg wachsende Ziegen in Gummisäcken. Im Jahr 2017 stellten Forscher des Kinderkrankenhauses von Philadelphia (CHOP) fest, dass sie Lammfeten in Plastiktüten von etwa der Hälfte einer typischen Mutterschafschwangerschaft bis zur vollen Schwangerschaft gezüchtet hatten. Im Jahr 2019 erhielten niederländische Forscher von der EU einen Zuschuss in Höhe von 2,9 Mio. EUR (2,6 Mio. GBP) für die Entwicklung einer künstlichen Gebärmutter, in der Repliken menschlicher Babys mit Sensoren verwendet wurden, bevor sie in Krankenhäusern eingesetzt wurden.
Die Wissenschaftler, die hinter diesen Innovationen stehen, sind von noblen Absichten motiviert: Sie wollen die am stärksten gefährdeten Menschen auf dem Planeten retten, indem sie die Ergebnisse für Frühgeborene verbessern oder die frühe Schwangerschaft verstehen und verstehen, warum so viele Schwangerschaften zu Fehlgeburten führen. Künstliche Gebärmutter bieten einen Einblick in die geschlossene Welt der Embryonalentwicklung, sodass die Gründe für einen Fehler in Echtzeit untersucht werden können. Sie ermöglichen es, dass der Schwangerschaftsprozess außerhalb des Körpers fortgesetzt wird, so dass zu früh geborene Babys nicht länger dem hohen Risiko von Behinderungen und chronischen Krankheiten ausgesetzt sind, die mit extremer Frühgeburt verbunden sind. Es ist schwer zu argumentieren, dass etwas mit einem solchen Potenzial, Leben zu retten, nicht existieren sollte.
Künstliche Gebärmutter könnten aber auch die Grundlage der reproduktiven Rechte und Freiheiten von Frauen untergraben. In England, Schottland und Wales ist die Abtreibungsgrenze an die Lebensfähigkeit von Feten außerhalb des menschlichen Körpers gebunden. Es ist derzeit auf 24 Schwangerschaftswochen festgelegt, da von Feten in einem früheren Entwicklungsstadium nicht erwartet wird, dass sie außerhalb des Mutterleibs überleben können. Was ist, wenn alle Feten und sogar Embryonen potenziell lebensfähig sind, weil sie in einem künstlichen Mutterleib geboren werden könnten? Jedes ungeborene Kind hat ein Recht auf Leben.
In Ländern, in denen Abtreibung legal ist, ergibt sich der Zugang dazu aus dem Recht einer Frau, zu entscheiden, was mit ihrem Körper geschieht. Aber wenn unerwünschte Babys durch Technologie „gerettet“ werden könnten – in einem künstlichen Mutterleib gestikuliert und dann zur Adoption freigegeben -, könnte Abtreibung gleichzeitig Pro-Choice und Pro-Life sein. Warum sollte eine Mutter entscheiden können, ein unerwünschtes Baby zu töten, wenn eine künstliche Gebärmutter ihr Leben retten kann?
Diese Technologie wurde entwickelt, um die am stärksten gefährdeten Babys der Welt zu retten. Es ist weniger ein konzeptioneller Sprung, sich vorzustellen, dass Babys, die im Mutterleib von Frauen gestikulieren, die während der Schwangerschaft trinken, rauchen, Drogen nehmen oder sich riskant verhalten, als verletzlich und rettungswürdig in einem künstlichen Mutterleib angesehen werden könnten. In einer Kultur, in der schwangere Frauen werden ständig überprüft und beurteiltund der Staat hat die manchmal umstrittene Macht, Mütter für untauglich zu erklären und nimm ihre Kinder wegDie Bedrohung durch diese Technologie wird ein enormes Potenzial haben, schwangere Frauen zu zwingen und zu kontrollieren.
Viele Tech- und Medienunternehmen, darunter Apple, Google, Facebook, VICE und Buzzfeedbieten bereits an, die Kosten für das Einfrieren der Eier ihrer Mitarbeiter zu übernehmen, damit sie sich in den produktivsten Jahren ihrer Karriere keine Sorgen über die schwindende Fruchtbarkeit machen müssen. Die Geburt eines Babys in einem künstlichen Mutterleib könnte eines Tages eine Wahl für Elite-Frauen sein, deren Unternehmen dafür bezahlen oder die es sich leisten können, die Kosten selbst zu tragen. Eine „natürliche“ Schwangerschaft kann als Zeichen von Armut, ungeplanter Schwangerschaft oder chaotischem Lebensstil angesehen werden.
Ein vollständiger Ersatz für eine Schwangerschaft mag Jahrzehnte entfernt sein, aber künstliche Gebärmutter kommen früher als Sie denken. Derzeit arbeiten Forscherteams auf der ganzen Welt an konkurrierenden Systemen, um den menschlichen Mutterleib zu replizieren. CHOP ist dabei, die US-amerikanische Food and Drug Administration dazu zu bringen, Versuche mit seinem „Biobag“ -Gerät mit menschlichen Babys zu genehmigen andere Teams in Australien und Japan schnappen sie auf den Fersen.
Die Hindernisse für das Wachstum von Menschen außerhalb des menschlichen Körpers werden ethisch und legal sein, nicht technologisch. Wir müssen jetzt über künstliche Gebärmutter und die vorsichtige, kontingente Grundlage der reproduktiven Rechte von Frauen sprechen, bevor diese Technologie in unseren Krankenhäusern und Fruchtbarkeitskliniken ankommt.