Freiwillige Marktpreisgestaltung für CO2 – erklärt

Melden Sie sich an für Tägliche Nachrichten-Updates von CleanTechnica per E-Mail. Oder Folgen Sie uns auf Google News!

Der Kapitalismus ist nicht per se kaputt. Die Herausforderung besteht darin, dass kein Land es tatsächlich richtig nutzt.

Die Grundvoraussetzung des Kapitalismus ist, dass der Preis einer Ware oder Dienstleistung die grundlegenden Marktkräfte widerspiegelt – Angebot und Nachfrage. Was aber, wenn der Preis die tatsächlichen Kosten nicht genau widerspiegelt? Wenn die Regierung mir den Kauf eines Bleistifts subventioniert, kaufe ich mehr Bleistifte, und aus irgendeinem Grund hat die Regierung entschieden, dass dies eine lohnende Verwendung der Steuereinnahmen ist.

Subventionen sind im Allgemeinen gesetzlich verankert, ähnlich wie der Inflation Reduction Act der Biden-Regierung Subventionen für Elektrofahrzeuge, Solar-, Wind- und energieeffiziente Produkte in kodifiziertes Recht umwandelte, was aufgrund der Marktnachfrage zu fast 200.000 neuen Arbeitsplätzen im Bereich saubere Energie in den USA geführt hat Diese Clean-Tech-Produkte wachsen parallel zur Preissenkung.

Doch was ist mit Subventionen, die nicht gesetzlich verankert sind? Diese werden Externalitäten (oder externalisierte Kosten) genannt und sind der Kern von so ziemlich jedem Problem auf der Welt, das durch den Kapitalismus verursacht wurde. Die Kosten der Umweltverschmutzung, einschließlich der durch den Klimawandel verursachten Umweltverschmutzung, sind nicht in den Kosten der von uns gekauften Produkte und Dienstleistungen enthalten. Diese Kosten werden stattdessen auf die Gesellschaft abgewälzt, die sich mit den Folgen auseinandersetzen muss.

Die Festsetzung eines Preises für Kohlenstoff behebt diesen kaputten Teil des Kapitalismus, zumindest im Hinblick auf den Klimawandel. Zu Erklären Sie die CO2-Bepreisungist es hilfreich, es in zwei Hauptmethoden aufzuteilen, um dies zu erreichen.

Eine davon ist eine CO2-Steuer. Es ist einfach. Für jede von einem Unternehmen ausgestoßene Tonne Kohlenstoff würde die Regierung eine Steuer erheben. Das Unternehmen muss dann diese ansonsten externalisierten Kosten internalisieren (IOW, sie erscheinen in der Gewinn- und Verlustrechnung, externalisierte Kosten hingegen nicht) und an seine Kunden weitergeben. Kunden mögen keine zusätzlichen Kosten, daher liegt es nun im besten Interesse des Unternehmens, zu versuchen, diese Kohlenstoffbelastung zu beseitigen und so die Kosten ihres Produkts zu senken.

Der zweite ist der CO2-Handel. Es ist etwas komplizierter, aber im Grunde schafft ein Emissionshandelssystem (ETS) einen Markt, auf dem ein Unternehmen einen Teil seiner CO2-Emissionen (eine Tonne, eine metrische Tonne usw.) von einem anderen Unternehmen kaufen kann, das es nicht mehr nutzt, weil es Wir sind effizienter geworden. Auch hier gilt: höhere Kosten für den Verursacher, niedrigere Kosten für den Nichtverschmutzer.

Und im Hinblick auf den Kapitalismus wird nun der tatsächliche Preis eines Produkts an der Kasse angezeigt, und der Kunde kann von dort aus seine Wahl treffen. Das Nettoergebnis ist weniger Umweltverschmutzung, egal wie man es angeht.

Was passiert, wenn unsere Regierung nicht zustimmen kann?

Grundsätzlich stagnieren wir beim Klimaschutz, weil Interessengruppen über große Lobbymacht verfügen. Fossile Brennstoffe hatten in der Vergangenheit eine enorme Macht über unser politisches System und haben bisher jeden Versuch, sie durch Regulierungsmechanismen für ihre Umweltverschmutzung bezahlen zu lassen, zunichte gemacht.

Betreten Sie den freiwilligen Kohlenstoffmarkt

Unternehmen wie Patagonia, REI, Microsoft, Google, Starbucks und andere haben sich ehrgeizige Ziele gesetzt, um CO2-Neutralität zu erreichen. Sie können die Umweltverschmutzung nicht sofort stoppen, also kaufen sie Emissionsgutschriften über einen freiwilligen Kohlenstoffmarkt, solange sie noch unter der Kohlenstoffverschmutzung leiden. Dabei gibt es drei Hauptparteien. Einer ist der Käufer – Patagonia usw. Der zweite ist die Zertifizierungsstelle eines Drittanbieters. Das letzte ist mehr oder weniger die Kohlenstoffsenke. Im Wesentlichen kaufen Unternehmen, die Neutralität erreichen wollen, CO2-Ausgleichszertifikate, die von Dritten zertifiziert sind, und das Geld fließt in Projekte, die die CO2-Belastung reduzieren oder beseitigen.

Es handelt sich um einen sehr wirkungsvollen Mechanismus, der eine Menge Geld in Projekte steckt, deren Umsetzung sonst weitaus unwahrscheinlicher wäre. Einer der Knackpunkte ist der Mittelsmann – die Zertifizierungsstelle. Wann Wenn das Vertrauen in diese Institutionen schwindet, könnten Unternehmen des Greenwashing beschuldigt werden und den Kauf dieser Kredite einstellen. Die Wiederherstellung dieses Vertrauens ist für einen funktionierenden freiwilligen Kohlenstoffmarkt von entscheidender Bedeutung.

Wenn Sie neugierig sind, können Sie einen Blick darauf werfen Live-Kohlenstoffpreise hier. Ein Beispiel finden Sie unten.

Dieser Beitrag wurde von CarbonCredits.com gesponsert, das die Bilder bereitgestellt hat. CarbonCredits.com bietet CO2-Preise in Echtzeit.