Seit mehr als einer Woche erschüttern Proteste Städte in den USA nach dem Tod eines schwarzen Mannes in Polizeigewahrsam.
Der 46-jährige George Floyd wurde am 25. Mai in Minneapolis verhaftet, weil er angeblich mit Falschgeld eine Packung Zigaretten gekauft hatte. Er starb, nachdem ein weißer Polizist fast neun Minuten lang auf seinem Nacken kniete, während er flehte, er könne nicht atmen.
Der 44-jährige Beamte Derek Chauvin wurde aus der Polizei entlassen und wegen Mordes angeklagt. Drei weitere Beamte, die vor Ort waren, wurden ebenfalls entlassen und später beschuldigt, das Verbrechen begünstigt zu haben.
Im ganzen Land sind Unruhen ausgebrochen. Die Polizei hat Tränengas und Gewalt gegen Demonstranten eingesetzt, und Präsident Donald Trump hat damit gedroht, das Militär zu entsenden.
Hier sehen wir uns einige Zusammenhänge an, die Ihnen helfen, das umfassendere Bild des Geschehens zu verstehen.
1) Polizeigewalt und Justiz
In jüngster Zeit gibt es zahlreiche Beispiele dafür, dass Afroamerikaner in den USA von Polizeibeamten getötet werden.
Zu den bekanntesten Fällen der letzten Jahre zählen Philando Castile, Terence Crutcher, Michael Brown und Alton Sterling. In diesen Fällen wurden die beteiligten Beamten nicht wegen einer Straftat verurteilt.
"Ich bin es leid zu hören, dass schwarze Menschen sterben", sagte ein Demonstrant in Washington DC. "Ich bin es leid, Angst zu haben, nur weil ich von den Bullen aufgehalten werde."
Insbesondere der Fall George Floyd hat Vergleiche mit dem Tod von Eric Garner im Juli 2014 gezogen.
Garner, ein 43-jähriger Vater von sechs Kindern, wurde in New York wegen des Verdachts des illegalen Verkaufs loser Zigaretten festgenommen. In einem Video, das von einem Zuschauer aufgenommen wurde, ist der weiße Polizist Daniel Pantaleo zu sehen, dessen Arm in einem Würgegriff um Garners Hals gelegt ist.
Garner, ein Asthmatiker, hörte wiederholt "Ich kann nicht atmen", bevor er das Bewusstsein zu verlieren schien. Er wurde später im Krankenhaus für tot erklärt.
Eine staatliche Grand Jury lehnte es ab, den Beamten wegen Mordes anzuklagen.
Der Fall löste landesweite Proteste aus, aber der Beamte wurde nie strafrechtlich verfolgt und verlor 2019 seinen Job – fünf Jahre nach Garners Tod.
Im Fall von George Floyd war die Geschwindigkeit, mit der die beteiligten Beamten entlassen wurden und mit der Derek Chauvin verhaftet und angeklagt wurde, ungewöhnlich.
Der frühere US-Präsident Barack Obama sagte die Proteste über Floyds Tod stellte eine "echte und legitime Frustration über ein jahrzehntelanges Versagen bei der Reform der Polizeipraktiken und des breiteren Strafjustizsystems dar".
Die vom Reality Check-Team der BBC gesammelten Daten zeigen, wie sich die Erfahrungen von Afroamerikanern von weißen Amerikanern in Bezug auf Recht und Ordnung unterscheiden.
Im Jahr 2019 machten Afroamerikaner weniger als 14% der Bevölkerung aus, machten jedoch mehr als 23% der etwas mehr als 1.000 tödlichen Schießereien der Polizei aus.
Afroamerikaner werden viel häufiger wegen Drogenmissbrauchs verhaftet als weiße Amerikaner, obwohl Umfragen zeigen, dass der Drogenkonsum für beide Gruppen ähnlich hoch ist.
Im Jahr 2018 machten Afroamerikaner fast ein Drittel der Gefängnisbevölkerung des Landes aus.
Dies bedeutet, dass auf 100.000 Afroamerikaner mehr als 1.000 afroamerikanische Insassen in Bundes- oder Landesgefängnissen kommen, während auf 100.000 weiße Amerikaner etwa 200 weiße Insassen kommen.
Daten aus Minneapolis, wo Floyd lebte, spiegeln auch diese Trends bei der Strafverfolgung wider.
- Tod von George Floyd: Warum ist eine US-Stadt in Flammen aufgegangen?
2) Dies geschah nicht isoliert
George Floyds Tod ereignete sich nicht im luftleeren Raum. Es folgte auf einige andere hochkarätige Vorfälle in den letzten Wochen, die Debatten über Rassismus im Land ausgelöst haben.
Am selben Tag wie sein Tod wurde ein Video von einer weißen Frau im New Yorker Central Park viralisiert, die die Polizei anrief, nachdem ein Schwarzer sie gebeten hatte, ihren Hund an der Leine zu führen.
Ein Austausch zwischen den beiden begann, weil Christian Cooper, ein Vogelbeobachter, befürchtete, dass der Hund die Tierwelt gefährden könnte. Er filmte Amy Cooper (keine Beziehung), die drohte, die Polizei anzurufen und ihnen zu sagen, "es gibt einen Afroamerikaner, der mein Leben bedroht".
Nachdem sie den Notdienst angerufen hatte, wiederholte sie: "Er ist Afroamerikaner", bevor sie darum bat, einen Offizier zu schicken.
Frau Cooper wurde von ihrem Job entlassen und weitgehend verurteilt.
In einem späteren Interview mit NBC News sagte Herr Cooper hob die jüngste hochkarätige Schießerei von Ahmaud Arbery, ein 25-jähriger schwarzer Mann, der gerade joggte, als er im Februar von zwei weißen Männern getötet wurde. Ein dritter Mann filmte die Schießerei.
Der Fall fand in den nationalen Medien breite Beachtung und löste Empörung aus.
Es dauerte mehr als zwei Monate, bis die Verdächtigen angeklagt wurden.
"Wir leben in einer Zeit von Ahmaud Arbery, in der schwarze Männer wegen der Vermutungen, die Menschen über schwarze Männer und Schwarze machen, niedergeschossen werden, und ich werde einfach nicht daran teilnehmen", sagte Cooper.
Mehr zu George Floyds Tod
3) Sozioökonomische Unterschiede – und Coronavirus
Rassenspaltungen in der US-Gesellschaft sind auch in Bereichen wie Wohnen, Gesundheitswesen und Beschäftigung weit verbreitet.
Im Jahr 2016 wurde das typische Vermögen einer weißen Familie festgestellt fast zehnmal größer als das einer schwarzen Familie. Im Vergleich zu weißen Amerikanern, Afroamerikaner sind fast doppelt so häufig nicht krankenversichert.
Afroamerikaner arbeiten eher in der Dienstleistungsbranche und in dicht besiedelten Gebieten.
Diese Probleme haben alle dazu beigetragen, dass Afroamerikaner überproportional vom Ausbruch des Coronavirus betroffen sind, der gleichzeitig mit den Floyd-Protesten stattfindet. George Floyds Autopsie ergab, dass er ein Coronavirus hatte, obwohl dies für seinen Tod keine Rolle spielte.
Nach den neuesten Regierungsdaten Mehr als 34% der Patienten im Krankenhaus mit Coronavirus sind schwarzvon 19.775 Fällen, in denen Daten zu Rasse und ethnischer Zugehörigkeit verfügbar waren.
New York City hat berichtet, dass die Rate der Covid-19-Todesfälle bei Afroamerikanern wesentlich höher ist als bei weißen Amerikanern.
Arbeitslosenquoten während der Pandemie nach wie vor, sind auch unter Afroamerikanern höher als weiße Amerikaner. George Floyd verlor seinen Job als Türsteher infolge der Abschaltung des Coronavirus.
"Das Coronavirus diskriminiert nicht, aber unsere Wohnungs-, Wirtschafts- und Gesundheitspolitik", sagte Andre Perry, ein Mitarbeiter der Brookings Institution und Autor von Know Your Price: Bewertung von schwarzen Leben und Eigentum in den schwarzen Städten Amerikas.
"Umweltrassismus, unerschwinglicher Wohnraum, mangelnde Beschäftigungsmöglichkeiten, Armut und unzureichende Gesundheitsversorgung sind soziale Grundbedingungen, die stark von der Politik beeinflusst werden und die schwarze Menschen und ihre Nachbarschaften gefährden."
Eine solche sozioökonomische Ungleichheit besteht auch in Minneapolis – der Stadt, in der Floyd starb und in der die Proteste begannen.
Minneapolis hat eine Bevölkerung von ungefähr 430.000 Menschen, von denen weniger als 20% schwarz sind.
Noch vor den durch die Pandemie verursachten Entlassungen waren 10% der schwarzen Einwohner der Partnerstädte Minneapolis und St. Paul arbeitslos, verglichen mit 4% der Weißen.
Im Jahr 2016 fielen 32% der dort lebenden Schwarzen unter die Armutsgrenze, verglichen mit 6,5% der Weißen.
Die Nachbarschaften dort sind stark voneinander getrennt, und das schwarze Wohneigentum gehört zu den niedrigsten im Land.
"Die gleichen Einstellungen, die dazu führten, dass ein Polizist im Nacken eines schwarzen Mannes kniete und ihn erstickte, sind die gleichen Einstellungen, die Menschen auf den Wohnungsmärkten vertreten, die die schwarz-weiße Wohneigentumslücke in der Region von 46% bis 79% verringern", sagte er Herr Perry.
4) Der Trump-Faktor
Donald Trumps Präsidentschaft begann mit massiven landesweiten Protesten. Jetzt könnte es mit ihnen enden.
Die Frauenmärsche im Januar 2017 brachten Hunderttausende zu weitgehend friedlichen Demonstrationen auf die Straßen der USA. Nach dem Tod von George Floyd sind die Proteste in der Hauptstadt und im ganzen Land zeitweise gewalttätig geworden. Und während die Ereignisse von 2017 eine direkte Reaktion auf Trumps Amtseinführung waren, geht es beim Zweck des jüngsten Aufstands – der Bekämpfung von Rassenungerechtigkeit und Polizeipraktiken – nicht speziell um den Präsidenten.
Der Präsident hat die Demonstrationen jedoch persönlich aufgenommen. Wie die Frauenmärsche deuten seine Aktionen darauf hin, dass er die Floyd-Märsche als einen Versuch ansieht, seine Präsidentschaft zu untergraben. Der erste bereitete die Bühne für seine Verwaltung, und diese letzten kommen nur fünf Monate, bevor er hofft, für eine zweite Amtszeit von vier Jahren wiedergewählt zu werden.
Die Politik der Situation hat den Tenor seiner Antwort eindeutig beeinflusst. Er wiederholte das Versprechen, "Recht und Ordnung" wiederherzustellen, das Richard Nixon bei seinen Präsidentensiegen 1968 und 1972 erfolgreich einsetzte. Trumps umstrittene Entscheidung, Demonstranten zu räumen und mit einer Bibel vor einer Kirche in der Nähe des Weißen Hauses für Fotos einzutreten, deutet auf den Wunsch hin, die evangelischen Wähler, die er braucht, im November vor Gericht zu stellen.
Obwohl die Hauptursachen der Floyd-Proteste vor der Trump-Präsidentschaft liegen, hat der Präsident – durch seine absichtlichen oder nicht beabsichtigten Worte und Handlungen – den Sturm angeheizt.
5) Militarisierung der Polizei
Die Proteste gegen George Floyds Tod haben die Aufmerksamkeit auf den Einsatz von militärischer Ausrüstung durch Polizisten gelenkt. Während Bilder von Militärfahrzeugen, die zur Kontrolle der Menschenmenge eingesetzt werden, für manche schockierend erscheinen mögen, ist dies in den USA kein neues Phänomen.
Das Verteidigungsministerium startete in den 1990er Jahren ein Programm, das die Übergabe überschüssiger militärischer Ausrüstung an Polizeidienststellen ermöglichte. Vorrang haben die Bedürfnisse der Drogenbekämpfung und der Terrorismusbekämpfung.
Heute Mehr als 8.000 Strafverfolgungsbehörden von Bund und Ländern nehmen an dem Programm teil.
Es wird von der Verteidigungslogistikagentur überwacht, die die endgültige Autorität über die Art und Menge der Ausrüstung hat, die verschiedenen Agenturen zur Verfügung gestellt wird. Es gibt nicht an, wie solche Geräte verwendet werden sollen.
Daten zeigen, dass die überschüssige militärische Ausrüstung, die im Rahmen des 1033-Programms an lokale Strafverfolgungsbehörden übertragen wurde, seit Mitte der 2000er Jahre gestiegen ist und nach 2010 einen Anstieg verzeichnet hat.
Bis 2015 wurden im Rahmen des Programms militärische Ausrüstung im Wert von mehr als 5 Mrd. USD an Strafverfolgungsbehörden verteilt.
Paul Poast, Professor für Politikwissenschaft an der Universität von Chicago, sagte vor Mitte der 2000er Jahre, dass viele US-Militärausrüstungen "einfach nicht so gut für die Strafverfolgung geeignet" seien.
"Mit dem Beginn der Aufstandsbekämpfung im Irak und in Afghanistan begannen die Hersteller mit der Entwicklung von Waffen, von denen man sagen könnte, dass sie einen doppelten Verwendungszweck haben: Sie können in städtischen Umgebungen zur Aufstandsbekämpfung und von städtischen Strafverfolgungsbehörden eingesetzt werden.
"Der Anstieg ab den 2010er Jahren kann sowohl durch die Popularität der Ausrüstung als auch durch den Beginn des Abzugs von Truppen im Irak erklärt werden. Da diese Ausrüstung im Irak weniger benötigt wird, musste die Ausrüstung irgendwohin", sagte er.
Der frühere Präsident Barack Obama untersagte dem Militär die Übergabe einiger Ausrüstungsgegenstände, nachdem er kritisiert hatte, dass die Polizei bei Protesten in Ferguson, Missouri, zu hartnäckig war, nachdem ein weißer Polizist 2014 einen unbewaffneten schwarzen Teenager getötet hatte.
Aber Herr Trump hob die Beschränkungen im Jahr 2017 auf.
Die im Rahmen des Programms ausgegebene Ausrüstung umfasst Flugzeuge, gepanzerte Fahrzeuge und kugelsichere Helme.
Herr Poast sagte, der Einsatz von militärischer Ausrüstung durch die Polizei sei ein Schlüsselbeispiel dafür, wie groß angelegte Kampagnen zur Aufstandsbekämpfung im Ausland die innere Sicherheitspolitik beeinflussen können.