Die Geschworenen im Vergewaltigungsprozess gegen den Fußballer Benjamin Mendy von Manchester City wurden aufgefordert, die Glaubwürdigkeit ihrer Ankläger in Frage zu stellen.
Lisa Wilding KC hob in ihrer abschließenden Verteidigungsrede im Namen von Mendys Freund und Mitangeklagten Louis Saha Matturie die Beweise einer Beschwerdeführerin hervor, einer 19-jährigen Frau, die den Geschworenen aus dem Zeugenstand sagte, dass beide Männer vergewaltigt hatten Sie.
Aber während des 16-wöchigen Prozesses tauchte ein Handyvideo auf, in dem sie „begeisterten“ Sex mit Matturie hatte, als sie behauptete, vergewaltigt worden zu sein.
Die Geschworenen am Krongericht von Chester wurden angewiesen, beide Männer dieser gegen sie erhobenen Anklagen für nicht schuldig zu erklären.
Wilding sagte: „Sie saß in diesem Gerichtssaal und sah Ihnen in die Augen und gab einen vielleicht überzeugenden und überzeugenden Bericht darüber ab, wie sie von diesen beiden Männern mehrfach vergewaltigt wurde. Wie so viele Zeugen in diesem Fall ist sie in einem Wirrwarr aus Verbindungen und Kontakten und Wissen gefangen.
„Warum ist das wichtig? Wegen Absprache. Sie müssen in Bezug auf jede der Frauen, die in diesen Gerichtssaal kamen, um auszusagen, überlegen, ob ihre Aussage zuverlässig ist? Sind ihre Beweise solide?
„Dieser Fall beruht auf der Glaubwürdigkeit von Zeugen. Leute lügen.”
Zwei weitere Beschwerdeführer, die sich ebenfalls kannten, machten dann “bemerkenswert ähnliche” Behauptungen, Matturie habe sie beide im Schlaf vergewaltigt, sagte Wilding.
Wilding zitierte den Bericht einer anderen Frau im Alter von 23 Jahren, die behauptete, Matturie habe sie um 5.30 Uhr morgens in Mendys Mercedes vergewaltigt, als sie zu einer örtlichen Garage fuhr, um mehr Alkohol für eine Party im Haus des Fußballers zu kaufen.
Sie blieb danach in Mendys Haus und hatte Sex mit drei anderen Männern, und als sie um 10.03 Uhr aus den Toren von Mendys Villa trat, schickte sie einer Freundin eine SMS mit der Aufschrift „Hahaha, ich habe mit Jack Grealish geschlafen“, hörte die Jury.
Ein solches Verhalten sei mit einem Vorwurf der Vergewaltigung „nicht vereinbar“, sagte Wilding.
Ihr Fall war „untrennbar verbunden“ mit dem einer 17-Jährigen, die behauptet, sie sei in derselben Nacht zweimal von Mendy und Matturie vergewaltigt worden, heißt es.
Wilding sagte, die Anschuldigung gegen Matturie, dass er sie in einem Kinosaal bei Mendys Haus vergewaltigt habe, während andere anwesend waren, und dann in seine Wohnung in Manchester gegangen sei, wo er sie ein zweites Mal vergewaltigt habe, ergebe „absolut keinen Sinn“.
Sprachnachrichten, die später am selben Tag an ihre Freunde gesendet wurden, wo sie die Party als „die beste Nacht meines Lebens“ bezeichnete, waren „kein Spiegelbild von jemandem, der vergewaltigt wurde“, fügte Wilding hinzu.
Staatsanwälte behaupten, Mendy habe junge Frauen in „giftige und gefährliche“ Situationen gelockt, in denen sie in einer Wohnung, die er im Stadtzentrum von Manchester gemietet hatte, vergewaltigt und sexuell angegriffen wurden, und sein Haus, das Spinney, in Mottram St. Andrew, in der Landschaft von Cheshire, wurde für „ After-Partys“, einschließlich regelmäßiger Versammlungen zur Aufhebung der Sperrung.
Matturie soll der „Fixer“ gewesen sein, um Mädchen nach Nächten, die sie in VIP-Lounges in Manchester-Nachtclubs verbracht hatten, wieder auf die Partys zu bringen.
Beide Angeklagten sagen, jeder Sex mit Frauen sei einvernehmlich gewesen.
Mendy bestreitet sieben Fälle von Vergewaltigung, einen Fall von versuchter Vergewaltigung und einen Fall von sexuellen Übergriffen gegen sechs junge Frauen.
Matturie aus Eccles, Salford, bestreitet sechs Fälle von Vergewaltigung und drei Fälle von sexuellen Übergriffen im Zusammenhang mit sieben jungen Frauen.
Der Prozess wurde auf Dienstagmorgen vertagt.