AP-Foto/J. Scott Applewhite
- Senator Pat Toomey hat am Donnerstag einen Gesetzentwurf vorgelegt, der die Möglichkeit der SEC einschränkt, Zahlungen für den Auftragsfluss zu verbieten.
- PFOF war für Maklerfirmen wie Robinhood von entscheidender Bedeutung, da es einen provisionsfreien Handel ermöglicht.
- SEC-Vorsitzender Gary Gensler sagte im August, dass ein Verbot der Praxis “auf dem Tisch” sei.
Der republikanische Senator Pat Toomey eine Rechnung eingeführt am Donnerstag würde dies die Fähigkeit des Sicherheits- und Börsenausschusses einschränken, Zahlungen für den Auftragsfluss zu verbieten.
PFOF war eine entscheidende Einnahmekomponente von Maklerfirmen wie Robinhood, die gebührenfreien Handel und Investitionen in Bruchteile von Aktien anbieten. Laut Toomey wurden diese Anlagedurchbrüche durch PFOF ermöglicht und haben dazu beigetragen, die Eintrittsbarrieren für Privatanleger in den Aktienmarkt abzubauen.
Toomey bemerkte in einem CNBC-Interview am Donnerstag, dass er sich daran erinnert, eine Provision von 100 US-Dollar gezahlt zu haben, als er zum ersten Mal mit dem Kauf von Aktien begann.
Der SEC-Vorsitzende Gary Gensler sagte jedoch im August, dass ein Verbot von PFOF aufgrund von Bedenken, ob Anleger die besten Ausführungspreise für ihre Trades erhalten, „auf dem Tisch“ sei, da Robinhood und andere Broker Aufträge auf der Grundlage von Zahlungen an Marktmarker weiterleiten.
“[PFOF is] ein inhärenter Interessenkonflikt. Sie erhalten die Daten, sie erhalten den ersten Blick, sie können Käufer und Verkäufer aus diesem Auftragsfluss zusammenbringen. Das sind möglicherweise nicht die effizientesten Märkte für die 2020er Jahre”, sagte Gensler gegenüber Barron’s.
Laut Barron’s sagte Gensler nicht, ob die SEC Fälle gefunden hat, in denen die Interessenkonflikte den Anlegern geschadet haben. Toomey wiederholte diese Kommentare am Donnerstag und sagte, er habe noch keine Rückmeldung von der SEC darüber, wie PFOF Privatanlegern schadet.
Es gibt keinen Hinweis darauf, dass Toomeys Gesetzesentwurf es durch ein demokratisch kontrolliertes Haus, einen Senat und ein Weißes Haus schaffen wird, aber es wäre eine große Erleichterung für Robinhood, wenn dies der Fall wäre. Während das Unternehmen sagte, dass es seine Umsatzbasis weg von PFOF diversifiziert, erzielte die beliebte Handels-App immer noch 14% der seinen Umsatz im dritten Quartal aus eigenkapitalbasierter Vergütung für den Auftragsfluss.
Aber einige Privatanleger, die Anfang dieses Jahres in den GameStop- und AMC-Handelsrausch verwickelt waren, wollen tatsächlich, dass die PFOF-Praxis verboten wird, da sie glauben, dass die PFOF-Beziehung von Robinhood zu Citadel Securities einen Einfluss auf Robinhoods vorübergehendes Verbot hatte, seinen Nutzern die Möglichkeit zu geben, Aktien der hochvolatilen Aktien zu kaufen Aktien. Der Bericht der SEC über den Meme-Aktienhandelsrausch fand jedoch keine Beweise für diese Annahme.