Großbritannien ist süchtig nach der Abrissbirne. Es zerstört unser Erbe und den Planeten | Phineas Harper

Lletzten Monat, Bewohner des Anwesens Wyndford in Glasgow sich verbarrikadiert in ihren Wohnungen in einem letzten verzweifelten Versuch, ihre Häuser vor dem Abriss zu retten. Den 600 sozial vermieteten Wohnungen, die von Ernest Buteux entworfen wurden und am Fluss Kelvin liegen, wurde im Januar der Denkmalschutz verweigert, und sie werden nun einer Bebauung mit halb so vielen Wohnungen weichen – und dem dreifachen Mietwert.

Wheatley, ehemals Glasgow Housing Association, reißt seit Jahrzehnten Sozialwohnungen in Schottland ab. Im Jahr 2014 plante Wheatley sogar, die Welt zu „beeindrucken“, indem er während der Eröffnungszeremonie der Commonwealth-Spiele 1.326 Sozialwohnungen sprengte. Aufnahmen der in Schutt und Asche gelegten Wohnungen sollten auf eine riesige Leinwand im Celtic-Park-Stadion übertragen und live im Fernsehen übertragen werden. Die Idee wurde fallen gelassen, nachdem sie international Spott hervorgerufen hatte, aber das Anwesen wurde kurz nach den Spielen dem Erdboden gleichgemacht und bleibt ein Jahrzehnt später ein eingezäunter Trümmerhaufen.

Der Kampf der Einwohner von Wyndford um die Rettung ihrer Häuser wurde an anderer Stelle wiederholt. Seit der Einführung des dezentralen Parlaments 77.745 Haushalte wurden in Schottland abgerissen, während das Vereinigte Königreich als Ganzes auslöscht 50.000 Gebäude pro Jahrinsbesondere für den sozialen Wohnungsbau.

London, das a abgerissen hat größeren Anteil seines sozialen Wohnungsbaus als jede andere Region im Vereinigten Königreich hat niedergeschlagen seit 1997 mindestens 161 Sozial- und Wohnungsbaugenossenschaften, was zum Verlust von rund 55.000 Wohnungen und zur Vertreibung von schätzungsweise 131.000 Menschen führte. Weitere 100 Londoner Wohnsiedlungen sind in Gefahrdarunter Projekte von unersetzlichem Kulturerbewert wie z Zentraler Hügel in Lambeth, einer der wenigen bedeutenden Wohnsiedlungen des 20. Jahrhunderts, die von einer Architektin, Rosemary Stjernstedt, entworfen wurde.

Die Umweltschäden dieser abrissbedingten Entwicklung sind astronomisch. Etwa 40 % der britischen Emissionen sind Zurechenbar auf die bebaute Umwelt, teilweise aufgrund der enormen Energie, die zur Herstellung neuer Baumaterialien benötigt wird. Allein die Zementherstellung entfällt 8% der weltweiten Kohlenstoffemissionen, und die Bauindustrie verbraucht 50 % der weltweiten Stahlproduktion und 25 % aller Kunststoffe und produziert 60 % des britischen Abfalls.

Als Faustregel gilt, dass bei der Errichtung eines neuen Gebäudes mehr als eine Tonne Kohlenstoff oder entsprechende Treibhausgase entstehen pro Quadratmeter. Das bedeutet, dass der Abriss eines 100 Quadratmeter großen Hauses, um einem anderen gleicher Größe Platz zu machen, nicht nur etwa 100 Tonnen CO2 produziert, sondern auch alle Emissionen verschwendet, die zuvor beim Bau des Originals entstanden sind. In Wyndford zum Beispiel werden Wheatleys Vorschläge, wenn sie durchgeführt werden, das Äquivalent von produzieren 22.455 Tonnen Kohlendioxid – mehr als das Doppelte der ökologischen Auswirkungen der Modernisierung aller 600 Häuser auf moderne Standards.

Großbritanniens Sucht nach der Abrissbirne zerstört nicht nur das kulturelle Erbe und verschmutzt den Planeten, sondern zerstört auch Gemeinschaften. Immobilienentwickler betonen gerne die Vorteile, die neue Gebäude bringen können, aber sie erkennen dies selten an Schaden Abrisse verursachen. Paul Watt von der Birkbeck University, der die sozialen Auswirkungen des Abrisses untersucht hat, sagt: „Es mag zig Berichte geben, aber sie gehen nie auf die langfristigen Auswirkungen dieser Projekte auf die Gesundheit der Menschen ein. Es gibt einen langwierigen Prozess der körperlichen und sozialen Degeneration, der sich über Jahrzehnte hinziehen kann. Die Bewohner wissen, dass ihr Haus abgerissen wird, aber sie wissen nicht, wann oder wohin sie gehen werden – es ist sehr beunruhigend.“

Pläne zum Abriss des Aylesbury-Anwesens in London wurden vor mehr als 20 Jahren vorgelegt. Foto: Jill Mead/The Guardian

Pläne zum Abriss des Aylesbury-Anwesens zum Beispiel, eines 1977 von Hans Peter Felix Trenton entworfenen Südlondoner Viertels mit 2.700 Häusern und breiten Balkonen und großen Grünflächen, wurden erstmals vor mehr als 20 Jahren eingereicht, sind aber immer noch nicht abgeschlossen. Wie die Gemeinderäte in a Anhörung planen Letzten Monat: “Wenn Sie geboren wurden, als es begann, könnten Sie die Universität inzwischen abgeschlossen haben.”

Die jahrzehntelange Vernachlässigung und Zerstörung haben zu einem deutlichen Rückgang der sozialen Infrastruktur und des kulturellen Lebens geführt, während die vielen leerstehenden Wohnungen eine Anstieg der Kriminalität. „Als wir uns 2014 das Aylesbury ansahen, gab es viele echte Stärken in dieser Gemeinde, insbesondere in Bezug auf die Unterstützung von Menschen mit unterschiedlichem Migrationshintergrund“, sagt Nicola Bacon, ehemalige Direktorin für Politik bei Shelter, die die Leitung übernommen hat Forschung über die Auswirkungen der Zerstörungen auf die Anwohner. „Als wir 2021 zurückkehrten, war ein Großteil dieses sozialen Lebens verschwunden und wird nicht wiederkommen.“

Es gibt herausragende Sanierungen, die beispielhaft für eine ökologischere und mitfühlendere Alternative zum Abriss stehen, insbesondere die umfassende Sanierung des Grand Parc in Bordeaux. Dort wurden in nur zwei Wochen 530 Wohnungen saniert, ohne dass Bewohner vertrieben wurden. Während Räumungen im Vereinigten Königreich immer noch viel zu alltäglich sind, zeigt die im Dezember abgeschlossene Neugestaltung von Park Hill in Sheffield durch die Architekten Mikhail Riches, wie eine sorgfältige Renovierung den anspruchsvollsten Anwesen neues Leben einhauchen kann.

Eine solche Inspiration ist bitter nötig. Die Zerstörung von 50.000 britischen Gebäuden pro Jahr ist eine Schande – ein Muster von kurzsichtiger Gier und gedankenlosem Vandalismus, das das Erbe unserer Städte auslöscht, während es Nachbarschaften auseinanderreißt und den Zusammenbruch des Klimas beschleunigt. Kostengünstige und kohlenstoffarme Sanierungsmöglichkeiten, die sich im Ausland bewährt haben, werden auf Kosten der Menschen und des Planeten ignoriert. Um seine Emissionen in den Griff zu bekommen und seine Gemeinden zu schützen, muss Großbritannien seine Abrisssucht beenden.

  • Phineas Harper ist Geschäftsführer der Wohltätigkeitsorganisation Open City, deren Stewardship Awards die städtische Pflege von Gebäuden, Infrastruktur und Freiflächen würdigen

source site-31