LDer dritte und letzte Bericht von Sir John Saunders über den Bombenanschlag auf die Manchester Arena in der vergangenen Woche bot zahlreiche überraschende Einblicke in Salman Abedi, dessen mörderische Instinkte 22 Menschen am Ende eines Konzerts von Ariana Grande im Jahr 2017 das Leben kosteten Handlungen konnten auf seine Familie zurückgeführt werden; die „schädliche“ Abwesenheit seiner Eltern; ihre extremistischen Ansichten zusammen mit denen seines älteren Bruders. Es sei Abedis Familie, sagte Saunders, die „wesentliche Verantwortung“ für die Radikalisierung von Abedi und seinem jüngeren Bruder Hashem trage.
Ihr Vater Ramadan war ein aktives Mitglied der Libyschen Islamischen Kampfgruppe (LIFG). Wie viele Islamisten suchte er 1993 Zuflucht in Großbritannien, als Muammar Gaddafis Sicherheitsapparat sie jagte. Viele Kinder islamistischer Anführer, die in unserem Land Zuflucht suchten, wuchsen zu Aktivisten und Sprachrohren für islamistische Erzählungen heran, die vor Mitte der 90er Jahre nie wirklich Teil der britischen muslimischen Gemeinschaften waren. Durchdrungen von Opferrolle, „der Westen“ gegen den Islam, propagierten solche Erzählungen schwer beladene Verschwörungen, dass der Islam in Gefahr sei.
Doch für jemanden wie mich, der in den 90er Jahren Teenager und Anfang 20 war und in London auf islamistische Flugblätter stieß, war klar, dass sich Gruppen wie die LIFG in eine zutiefst gewalttätige Guerilla-Truppe verwandelt hatten. Libysche Soldaten wurden überfallen, die Toten für Propagandavideos und -bilder zur Schau gestellt, von denen viele ihren Weg auf Londons Straßen fanden.
Es wurde zu einer Form islamistischer Propaganda, die Spenden, Menschen und Ressourcen von der libyschen Diaspora Großbritanniens und von einer Kohorte britischer Muslime suchte, die nicht in der Lage waren, zwischen gewalttätigem Islamismus und der Entführung ihres Glaubens zu unterscheiden. Solche Gruppen spielten begeistert ihre islamischen Referenzen hoch.
Die Gefahr, dass ein ernstes Risiko auf uns zurückprallt, war in Libyen immer offensichtlich. Doch die Hybris der britischen politischen Führer, die glaubten, Gaddafi könne den Islamismus unterdrücken und Libyen stabilisieren, hat diese Bedrohung deutlich heruntergespielt. Vor Jahrzehnten hatten wir mehrere klare Indikatoren, die vor einem möglichen „Rückschlag“ auf das Vereinigte Königreich warnten, wenn Libyen destabilisiert würde, einfach weil gewalttätige islamistische Propagandanetzwerke bereits in vollem Gange waren und stärker wurden, als immer mehr islamistische Führer hier Zuflucht suchten. Dieser wechselseitige Fluss von Menschen, Ideen und Gedanken zwischen Libyen und Großbritannien konnte nicht gestoppt werden. Dennoch hielten unsere politischen Herren an dem Glauben fest, Gaddafi sei das Allheilmittel gegen den Terrorismus.
Darüber hinaus hätte der Tod von zwei in Brighton ansässigen islamistischen Kämpfern in Gruppen, die mit al-Qaida verbunden sind, drei Jahre vor dem Angriff auf die Manchester Arena einen weiteren Alarmruf für unsere Sicherheitsdienste auslösen müssen. Diese beiden jungen Männer waren Jaffar und Abdullah Deghayes, deren Vater vor 10 Monaten inhaftiert war Aufruf zum Dschihad „mit dem Schwert“ in einer Moschee in Brighton. Beide starben im Kampf in Syrien, aber ihr Weg zum Islamismus lässt sich auf Leben zurückführen, die zwischen Libyen und Großbritannien aufgeteilt wurden. Die Kinder pendelten zwischen den beiden Ländern hin und her, hatten unregelmäßige väterliche Unterstützung und waren desorientiert durch den Zusammenprall der Kulturen und des sozialen Umfelds, den sie ertragen mussten.
Dieses Gefühl der Identitätsveränderung blieb wahrscheinlich bei ihnen, Teil eines destabilisierenden Cocktails von Zutaten, die die Entscheidung der Deghayes-Brüder unterstützten, in Syrien zu kämpfen. Doch wie bei Salman und Hashem Abedi hätte die Tatsache, dass islamistische Gruppen nach dem Sturz von Gaddafi im Jahr 2011 militärisch aktiv waren, ein größeres Augenmerk auf alle lenken müssen, die in dieser Zeit nach Libyen einreisten und nach Großbritannien zurückkehrten.
Es scheint jedoch, dass sich die Sicherheitsdienste zwischen 2014 und 2017 auf Kosten von Libyen mit Syrien und dem Irak beschäftigten.
Verwirrend ist auch das Ausmaß der Einschätzungen über die Auswirkungen der Terrorgruppe Al-Qaida im Islamischen Maghreb (AQIM), nachdem sie ab 2007 in der Region aktiv wurde. Extremistische Gruppen gingen in andere über, Fraktionen wanderten in die Sahelzone ein, was weitergeht eine Brutstätte für gewaltbereite islamistische Gruppen sein. Solche Gruppen nutzen die Region aus, um Angriffe auf Nachbarstaaten zu inszenieren.
Libyen, das sich nach Gaddafis Tod in Fraktionen aufspaltete, wurde zum idealen Ort für Extremisten, die eine jüngere Generation radikalisieren wollten.
Die tragische Realität ist, dass zu viele Familien mit den Narben dieser schrecklichen Nacht in Manchester leben, Schmerzen, die sie für immer begleiten werden. Wie Saunders in seinem Bericht sagt, hätte viel mehr getan werden können, um das Risiko derjenigen zu untersuchen, die in den Jahren vor dem Angriff von und nach Libyen reisten. Leider scheint Libyen beim Beobachten von Syrien und Irak dem Radar des Sicherheitsdienstes entgangen zu sein.
Fiyaz Mughal ist der Gründer von Faith Matters – einer Organisation, die sich gegen Extremismus einsetzt
Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie einen Brief mit bis zu 250 Wörtern zur Veröffentlichung einreichen möchten, senden Sie ihn per E-Mail an [email protected]