6. Dezember 2020 durch Steve Hanley
Wenn du liest CleanTechnica Regelmäßig sind Sie über die neuesten Nachrichten zu Elektrofahrzeugen, grünem Wasserstoff, Batteriespeicher und erneuerbaren Energien informiert. Wahrscheinlich stellen Sie all diese Informationen zusammen und denken, wir haben den katastrophalen Klimawandel im Griff. Denk nochmal. Um die Kohlendioxid- und Methanemissionen zu zähmen, müssen wir die Verbrennung von Kohle, Öl und Erdgas einstellen. Ende der Geschichte. Punkt.
Jetzt beginnt das Weinen und Heulen. "Aber das können wir nicht! Die gesamte moderne Zivilisation hängt von der Energie ab, die wir durch die Verbrennung dieser Brennstoffe erhalten! Denken Sie an den Verlust von Arbeitsplätzen! Denken Sie an die Auswirkungen auf die Wall Street! Denken Sie an meinen 401-K! " Und hier ist die Antwort. Wenn wir nicht Hör auf, fossile Brennstoffe zu verbrennen, wir sind alle tot. Jeder von uns. Entweder wir verhungern oder wir ertrinken oder wir erliegen Temperaturen, die über die menschliche Ausdauer hinausgehen. Sicher, ein paar glückliche (superreiche) Menschen können unterirdische Lager bauen, die es wert sind Kubla Khans Xanadu-Kuppel und einige könnten auf einem von Elon Musks interplanetaren Flügen in eine schöne neue Welt auf dem Mars fliehen. Oder vielleicht umkreisen ein paar hundert Menschen die Erde für immer in einem stilisierten Raumschiff wie dem in der Disney-Film Wall-E während sie darauf warten, dass sich die Erde in ein oder zwei Jahrtausenden abkühlt. Aber für die überwiegende Mehrheit unserer Arten steht das Aussterben kurz vor dem Horizont.
Anerkennung: Bericht über die Produktionslücke 2020
Um Katastrophen vorzubeugen, müssen die Experten den Verbrauch fossiler Brennstoffe ab sofort um 6% pro Jahr senken. Das Problem ist jedoch, dass selbst die aggressivsten Pläne eine Reduzierung von weniger als der Hälfte dieser Zahl vorsehen und dass starke Interessen – viele finanziert durch Gewinne aus der Gewinnung und Verbrennung fossiler Brennstoffe – selbst diese Bemühungen hartnäckig bekämpfen. Mit anderen Worten, wir als Spezies sind auf sechs Wege zum Sonntag geschraubt und wir haben nur uns selbst zu beschuldigen.
Das Umweltprogramm der Vereinten Nationen, In Verbindung mit Stockholmer Umweltinstitut, das Internationales Institut für nachhaltige Entwicklung, das Overseas Development Instituteund klimaorientierte Denkfabrik E3Ghat einen wichtigen neuen Bericht mit dem Titel veröffentlicht Die Produktionslücke das auf seinem Bericht 2019 mit dem Titel aufbaut Die Emissionslücke. Zusammengenommen skizzieren sie in krassen Worten, wie kurz die Beste unserer aktuellen Pläne zur Reduzierung von Fossilien fallen. Vergessen Sie Chinas Netto-Null-Rahmen bis 2060. Vergessen Sie den neuen Vorschlag Großbritanniens, die Emissionen bis 2030 um 63% zu senken. Vergessen Sie all die Geschichten, die Sie über Pläne zum Verbot von benzin- und dieselbetriebenen Transporten gelesen haben. Wickeln Sie sie alle ein und verbeugen Sie sie. Sie immer noch sind nicht annähernd genug
Die Nachricht von Die Produktionslücke Der Bericht lautet wie folgt: „Um einem konstanten Weg von 1,5 ° C zu folgen, muss die Welt die Produktion fossiler Brennstoffe zwischen 2020 und 2030 um etwa 6% pro Jahr senken. Stattdessen planen und prognostizieren die Länder einen durchschnittlichen jährlichen Anstieg von 2%, der um 2030 würde zu einer mehr als doppelten Produktion führen, die der 1,5 ° C-Grenze entspricht. “ Warte was? Mehr fossile Brennstoffe, nicht weniger? Das ist verrücktes Gerede, Leute. Es ist Wahnsinn, der groß geschrieben wird. Wir machen das und unterschreiben unser eigenes Todesurteil. Was ist mit der globalen Erwärmung, die wir nicht bekommen?
Im letzten Jahr Emissionslücke Bericht, legte UNEP seine Ergebnisse in krassen Worten. „Es gibt keine Anzeichen dafür, dass die Treibhausgasemissionen in den nächsten Jahren ihren Höhepunkt erreichen. Jedes Jahr, in dem die Höchstwerte verschoben werden, sind tiefere und schnellere Einsparungen erforderlich. Bis 2030 müssten die Emissionen um 25% bzw. 55% niedriger sein als 2018, um die Welt auf den kostengünstigsten Weg zu bringen, die globale Erwärmung auf unter 2 ° C bzw. 1,5 ° C zu begrenzen. “ Wie stehen die Chancen dafür? Wenn Sie "Schlank und keine" gesagt haben, gehen Sie zum Klassenleiter. Wie der Verteidigungsrat für natürliche Ressourcen erst letzte Woche sagte, wird langsam und stetig dieses Rennen nicht gewinnen. Wir brauchen mutige, disruptive und schnelle Veränderungen. Viel Glück damit.
Der Covid-Effekt
Anerkennung: Bericht über die Produktionslücke 2020
Wir haben gehört, dass die Covid-19-Pandemie zu einer Verringerung des Einsatzes fossiler Brennstoffe geführt hat. Die Leute fahren weniger, wenn überhaupt. Der Flugverkehr ist erheblich rückläufig. Niemand unternimmt eine Kreuzfahrt, es sei denn, er oder sie möchte das Virus wirklich aus nächster Nähe erleben. Regierungen auf der ganzen Welt pumpen Billionen von Dollar in ihre Volkswirtschaften, aber es gibt ein Problem. Ein Großteil dieses Geldes fließt in die Interessen fossiler Brennstoffe. Betrachten Sie dies aus dem Production Gap-Bericht:
Bisher haben die Regierungen weit mehr COVID-19-Mittel für fossile Brennstoffe als für saubere Energie bereitgestellt. Die politischen Entscheidungsträger müssen diesen Trend umkehren, um die Klimaziele zu erreichen. Bis November 2020 hatten die G20-Regierungen 233 Mrd. USD für Aktivitäten zur Unterstützung der Produktion und des Verbrauchs fossiler Brennstoffe bereitgestellt, verglichen mit 146 Mrd. USD für erneuerbare Energien, Energieeffizienz und kohlenstoffarme Alternativen wie Fahrrad- und Fußgängersysteme.
Im Allgemeinen haben die Reaktionen der Regierung auf die COVID-19-Krise die vor der Pandemie bestehenden Muster tendenziell verschärft: Gerichtsbarkeiten, die die Produktion fossiler Brennstoffe bereits stark subventioniert haben, haben diese Unterstützung erhöht, während diejenigen mit stärkeren Verpflichtungen für einen Übergang zu sauberer Energie dies tun Verwenden Sie jetzt Stimulus- und Erholungspakete, um diese Verschiebung zu beschleunigen. Leider gehören die meisten der wichtigsten Produktionsländer der Welt zur ersteren Kategorie. Dies muss sich ändern, wenn die Welt die Klimaziele erreichen will.
Auf der Suche nach den Kleinsten unter uns
Die Reduzierung der Produktion fossiler Brennstoffe wird häufig übersehen. Wohlhabendere Länder haben mehr Zugang zu erneuerbaren Energien als ärmere Länder. Trotz des gedankenlosen Geschwätzes weißer Supremacisten auf der ganzen Welt sind wir alle ein Volk. Im Matthäusevangelium wies Jesus seine Jünger wie folgt an: „Du sollst den Herrn, deinen Gott, von ganzem Herzen, von ganzer Seele und von ganzem Verstand lieben. Dies ist das erste und große Gebot. Und das zweite ist wie es: Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst. “
Er sagte nicht: "Liebe deinen weißen Nachbarn." Er schimpfte nicht über die Mörder und Vergewaltiger im Nachbarland. Er schloss Menschen, die in „Scheißländern“ leben, nicht aus. Er kümmerte sich nicht um die Beschwerden von Menschen aus Appalachen, wie in dargestellt Hinterwäldler Elegie. Es ist ziemlich klar, dass seine Verwünschung an alle Menschen überall gerichtet war, nicht nur an diejenigen, die ihre Abstammung nach Nordeuropa verfolgen. Das Produktionslücke drückt es so aus:
Die COVID-19-Pandemie hat daran erinnert, wie wichtig es ist, sicherzustellen, dass ein Übergang von fossilen Brennstoffen gerecht und gerecht ist. Länder, die weniger von der Produktion fossiler Brennstoffe abhängig sind und über höhere finanzielle und institutionelle Kapazitäten verfügen, können am schnellsten übergehen, während Länder mit höherer Abhängigkeit und geringerer Kapazität eine stärkere internationale Unterstützung benötigen. Die Entwicklungsländer haben die Hauptlast der Fragilität der Industrie für fossile Brennstoffe während der Pandemie getragen. So gingen beispielsweise die Öleinnahmen verloren, was zu einer Senkung der Staatsausgaben in Nigeria um 25% führte, die Sozialleistungen des Irak erheblich reduzierte und den öffentlichen Sektor Ecuadors stark beeinträchtigte.
Ein gerechter und gerechter Übergang von fossilen Brennstoffen bietet jedoch das Potenzial für alternative, qualitativ hochwertige Arbeitsplätze, Verbesserungen der öffentlichen Gesundheit, eine Neugestaltung der städtischen Gebiete und eine Neuausrichtung der Wirtschaftssysteme auf das Wohlergehen der Menschen und einen gerecht geteilten Wohlstand. Dies erfordert die Erkenntnis, dass die Übergangsprobleme der Länder sehr unterschiedlich sind, abhängig von ihrer Abhängigkeit von der Produktion fossiler Brennstoffe und ihrer Fähigkeit, einen Übergang zu unterstützen.
Nachhaltigkeit ist der Schlüssel
Irgendwie haben die Menschen die Vorstellung angenommen, dass der Erde niemals die Ressourcen ausgehen werden, die geplündert werden müssen. Wir haben uns davon überzeugt, dass ein paar Gramm Kohlendioxid aus dem Auspuff unseres Privatfahrzeugs niemals das gesamte Ökosystem beeinträchtigen könnten. Beide Gedanken sind falsch, absolut falsch. Um als Spezies weiter zu existieren, müssen wir lernen, die gesamte Menschheit in das Streben einzubeziehen, auf eine Weise zu leben, die nicht das einzige Zuhause zerstört, das wir jemals kennen werden. Können wir das tun? Basierend auf den beobachtbaren Beweisen lautet die Antwort auf diese Frage: "Nein, können wir nicht."
Wie UN-Chef Antonio Guterres letzte Woche sagte, sind Menschen "selbstmörderisch". Fossile Brennstoffe können zu Recht als nichts weniger als flüssiger Tod bezeichnet werden. Doch wie Lemminge scheinen wir entschlossen zu sein, unsere Zivilisation direkt über eine Klippe zu treiben und auf dem Weg nach unten fröhlich zu glucksen. Das ist genau die Definition einer nicht nachhaltigen Situation, die wir mit jeder Faser unseres Wesens annehmen. Dies wird für die große Mehrheit der Menschen nicht gut enden.
Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Erwägen Sie, ein CleanTechnica-Mitglied, Unterstützer oder Botschafter zu werden – oder ein Benutzer von Patreon.
Melden Sie sich kostenlos an täglicher Newsletter oder wöchentlicher Newsletter nie eine Geschichte verpassen.
Haben Sie einen Tipp für CleanTechnica, möchten Sie Werbung schalten oder einen Gast für unseren CleanTech Talk-Podcast vorschlagen? Kontaktieren Sie uns hier.
Neueste Cleantech Talk Episode
Über den Autor
Steve Hanley Steve schreibt über die Schnittstelle zwischen Technologie und Nachhaltigkeit in seinen Häusern in Florida und Connecticut oder anderswo, wo ihn die Singularität führen könnte. Du kannst ihm folgen Twitter aber nicht auf Social-Media-Plattformen, die von bösen Overlords wie Facebook betrieben werden.