Foto von Etienne Laurent-Pool/Getty Images
- Die Geschworenen befanden Harvey Weinstein nach einem Prozess in Los Angeles in drei von sieben Anklagen wegen sexueller Übergriffe für schuldig.
- Zehn Tage berieten die Geschworenen in dem langwierigen Prozess.
- Der in Ungnade gefallene Mogul verbüßt in New York bereits eine 23-jährige Haftstrafe wegen Vergewaltigung.
Eine Jury in Los Angeles hat am Montag, dem 19. Dezember, Harvey Weinstein nach einem wochenlangen Prozess an der Westküste in drei von sieben Anklagen wegen Vergewaltigung und sexueller Nötigung für schuldig befunden.
Weinstein wurde in allen drei Fällen von sexuellen Übergriffen und Vergewaltigungen im Zusammenhang mit Jane Doe 1 für schuldig befunden, einschließlich gewaltsamer oraler Kopulation, sexueller Penetration durch Fremdkörper und gewaltsamer Vergewaltigung.
Die Jury wurde in allen Anklagepunkten im Zusammenhang mit Jane Doe 2 und Jane Doe 4 aufgehängt, die als Jennifer Siebel Newsom, die Frau des kalifornischen Gouverneurs Gavin Newsom, identifiziert wurde. Die Geschworenen stimmten mit 10:2 für Weinsteins Schuld in Anklagepunkt 4 für Jane Doe 2, wurden aber letztendlich aufgehängt und stimmten mit 8:4 für seine Schuld in Anklagepunkt 6 und 7 im Zusammenhang mit dem sexuellen Übergriff von Newsom, konnten aber ebenfalls keine Entscheidung treffen.
Weinstein wurde in einem Fall von sexueller Belästigung im Zusammenhang mit Jane Doe 3 freigesprochen.
Die Geschworenen stimmten in einer Zusatzfrage auch darin überein, dass Weinstein mehr als ein Opfer missbraucht hatte. Die Geschworenen haben fast zehn volle Tage in dem Fall beraten und werden morgen zurückkehren, um über besondere Erkenntnisse zu argumentieren. Am Dienstag werden die Geschworenen zusätzliche Fragen erörtern, die dazu beitragen werden, festzustellen, ob Weinstein wegen der Anklagepunkte zu einer 18-jährigen oder 24-jährigen Haftstrafe verurteilt wird.
Staatsanwälte von Los Angeles förmlich angeklagt Weinstein im Juli 2021 nach seiner Auslieferung an Los Angeles, über ein Jahr nachdem der in Ungnade gefallene Produzent in New York wegen Vergewaltigung verurteilt worden war. Der Prozess in Los Angeles, der von dem in New York ausging, stellte einen Höhepunkt in der Gerinnung rechtlicher Bemühungen dar, die aus der #MeToo-Bewegung im Jahr 2017 hervorgingen.
Die Staatsanwälte behaupteten, Weinstein habe seine Macht als Hollywood-Produzent genutzt, um Frauen in einem Fall sexuell anzugreifen, der auf Vorwürfen von vier Frauen beruhte, die den ehemaligen Mogul beschuldigten, sie zwischen 2004 und 2013 in teuren Hotels in LA missbraucht zu haben.
Von den sieben gegen ihn erhobenen Anklagen verurteilte die Jury Weinstein in dreien.
Alle vier Ankläger sagten während des gesamten Prozesses gegen Weinstein aus, ebenso wie vier Zeugen „schlechter Taten“, die emotionale Berichte über ihre eigenen angeblichen Erfahrungen lieferten. Dutzende weitere Zeugen, darunter Strafverfolgungsbeamte, Mitarbeiter der Filmindustrie und Freunde von Anklägern, sagten ebenfalls während des Prozesses aus.
Weinstein hat wiederholt bestritten, Dutzende von Frauen angegriffen zu haben, die ihn beschuldigt haben, und behauptet, alle sexuellen Begegnungen seien einvernehmlich gewesen.
Die Entscheidung kommt, nachdem die Staatsanwaltschaft einen fünften Zeugen der Anklage mitten im Prozess aus dem Fall gestrichen hat, den Fall von zwei Fällen von gewaltsamer Vergewaltigung und zwei Fällen von gewaltsamer oraler Kopulation gegen Weinstein gestrichen und es den Geschworenen überlassen hat, über zwei Fälle von Vergewaltigung und fünf Fälle zu beraten von sexuellen Übergriffen von den verbleibenden vier Frauen.
Die höchstmögliche Strafe für alle Anklagepunkte war 60 Jahre bis lebenslange Haft, eine viel niedrigere potenzielle Strafe als die 150 Jahre, die ihm ursprünglich mit dem fünften Zeugen der Anklage hätten drohen können.
Weinstein verbüßt bereits eine 23-jährige Haftstrafe in einem New Yorker Gefängnis nach einem Prozess an der Ostküste wegen Vergewaltigung. Der Prozess in Los Angeles gewann jedoch an Bedeutung, nachdem ein New Yorker Berufungsgericht im August zugestimmt hatte, Weinsteins Berufung gegen seine früheren Verurteilungen anzuhören.
„Harvey Weinstein wird niemals in der Lage sein, eine andere Frau zu vergewaltigen. Er wird den Rest seines Lebens hinter Gittern verbringen, wo er hingehört“, sagte Siebel Newsom in einer Erklärung, die nach dem Urteil an Insider gesendet wurde. „Während des gesamten Prozesses haben Weinsteins Anwälte Sexismus, Frauenfeindlichkeit und Mobbing-Taktiken eingesetzt, um uns Überlebende einzuschüchtern, zu erniedrigen und lächerlich zu machen. Dieser Prozess war eine deutliche Erinnerung daran, dass wir als Gesellschaft Arbeit vor uns haben. An alle Überlebenden da draußen – ich verstehe Sie , ich höre dich, und ich stehe zu dir.”
Tränenreiche Zeugenaussagen von Anklägern
Kaliforniens First Lady, Jennifer Siebel Newsom, gehörte zu den anklagenden Frauen in dem Fall und sagte in einer emotionalen Episode mitten im Prozess gegen Weinstein aus.
Siebel Newsom sagte im Weinstein-Prozess als „Jane Doe 4“ aus, aber sie gab sich kurz vor Beginn des Prozesses öffentlich durch ihren Anwalt als eine der ursprünglichen fünf ursprünglichen Anklägerinnen zu erkennen.
In Eröffnungsreden sagte einer von Weinsteins Anwälten, Mark Werksman, Siebel Newsom wäre „nur ein weiteres Bimbo, das mit Harvey Weinstein geschlafen hat, um in Hollywood voranzukommen“, wenn sie sich nicht als Opfer einer Vergewaltigung in der #MeToo-Ära bezeichnen würde.
Die erste Frau, die den Zeugenstand betrat, eine als Jane Doe 1 identifizierte Schauspielerin, brach vor Gericht zusammen, als sie zu Beginn des Prozesses ihre Aussage machte.
„Ich wollte sterben“, sagte sie, als sie von ihrer Erfahrung mit Weinstein erzählte. „Es war demütigend, elend. Ich habe nicht gekämpft. Ich erinnere mich nur daran, wie er in den Spiegel geschaut und mir gesagt hat, ich solle ihn ansehen. Ich wünschte, mir wäre das nie passiert.“
Die Staatsanwälte forderten die anklagenden Frauen während des gesamten Falls auf, Weinsteins Genitalien zu beschreiben, um zu beweisen, dass die Frauen ihn nackt gesehen hatten. Eine Frau, die als Jane Doe 2 identifiziert wurde, beschrieb Weinsteins Körper in anschaulichen Details, als sie zu Beginn des Prozesses Stellung bezog.
Jane Doe 3, eine Massagetherapeutin, beschrieb in ihrer Aussage, wie sie ihrem „Freund“, dem Schauspieler Mel Gibson, einen angeblichen Vorfall mit Weinstein anvertraute, bei dem sie sagte, er habe 2010 während einer geplanten Massage vor ihr masturbiert.
“Er sagte: ‘Schau mich an, sag mir, wie groß mein Schwanz ist'”, sagte sie aus. Während des gesamten Prozesses beschimpften Weinsteins Anwälte die Frauen und ihre Erinnerungen – sogar mit Demonstrationen im Gerichtssaal, die einigen der wichtigsten Zeugen Unbehagen bereiteten.
Ende letzten Monats betonte die stellvertretende Bezirksstaatsanwältin von Los Angeles County, Marlene Martinez, in den Schlussplädoyers, dass die Frauen, die aussagten, dies taten, obwohl sie wussten, dass sie von Weinsteins Anwälten auf eine genaue Prüfung und schwierige Fragen stoßen würden.
„Die Wahrheit ist, dass wir, während Sie hier sitzen, das verabscheuungswürdige Verhalten des Angeklagten kennen. Er dachte, er sei so mächtig, dass die Leute … sein Verhalten entschuldigen würden“, sagte Martinez. laut CNN.