nobody ist ganz das, was sie zu sein scheinen. Und Schauspieler? Nun, für Schauspieler ist das der Job. Dame Helen Mirren ist seit 76 Jahren nicht nur sie selbst, sondern auch Lady Macbeth, ein Londoner Gangster, die Frau eines Diebes, ein alkoholkranker Polizist, ein Actionheld, Prospero und mindestens viermal auch eine britische Monarchin. Jetzt nimmt sie es in einem neuen Biopic mit Golda Meir, der verstorbenen Premierministerin Israels, auf, und das Casting hat für Kontroversen gesorgt.
Die Wahl eines nichtjüdischen Schauspielers als Frau mit einem so prominenten Platz in der Geschichte Israels hat auf beiden Seiten des Arguments zu Irritationen geführt. Eine andere illustre Dame, Maureen Lipman, war die erste, die das Thema ansprach – oder laut einigen Berichten letzte Woche Mirren „verdammt“ – und dann verteidigte Dame Esther Rantzen die Wahl des Regisseurs. Es ist der jüngste Fall eines „Judengesichts“-Streits, eine Gegenreaktion auf die Zuweisung einer wichtigen jüdischen Rolle an jemanden, der nicht aus diesem Minderheitenhintergrund stammt.
Aber die Liste der Dinge, die Mirren „nicht“ ist, ist lang und sie beginnt nicht unbedingt mit „nicht jüdisch“. Für Opener ist sie nicht englischer Abstammung. Sie wurde 1945 in Chiswick als Illiana Lydia Petrovna Mironova in eine emigrierte russische Aristokratie geboren. Dies bedeutet, dass ihre Oscar-nominierte Rolle als Leo Tolstois Frau Sofya im Film von 2009 Die letzte Station kann ihrem eigenen natürlichen „Typ“ am nächsten kommen. Sicherlich ist sie nicht die Frau aus Yorkshire, die Brötchen backt und Kleider abstreift, die sie im Hit von 2003 gespielt hat Kalender Mädchen.
Tatsächlich war ihre Urgroßmutter eine weißrussische Gräfin, und ihr Großvater, der zaristische Offizier Pjotr Vassili Mironov, wurde nach der bolschewistischen Revolution in London gefangen, wo er einen Waffenvertrag ausgehandelt hatte, und wurde dauerhaft von seinen Geldern getrennt.
Mirrens Vater war Taxifahrer und Mutter das 13. Kind eines Metzgers im East End. Infolgedessen sieht der Schauspieler ihre Familie als “Tschechowianer” vertriebener Adel und nicht als eine von Tolstois Elite. „Ich bin in einer bürgerlichen Familie aufgewachsen, die in einer wirtschaftlichen Situation der Arbeiterklasse lebte“, erklärt sie.
Als katholische Schülerin an der Seite ihrer Schwester Kate in Leigh-on-Sea in Essex wurde das Russische in der Familie zu “einer peinlichen Sache, die Sie nicht erwähnt haben”, erinnert sich Mirren, obwohl beide Töchter immer noch das haben, was sie “unsere gefühlvollen russischen Momente” nennen. .
Um ihrem Vater zu gefallen, ging Mirren auf das Lehramt, gewann aber auch einen Platz am National Youth Theatre. Als sie bei beiden arbeitete, hoffte sie im Stillen, dass sich das Bühnentraining zuerst auszahlen würde. Es tat. Als aufstrebender Star der Royal Shakespeare Company in den 60er Jahren spielte Mirren 1974 die Lady Macbeth und wurde gebührend zur Sex Queen of Stratford ernannt.
Ihre oft provokative Filmkarriere begann 1969 mit Das Zeitalter der Einwilligung, in dem sie das junge Objekt der Begierde von James Mason war. Aber der lange Weg zum Ruhm, den sie seitdem verfolgt hat, war alles andere als sicher. „Als ich mit der Schauspielerei anfing, hatte ich das Gefühl, nicht in den Zeitgeist, wenn das das richtige Wort ist, der britischen Theaterkultur zu passen“, sagt sie. „Ich war kein ‚English Rosey‘-Typ.“
Letzte Woche behielt Mirren ihren eigenen Anwalt im Streit um das Judengesicht, aber es ist ein Thema, das bald einige erhellende, sogar amüsante Wendungen nahm. Auf BBC sprechen Radio 4 Am Freitag prüften David Baddiel und Lipman den Fall und waren sich weitgehend einig. „Schauspieler sollten schauspielern dürfen“, sagte Baddiel, „aber wenn es jetzt Empörung über Casting gegen Typus gibt, warum gibt es dann keine Empörung über Juden?“ Der Autor und Komiker fuhr fort, auf eine Reihe neuer Beispiele für die Besetzung nichtjüdischer Schauspieler in bedeutenden jüdischen Rollen hinzuweisen, darunter Ruth Bader Ginsburg und Joan Rivers. Die weit verbreitete Meinung, dass, um den Titel von Baddiels neuestem Buch zu zitieren, „Juden zählen nicht“, wenn es um eine faire Repräsentation geht, rühre, argumentiert er, von dem trügerischen und „lächerlichen“ Glauben, dass es so viele Juden mit Einfluss in der Unterhaltung gibt dass es egal ist.
Lipman lobte Mirren und sagte eine „gute“ Leistung als Meir voraus und fügte hinzu, dass sie auch gegen die Art von „engem Casting“ sei, bei der Teile eng mit dem Hintergrund eines Schauspielers übereinstimmen und so verhindern würden, dass Benedict Cumberbatch einen Cowboy spielt. Dame Maureen argumentierte jedoch, dass zuerst ein jüdischer Schauspieler in Betracht gezogen werden sollte und dass ein jüdisches Publikum den Unterschied erkennen wird. „Hilda Schwarzkopf aus Hendon wird es wissen“, sagte sie. Die mutmaßliche Frau Schwarzkopf hat sich noch nicht geäußert.
Es wird nicht die erste jüdische Hauptrolle sein, die Mirren gespielt hat. In Frau in Gold, sie war Maria Altmann, Nichte der Muse des Wiener Malers Gustav Klimt. Altmanns Tante Adele Bloch-Bauer war die Vorlage für ein berühmtes Porträt von 1907, das von einem Nazi-Sammler beschlagnahmt wurde. Im Jahr 2006 wurde der Klimt nach einem langen Rechtsstreit vom österreichischen Staat an die Familie zurückgegeben und für 73 Millionen Pfund verkauft. Altmann, der vor zehn Jahren starb, spendete Geld an Kunstinstitutionen und Gruppen von Holocaust-Überlebenden. „Es war Gerechtigkeit“, sagte Mirren damals.
Normalerweise scheut sich Mirren nicht, ihre Ansichten zu äußern, und forderte einen Wandel in Hollywood, indem sie sich für die Karriere schwarzer Regisseure einsetzte und sich öffentlich gegen das Übermaß an Gewalt gegen Frauen auf der Leinwand wandte. Im Jahr 2010 hat sie eine versammelte Gruppe von Hollywood-Frauen, darunter viele mächtige Führungskräfte, dafür abgehakt, dass sie Filme drehten, die hauptsächlich „dem 18- bis 25-jährigen Mann und seinem Penis“ dienten.
Glücklicherweise haben sich die Dinge für Frauen in der Branche seit dem TV-Auftritt, den Mirren im Alter von 30 Jahren über Parkinson berüchtigt machte, ein wenig verbessert. Die Moderatorin der Chat-Show redete auf eine Weise über ihre körperlichen Eigenschaften, die sie jetzt für “empörend” hält. “Ich war schockiert. Ich habe es mir angeschaut und dachte tatsächlich, verdammt noch mal! Mir ging es richtig gut. Ich war so jung und unerfahren. Und er war so ein verdammt sexistischer alter Furz.“
Beruflich wurde Mirren selbst vorgeworfen, an den Rand des Akzeptablen oder vielleicht sogar zur reinen Ungezogenheit hingezogen zu werden. Vielleicht haben Sie sie in Lindsay Andersons Film auf der Leinwand gesehen O glücklicher Mann! Oder im Louche-Film von 1980 Caligula. Vor Hauptverdächtiger‘s Jane Tennison marschierte 1992 auf kleine Bildschirme, Mirren war wahrscheinlich immer noch am besten als Bob Hoskins’ ungehemmter Geliebter in . bekannt Der lange Karfreitag, eine Rolle, die sie mit 35 spielte.
Aber mit 44 spielte sie in Peter Greenaways Der Koch, der Dieb, seine Frau und ihr Liebhaber, mit intimen Szenen auf einer Damentoilette. Dann spielte sie mit 61 ihre erste Queen Elizabeth, die Tudor, in einer HBO-Miniserie, die ihr in Amerika große Aufmerksamkeit verschaffte.
Ihre Zeit als derzeitige Königin, bevor es für britische Schauspieler normal wurde, Elizabeth II. zu spielen, kam mit dem Film von Stephen Frears Die Königin, die ihr 2006 einen Oscar einbrachte. (Für die Amerikaner bemerkte sie: „Sie sind für den Rest Ihres Lebens Oscar-Gewinnerin. Es ist, als würde man hier eine Ehre gewinnen, es wird Teil Ihres Namens.)
Die Schauspielerin wiederholt sich nicht gerne und hat eine heftige Anfangsreaktion auf die Einladung des Drehbuchautors Peter Morgan erzählt, in seinem Stück wieder die Rolle der Elizabeth auf der Bühne zu spielen Die Zuschauer. “Du Bastard!” Sie erinnerte sich daran, gedacht zu haben und behauptete, Morgan habe ausgerechnet, dass sie nicht widerstehen könnte. “Wie könnte ich? Und dennoch wollen Sie nicht zurückgehen; Du willst wirklich kein One-Trick-Pony sein. Und wenn etwas so erfolgreich und bekannt war wie die Queen, ist es eine gefährliche Sache.“ Es war aber in Ordnung. Für ihre Darstellung gewann sie einen Olivier.
Bevor Mirren ihren Ehemann, die Regisseurin Taylor Hackford, vor 35 Jahren am Set seines Films von 1985 traf weiße Nächte, ihre Freunde waren entsprechend glamourös. Der russische Emigrant Prinz George Galitzine war in den 1970er Jahren auf ihrem Arm und lebte in den 1980er Jahren zeitweise bei „meinem Liebling Liam Neeson“.
Mirren sagte, er habe zugehört, als sie früh Altersschmerzen verspürte: „Ich erinnere mich, dass ich mich sehr betrank und nur schluchzte, weil er acht Jahre jünger war als ich: ‚Es ist alles vorbei. Es ist alles gut für dich, meine Karriere neigt sich dem Ende zu und niemand wird mich mehr einstellen und in ein paar Jahren bin ich fertig.’“
Neeson war anscheinend “völlig unsympathisch” und antwortete nur: “Ach, halt die Klappe.” Heute zeigt sich, wie recht er damit hatte.