THier ist ein nicht gekennzeichnetes Lagerhaus außerhalb der Hull Station, das ein Museum sein sollte. Hier wurden Hunderttausende, möglicherweise Millionen Juden, die Ende des 19. Jahrhunderts vor den Pogromen in Osteuropa flohen, isoliert, bevor sie nach Liverpool übersetzten, um Schiffe nach Amerika zu nehmen. Der Elend der Migration ist nichts Neues. Es geht um verzweifelte Menschen und zunehmend verzweifelte Politiker.
Bei Großbritanniens neuester Immigrationsbesessenheit geht es um beides. Für Politiker ist die Wurzel der Verzweiflung eine Wahllüge, dass der Brexit es der Regierung ermöglichen würde, „die Kontrolle zurückzugewinnen“ und die Zahl der Neuankömmlinge zu reduzieren. Berichten zufolge will die Innenministerin Suella Braverman diese Woche in einer Parodie auf eine solche Kontrolle dies tun „illegale“ Migranten nicht nur nach Ruanda, sondern auch nach Ruanda abzuschieben Peru, Belize, Paraguay und überall, wo sie ein Flugzeug landen kann. Sie hat Ruanda bereits 120 Millionen Pfund gespendet als Gegenleistung für die Aufnahme von 400 Flüchtlingen, von denen sie noch keinen einzigen geschickt hat. Es ist eine wild extravagante Gestenpolitik.
Die Statistiken sind grell. Die Einwanderung nach Großbritannien ist seit dem Brexit nicht gesunken, sondern gestiegen. Nach Angaben des ONSist die Zahl der EU-Bürger, die ausgereist sind, zwar netto um 94.000 zurückgegangen, aber die legalen Einreisen aus Nicht-EU-Staaten sind 2020 um bis zu 303.000 gestiegen. Die im Jahr 2021 ausgestellten Arbeits- und Studienvisa des Innenministeriums stiegen gegenüber dem Stand vor Covid um 36 % und belaufen sich nun auf über eine Million, die größte Zahl seit Beginn der Aufzeichnungen. Während also die Zahl der weißen Europäer zurückgegangen ist, hat die Zahl der Einwanderer aus Asien und Afrika zugenommen. Hat das die Urlaubslobby den Wählern 2016 versprochen?
Großbritannien braucht Einwanderer. Es braucht hohe Qualifikationen, um seine Gesundheits-, Wissenschafts- und Technologieindustrie aufrechtzuerhalten, wie grausam der Diebstahl von Indiens ausgebildeten Ärzten und Nigerias Krankenschwestern auch sein mag. Es braucht andere Fähigkeiten für Pflegeheime, Gastgewerbe und Bauwesen. Als Londoner Bürgermeister wollte Boris Johnson mehr von allen. Als Brexit-Premierminister drehte er um und sagte arbeitslosen Arbeitgebern, dass eine geringere Einwanderung höher qualifizierte und besser bezahlte Arbeitnehmer bedeuten würde. Seine Nachfolgerin Liz Truss, zu ihrer Ehre, war anderer Meinung. Da sie wusste, dass Einwanderung für das Wirtschaftswachstum entscheidend war, forderte sie von Suella Braverman, ihrer damaligen Innenministerin, mehr Migranten aufzunehmen, nicht weniger.
Diese Posen haben wenig Einfluss auf die Realität an der Grenze. Großbritannien unter Theresa May war angeblich ein „feindliches Umfeld“ für Neuankömmlinge von außerhalb der EU. Erstmaliger Flüchtling Asylanträge befinden sich hauptsächlich in Deutschland, Frankreich und Italien, die viele der syrischen, irakischen und libyschen Diasporas aufgenommen haben. Die Zahl der Obdachlose Flüchtlinge auf den Straßen von Triest sind es jetzt 6.500. Der Umgang mit diesen scheinbar unaufhaltsamen Wellen ist sowohl ein administratives als auch ein humanitäres Problem. Für „Wirtschafts“migranten ist die Zwangsabschiebung längst europaweit Standard. 2004 deportierte das Innenministerium 21.425 Personen; im Jahr bis September 2021 wurden nur 2.380 Menschen zwangsweise in ein anderes Land abgeschoben. Der Grund ist das Chaos in Whitehall. Das Überprüfungssystem ist so gut wie zusammengebrochen. Afghanen und Iraner, Ärzte und Pflegekräfte, Bauarbeiter und Installateure müssen durchschnittlich sitzen 450 Tage in Kent-Holding-Zentren oder Bloomsbury-Hotels – für die Steuerzahler bis zu 150 Pfund pro Tag zahlen – nur für ein erschöpftes Innenministerium 72% von ihnen sie können bleiben. Wäre diese Abteilung ein Krankenhaus oder eine Gemeindeverwaltung, würde sie in „Sondermaßnahmen“ versetzt.
Das macht die tragischen Eskapaden im Ärmelkanal umso absurder. Selbst wenn in diesem Jahr voraussichtlich 25.000 Menschen die gefährliche Reise antreten würden, wäre dies nur ein winziger Prozentsatz der Anzahl der erteilten Arbeitsvisa. Das Problem ist, dass Seeübergänge sichtbar sind – und für zynische Politiker politisch wirksam sind. Es ist einfacher, Landungen an Stränden und Wanderungen durch Dörfer in Kent als „Invasionen“ zu bezeichnen als Menschenmassen im Terminal 3 von Heathrow.
Die Ironie ist also eklatant. Ein wachstumsorientiertes Großbritannien braucht neue Arbeitskräfte. Es hat Europäer ausgeschlossen, aber die schiere Nachfrage zieht andere aus der Außenwelt an, eine Welt, die vor Angebot nur so strotzt. Ein verantwortungsbewusster Politiker sollte diese Menschen willkommen heißen und gleichzeitig die britische Öffentlichkeit vor dem Anschein bewahren, dass die öffentlichen Dienste darunter leiden würden. So wie es aussieht, haben wir eine Innenministerin, die bereit ist, aus der Publicity entlang der Küste von Kent Kapital zu schlagen, anstatt die Rhetorik zu beruhigen und ihre Abteilung zu sortieren.
Die Abneigung gegen Einwanderung spiegelt die Fremdenfeindlichkeit wider, die hinter einem Großteil der neuen britischen Identitätspolitik lauert. Es darf nicht übertrieben werden. Untersuchungen legen nahe, dass diese Abneigung nicht tief sitzt. In seinem Unterstapel In einer Umfrage wies der Akademiker Matthew Goodwin auf ein neuerliches Willkommen für Afghanen, Hongkonger und Ukrainer hin. Ipsos-Mori-Notizen a Reue des Käufers unter den Austrittswählern. Die dazu bereit sind siehe Einwanderungsanstieg haben sich seit dem Brexit von 9 % auf 31 % verdreifacht, während diejenigen, die weniger wollen, von 81 % auf 64 % gesunken sind. Es gibt hier eine Gelegenheit für Vernunft. Das Innenministerium würde sich Geld und Ärger ersparen, wenn es jedem Antragsteller bei seinem Pariser Konsulat sofort ein befristetes Arbeitsvisum ausstellen würde. Die Straße von Dover würde sich leeren.
Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie eine Antwort von bis zu 300 Wörtern per E-Mail senden möchten, die für die Veröffentlichung in unserem Briefbereich in Betracht gezogen werden soll, klicken Sie bitte hier.