House of Gucci ist “schmerzhaft und beleidigend”, sagt die Familie Gucci | Haus von Gucci

Überlebende Familienmitglieder der Gucci-Modedynastie haben ihre Unzufriedenheit mit ihrer Darstellung im neuen Film House of Gucci zum Ausdruck gebracht.

In einer am Montag veröffentlichten Erklärung sagten die Erben von Aldo Gucci – der das Modehaus 33 Jahre lang bis Mitte der 1980er Jahre leitete –, dass sie sich über die mangelnde Beratung durch die Filmemacher sowie ihre Darstellung als „Schläger, ignorant und unsensibel gegenüber der Welt um sie herum“.

Ridley Scotts Filmstars Al Pacino als Aldo Gucci, Jeremy Irons als sein Bruder Rodolfo und Adam Driver als sein Neffe Maurizio, der die Firma übernahm, bis er 1995 von einem Auftragskiller ermordet wurde, der von seiner Ex-Frau Patrizia Reggiani (gespielt) von Lady Gaga).

Basierend auf dem Sachbuch The House of Gucci: A Sensational Story of Murder, Madness, Glamour, and Greed aus dem Jahr 2000 schreibt der Film, so die Guccis, „den Protagonisten der bekannten Ereignisse einen Ton und eine Haltung zu, die nie dazugehörten“. zu ihnen”.

In der Erklärung heißt es weiter: „Dies ist aus menschlicher Sicht äußerst schmerzhaft und eine Beleidigung für das Erbe, auf dem die Marke heute aufbaut.“

Adam Driver als Maurizio Gucci, Jared Leto als Paolo Gucci und Lady Gaga als Patrizia Reggiani in House of Gucci. Foto: Fabio Lovino/AP

Die Erklärung protestierte nicht nur gegen den Film selbst, sondern auch gegen „Aussagen von Darstellern“, die Reggiani scheinbar verteidigen, von dem sie sagen, dass er „ein Opfer ist, das versucht, in einer männlich-chauvinistischen Unternehmenskultur zu überleben“.

Vielmehr sei das Modehaus in seiner 70-jährigen Geschichte „ein integratives Unternehmen“ gewesen, das unter der direkten Kontrolle der Familie Gucci stand, und in den 1980er Jahren, als der Film größtenteils gedreht wurde, gab es mehrere Frauen in leitenden Positionen.

Die Aussage endete damit, den Film als Beleidigung anzuprangern. „Gucci ist eine Familie, die das Werk ihrer Vorfahren ehrt, deren Erinnerung es nicht verdient, gestört zu werden, um ein Spektakel zu inszenieren, das unwahr ist und seinen Protagonisten nicht gerecht wird.“

Trotz der Behauptung, dass „die Mitglieder der Gucci-Familie sich das Recht vorbehalten, Maßnahmen zum Schutz des Namens, des Images und der Würde von sich selbst und ihren Lieben zu ergreifen“, scheinen jedoch keine rechtlichen Schritte im Gange zu sein.

Patricia Gucci, die einzige Tochter von Aldo, hat Scott zuvor beschuldigt, “die Identität einer Familie zu stehlen, um Gewinn zu machen”. Der Regisseur weist solche Kritik zurück und verweist auf die wechselvolle Geschichte der Familie Gucci.

„Sie müssen sich daran erinnern, dass ein Gucci ermordet wurde und ein anderer wegen Steuerhinterziehung ins Gefängnis kam, also können Sie mit mir nicht darüber reden, Gewinn zu machen“, Scott erzählt Das heutige Programm von BBC Radio 4 letzte Woche. “Sobald Sie das tun, werden Sie Teil der Öffentlichkeit.”

Reggiani, die vor fünf Jahren aus dem Gefängnis entlassen wurde, hat sich auch darüber geäußert, dass die am Film Beteiligten nicht versucht haben, sie zu konsultieren.

Lady Gaga hat gesagt, dass sie dies für unnötig hielt: „Ich hatte nur das Gefühl, dass ich dieser Geschichte wirklich gerecht werden könnte, wenn ich mich ihr mit den Augen einer neugierigen Frau näherte, die daran interessiert war, einen journalistischen Geist zu besitzen, damit ich zwischen den Zeilen lesen konnte in den Szenen des Films passierte“, sagte sie Vogue. „Das bedeutet, dass mir niemand sagen würde, wer Patrizia Gucci war. Nicht einmal Patrizia Gucci.“

Der Film, Scotts zweite Veröffentlichung in diesem Herbst nach The Last Duel, erhielt gemischte Kritiken von Kritikern, hat aber die Erwartungen an den Kinokassen übertroffen. Es kostete an seinem ersten Wochenende in den USA 22 Millionen Dollar (16,5 Millionen Pfund) und in Großbritannien 3,4 Millionen Dollar (2,5 Millionen Pfund).

source site-28