Huawei-Chef: Apple und Huawei hätten den Markt dominiert, Samsung irrelevant

In einem Spiel von “hätte, hätte, hätte sollen”teilte Huawei-CEO Richard Yu seine Meinung zum hypothetischen Zustand des Mobilfunkmarktes im Jahr 2022 mit, wenn die USA keine Sanktionen gegen Huawei verhängt hätten. Laut Herrn Yu, „Wenn da nicht die Intervention und Unterdrückung der USA wäre [Huawei]die größten Mobiltelefonhersteller der Welt könnten Huawei und Apple sein.”

Zudem fielen auch Schüsse in Richtung Südkorea, als Huaweis CEO Samsung mit allen anderen Konkurrenten zusammenbrachte „Andere sind kleine Hersteller, darunter das koreanische Unternehmen (Samsung), das möglicherweise hauptsächlich auf den Märkten der USA und Südkoreas verkauft wird.“

Samsung als „kleinen Faktor“ zu bezeichnen, klingt definitiv nicht richtig, da Huawei jahrelang versucht hat, mit dem in Südkorea ansässigen Unternehmen gleichzuziehen. Nachdem es Samsung tatsächlich überholt hatte, brach Huawei aufgrund der Auswirkungen des Handelsverbots leider ein.
Zur Auffrischung: Huawei schlich sich allmählich an die Spitze des Telefonmarktes, der traditionell von Samsung und Apple regiert wird. Im April 2020, ein ganzes Jahr nach Inkrafttreten des berüchtigten US-Handelsverbots, hat Samsung tatsächlich kurzzeitig den Markt überholt. Zu dieser Zeit, angetrieben von starken Verkäufen auf dem chinesischen Festland, überholte Huawei Samsung um 2 % Marktanteil und machte 19 % aller weltweiten Telefonverkäufe aus, während der Anteil von Samsung aufgrund des schwachen Wachstums 17 % betrug Galaxy S20-Serie, alle gem Statistiken von Counterpoint Research für 2020.
Sicherlich gibt es keine Möglichkeit zu wissen, wie sich die Dinge entwickelt hätten, wenn die USA Huawei nicht auf die Liste gesetzt hätten Entitätsliste und im Wesentlichen sein Handelsverbot durchgesetzt. Aus diesem Grund wurde Huawei daran gehindert, das Play Services-Framework von Google zu verwenden, wodurch einer der wichtigsten Aspekte eines modernen Android-Geräts verloren ging. Die Entity List hinderte das Unternehmen auch daran, mit einem in den Vereinigten Staaten tätigen Unternehmen zusammenzuarbeiten, und verhinderte, dass es hochmoderne Chips erhielt.

source site-33