Bildrechte
Getty Images
Dies sind angespannte Zeiten für Huawei und die britischen Telekommunikationsanbieter.
Der Premierminister wird in Kürze die Verwendung der Ausrüstung des chinesischen Unternehmens überprüfen. Die Abgeordneten werden am Dienstag über seine Entscheidung informiert.
Es ist wahrscheinlich, dass Boris Johnson eine Frist festlegt, bis zu der das Unternehmen nicht mehr am 5G-Netz des Landes beteiligt sein soll. Unklar ist jedoch, ob er auch befiehlt, es auch aus anderen Mobil- und Festnetz-Breitbandsystemen zu entfernen.
Die Entscheidung wird sich nicht nur auf die Einführung von Hochgeschwindigkeits-Datendiensten auswirken, sondern könnte auch andere Länder dazu ermutigen, ihre eigenen Beziehungen zu Huawei zu überdenken.
Was sind die Möglichkeiten?
Im Januar ordnete die Regierung an, dass der Marktanteil von Huawei bei 5G- und FTTP-Breitband (Fiber-to-the-Premises) auf 35% begrenzt und auch aus dem empfindlichsten Teil von Mobilfunknetzen, dem so genannten Core, entfernt wird.
Seitdem haben die Minister gesagt, dass sie "im Laufe der Zeit" wollen, dass Anbieter mit hohem Risiko – einschließlich Huawei – sofort ausgeschlossen werden, haben aber nicht gesagt, bis wann.
Einige der britischen Mobilfunknetze haben bereits große Summen für die Installation von Huawei-Masten und anderen Geräten aufgewendet, um Smartphones mit ihren 5G-Netzen zu verbinden.
Bildrechte
Huawei
Huawei behauptet, das fortschrittlichste 5G-Kit zu haben – aber die US-Sanktionen bedrohen seine Fähigkeit, es herzustellen
Sie haben gesagt, sie wollen ungefähr sieben Jahre, um es durch eine andere Option zu ersetzen, wenn sie müssen, und auf Knopfdruck könnten sie es in fünf tun.
Aber einige Tory-Abgeordnete sagen, dass die Tat vor den allgemeinen Wahlen von 2024 getan werden muss.
Die Netzwerke behaupten, dies sei schwierig, nicht zuletzt, weil die heutigen 5G-Basisstationen häufig Upgrades des vorhandenen 4G-Kits sind. Der Austausch zu einem anderen Anbieter ist also eine größere Aufgabe, als es den Anschein haben mag, da auch ein Großteil der 4G-Infrastruktur ersetzt werden muss.
In Bezug auf Breitband wird die Openreach-Abteilung von BT die Hauptlast jeder Entscheidung tragen.
Derzeit soll die Obergrenze erreicht werden, indem zwei andere Anbieter zum Aufbau neuer FTTP-Kapazitäten eingesetzt werden, anstatt vorhandene Huawei-Geräte zu ersetzen, was zusätzliche Kosten und Aufwand bedeuten würde.
Und dann gibt es die nukleare Option.
Wenn Herr Johnson Huawei aus dem Telekommunikationsnetz herausnehmen möchte, müssten auch 70.000 Straßenschränke, die zur Bereitstellung bestehender Breitbandverbindungen verwendet werden, umgerüstet werden.
Zu diesem Zeitpunkt beginnen die Beträge und die damit verbundene Arbeit kolossal zu werden.
Warum passiert dies?
Die geopolitischen Spannungen zwischen den USA und China sind der Grund für die Überprüfung des Einsatzes der Huawei-Technologie.
Washington behauptet, Huawei stelle ein nationales Sicherheitsrisiko dar und habe zu Unrecht von staatlicher Unterstützung profitiert. Ob diese Behauptungen wahr sind – und Huawei bestreitet sie -, sieht die Trump-Administration das Unternehmen eindeutig als Totem für die Verbreitung des chinesischen Einflusses und versucht, zurückzudrängen.
Bildrechte
Getty Images
Der Erfolg von Huawei als eine der größten Marken Chinas hat auch dazu geführt, dass seine Aktionen und Finanzen einer zusätzlichen Prüfung unterzogen werden
Der jüngste Schritt sind Sanktionen, die verhindern sollen, dass das Unternehmen seine eigenen Chips herstellen kann.
Weder Huawei noch die Hersteller von Drittanbietern, auf die es sich verlässt, dürfen amerikanische EDA-Software (Electronic Design Automation) verwenden, mit der die Prozessoren des Unternehmens entworfen, simuliert und hergestellt werden, oder andere Tools, die auf amerikanischem geistigem Eigentum basieren.
Gegenwärtig gibt es keinen schnellen Weg, dies zu umgehen. Dies führt dazu, dass einer der weltweit größten Chiphersteller – TSMC – keine neuen Bestellungen mehr von dem chinesischen Unternehmen entgegennimmt.
Mit genügend Zeit könnte Huawei die Hersteller davon überzeugen, "entamerikanische" Produktionslinien zu betreiben.
In einigen Fällen gibt es jedoch keine einfachen Ersatzprodukte. Insbesondere würde es die Fähigkeit verlieren, Chips so dicht mit Transistoren gepackt zu machen, wie dies derzeit der Fall ist, was bedeutet, dass sie nicht so effizient arbeiten würden.
Infolgedessen muss Huawei möglicherweise andere die Chips entwerfen und herstellen lassen, die das Herzstück seiner Produkte bilden.
Die britischen Sicherheitschefs sind jedoch besorgt, dass dies verhindern würde, dass sie ihre Ausrüstung so gründlich überprüfen können.
Und es wird angenommen, dass das National Cyber Security Center des GCHQ den Politikern mitgeteilt hat, dass sich das Risikogleichgewicht in der Folge verschoben hat.
Eine Option, die in Betracht gezogen worden war, bestand darin, dass die Regierung den Netzwerken riet – aber nicht befahl -, die Verwendung des Huawei-Kits einzustellen.
Aber Dutzende von Tory-Abgeordneten haben klargestellt, dass sie rebellieren würden, wenn nicht eine härtere Linie eingeschlagen würde.
Bob Seely – ein Mitglied der Huawei Interest Group der konservativen Abgeordneten – sagte der BBC, er glaube, die Regierung werde bekannt geben, dass nach 2021 kein neues 5G Huawei Kit installiert werden kann und alle derartigen Geräte bis Ende 2025 entfernt werden müssen.
"Nicht jeder würde damit zufrieden sein", sagte er, fügte aber hinzu, dass es ausreichen würde, um zu verhindern, dass die Regierung eine parlamentarische Abstimmung verliert.
Was kann Huawei?
Im Moment scheint die Firma zu hoffen, dass sie in der elften Stunde die Gedanken des Premierministers beeinflussen kann.
Huawei kann geltend machen, dass es Lagerbestände seiner Chips aufgebaut hat und die Sanktionen es Gießereien außerhalb der USA erlauben mache weiter bis Mitte September.
Darüber hinaus könnte es versprechen, einen Teil dieses Angebots speziell für die Erfüllung von Bestellungen aus dem Vereinigten Königreich beiseite zu legen und somit zu gewährleisten, dass das Kit nicht mindestens zwei oder drei Jahre lang mit Komponenten von Drittanbietern in das Land geliefert werden muss – zu diesem Zeitpunkt in die USA Sanktionen könnten vorbei sein.
Bildrechte
TSMC
TSMC nimmt keine neuen Bestellungen mehr von der HiSilcon-Chipsparte von Huawei entgegen
Das mag unmittelbare Sicherheitsbedenken befriedigen, aber die Entscheidung ist auch eine politische.
Huawei hofft, dass neue Beschränkungen von der Zusage begleitet werden, eine Nachprüfung durchzuführen, sodass die Tür für eine weitere Kehrtwende offen bleibt.
Angesichts der Spannungen mit China über die Behandlung von Hongkong könnte Boris Johnson jedoch nicht in der Absicht sein, eine solche Konzession anzubieten.
Huawei könnte immer noch versuchen, eine rechtliche Herausforderung zu stellen.
Auf die Frage nach dieser Möglichkeit sagte der britische Chef Victor Zhang, jetzt sei "nicht der richtige Zeitpunkt, um den Fall zu klären".
Was wären die Konsequenzen für Großbritannien?
Ericsson beliefert bereits viele britische Netzwerke mit 5G-Kits und hat erklärt, dass es zusätzliche Nachfrage zu einem wettbewerbsfähigen Preis aufnehmen kann.
"Kommerziell wird es mehr kosten? Ich kann Ihnen nein garantieren", sagte der europäische Chef der Firma, Arun Bansal, gegenüber der BBC.
Nokia ist ein weiterer bestehender Anbieter, der die Lücke schließen könnte. Und mit der Zeit ist auch die Rede davon, Samsung und NEC an Bord zu bringen.
Vodafone hat jedoch gewarnt, dass die weitere Einführung von 5G langsamer als geplant sein wird, wenn den Betreibern nicht mindestens sieben Jahre Zeit gegeben wird, um Huawei herauszuholen.
Ebenso glaubt Openreach, dass es Schwierigkeiten haben würde, das Ziel des Premierministers für 2025, "Gigabit-Breitband für alle", zu erreichen, wenn es das vorhandene Huawei-Breitbandgerät ersetzen muss.
Bildrechte
Reuters
Die Arbeit von Openreach, eine Frist von 2025 einzuhalten, steht aufgrund der Coronavirus-Pandemie bereits unter Druck
Es würde auch größere Konsequenzen geben.
Huawei würde vermutlich seine Versprechen überdenken, in F & E im Land zu investieren, einschließlich der Pläne für eine Entwicklung von 1 Mrd. GBP in der Nähe von Cambridge.
Darüber hinaus hat Chinas Botschafter in Großbritannien erklärt, dies würde den Ruf Großbritanniens als geschäftsfreundliche, offene Nation schädigen.
"Wenn Sie Huawei loswerden, wird eine sehr falsche Nachricht gesendet. Sie bestrafen Ihr Image als Land, das unabhängige Politik betreiben kann", sagte Liu Xiaoming.
Auf der anderen Seite könnte ein Verbot die Trump-Regierung ermutigen, Großbritannien ein Freihandelsabkommen zu geben, das sein Vermögen nach dem Brexit unterstützen würde.